近日，英国最高法院受理了一起具有里程碑式意义的案件，法官将做出裁定，女性在法律上的定义究竟是什么。媒体认为，这一裁决将对英国跨性别者和非二元性别人士的权益产生深远的影响。本案件由苏格兰女性权益组织For Women Scotland（FWS）提起，该组织向苏格兰政府2018年的一项性别代表法案发起了挑战。案件核心问题将围绕，持有女性的性别认可证书（Gender Recognition Certificate，GRC），是否就可以被认定为女性？2018年，苏格兰政府出台了性别代表法案。在针对该法案发布的指导意见中，苏格兰政府称，在任何情况下，持有完整性别认可证书的人都应被视为女性。英国最高法院已派遣五名法官组成审判团负责此案。他们将最终决定，性别的定义是否仅基于出生时的生殖器官和染色体，还是可通过性别身份和法律程序进行变更。FWS的律师艾丹·奥尼尔（Aidan O’Neill）在庭审中表示，将持有性别认可证书的跨性别者视为女性是法律上的虚构。他坚称，性别是不可改变的生物状态。英国知名作家JK·罗琳也曾公开对FWS表示了支持。截至目前，英国最高法院已就本案举行了为期两天的听证会。法院的最终裁决预计将在明年公布。英国媒体指出，最高法院的裁决将对有关平等权的法律解释方式产生重大影响，并最终将影响政府机构、公益组织在性别问题上的操作方式。