富凯摘要：7月18日，鹏博士就被立案调查一事表示，目前公司经营管理和业务状况正常。

作者|川扇假

因为被证监会立案调查，ST鹏博士在7月18日开盘后便封死跌停板。

7月17日晚间，ST鹏博士公告，公司收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。

ST鹏博士表示，立案调查期间，公司将积极配合中国证监会的调查工作，并严格按照规定履行信息披露义务。目前，公司日常经营管理和业务状况正常。

虽然嘴上说着配合，但是ST鹏博士在行动上，早有了自己的一套打法。

早在今年5月份，上交所就向ST鹏博士下发年报问询函，围绕资金往来、存货、固定资产及在建工程、合营、联营企业等多个方面提出了十个问题，要求公司回答是否存在资金流向控股股东、实际控制人及其他关联方的情形等，问题一个比一个尖锐。

直到6月17日，ST鹏博士才对交易所问询函中关于应收账款变动、存货大幅增长的原因及跌价准备、人工费用金额与主要业务增长情况是否匹配三个问题作出回复。

而问询函中剩余的问题，ST鹏博士截至仍未作出回复。公司称，问询函中其他事项，如关于关联方资金占用等问题尚未核实完毕，公司将积极组织问询函剩余事项的回复工作，将及时回复剩余问询事项，并及时履行信息披露义务。

近两年来ST鹏博士处罚不断，其中大部分都与公司的信息披露和内控不规范相关。

2020年7月，因商誉减值测试内控不规范、信披不充分，ST鹏博士收到书面警示。2021年5月28日，上交所就信披违规发布对鹏博士、控股股东鹏博集团及时任董事会秘书陈曦予以监管警示的决定。

2022年开始，ST鹏博士更是接连被监管调查和因信息披露不及时等问题被出具警示函。当年，ST鹏博士开始积极寻求转型路径，而且是哪里是风口就向哪里转，氢能、5G，都被鹏博士披露了相关转型规划。

但ST鹏博士只见规划不见行动。氢能产业、大数据产业园项目和与电信运营商合作等ST鹏博士披露的消息，其事项是市场高度关注的热点信息，可能对公司股票价格形成敏感性影响。但ST鹏博士多次先于法定信息披露渠道，通过自媒体、上证e互动平台等渠道，对外发布上述股票价格敏感信息，信息披露不公平。

上交所曾于2022年9月26日就ST鹏博士的信息披露情况，对公司予以监管提醒，但ST鹏博士仍继续通过非法定披露渠道公开股价敏感信息。

于是，上交所在当年11月14日下发关于对ST鹏博士及有关责任人予以纪律处分的决定。表示公司对外合作事项信息披露不公平、风险提示不充分等，公司时任董事长兼代董事会秘书杨学平等高管被通报批评。

接连遭遇业绩“黑天鹅”

作为1994登陆资本市场的“老人”，鹏博士被“ST”起因便源自公司内控问题。

ST鹏博士在发布2021年年报时，因会计师事务所对公司年报出具了否定意见的审计报告，公司股票简称由“鹏博士”变更为“ST鹏博士”。

审计机构认为，鹏博士内部控制存重大缺陷，包括公司2021年与多个单位发生大额资金往来，主要以代建款、技术服务费等对外支付后通过终止等方式收回相关资金，且部分交易对手为公司员工控制的企业或已于事后注销，与大额资金往来相关的交易缺乏合理的商业理由和依据等。

对此，ST鹏博士的解决办法就是“解决掉提出问题的人”，约半年后，ST鹏博士变更了其聘任的会计师事务所。但公司也不得不在2022年发布内部控制相关问题的整改公告，包括加强对公司业务、工作开展等各个环节的管理，提高相关人员的业务水平和规范意识等。

ST鹏博士急于转型和发生内部控制缺陷背后，是公司业绩持续的下滑和转型效果不佳。从2016年开始，ST鹏博士的营收开始逐年下滑，从2016年的88.5亿元，到2022年只剩下37.05亿元，六年时间跌幅超过138%。

但相比于能够带来约60%左右较高毛利率的家庭宽带及增值业务，智慧云网业务的毛利率只有20%左右，且近年来更是逐年下降，同时也带来了应收账款的明显增长。

于是ST鹏博士一边是营收下降，一边是应收账款增加，2022年年报显示，ST鹏博士应收账款期末账面余额为4.02 亿元，同比增加29.04%。

由于2022年年报有诸多“硬伤”，且在2021年年报时被律所出具了否定意见的审计报告，才导致ST鹏博士被交易所发出了“十连问”，而公司目前只回复了三个问题，这也使得业绩“黑天鹅”成为公司挥之不去的阴影。

免责声明

富凯财经所发布的信息均不构成投资建议，据此投资风险自担

本文由富凯财经原创，转载联系后台，侵权必究！