富凯摘要：虽然毕得医药作为CRO概念股有着广阔的发展空间和良好的市场预期，但是如果没有一个团结和高效的管理团队，会面临较大挑战。

作者|欧文

独立董事张萌提交书面辞职报告仅1个工作日后，毕得医药的三名董事便联名提交了解聘副总经理时长春的议案。

接着在不到24小时内，作为弟弟的董事长戴龙全然不顾姐姐、实控人戴岚的反对，以及两人之前曾经签署的《一致行动协议》，召开董事会解除了时长春的职务。

由此，刚刚上市不满一年的毕得医药实控人与董事长之间的矛盾正式公开化。受此消息影响，8月3日毕得医药股价一度下跌12.4%，截至收盘报70.70元，跌幅为7.56%。

公开资料显示，戴岚、戴龙作为姐弟分别持有毕得医药股份2108.3万股、936.2万股，持股比例为32.48%、14.42%。招股书披露，二人为毕得医药创立者。

不过，据此前公开视频显示，戴岚的配偶Liangfu Huang（黄良富）曾作为毕得医药的创始人在视频中露面，并称其2007年从美回国创立了毕得医药。但毕得医药对此予以否认，黄良富仅为毕得医药前实控人、早期主要研发人员，曾担任毕得医药执行董事，且通过上海蒈信间接持有毕得医药5%股权。

2018年8月，上海蒈信将其所持毕得医药股权转让给戴龙并退出。同时毕得医药的法定代表人由黄良富（LIANGFU HUANG）变更为戴龙。

2021年8月5日，戴岚与戴龙签署《一致行动协议》。协议规定，如果双方意见不能对股东大会/董事会/合伙人会议决议事项或者就行使表决权除外的其他权利或者职权达成一致意见，则戴岚的意见为双方最终意见，双方均应按戴岚意见行使表决权及其他各项权利和职权。

弟弟对姐姐的“言听计从”似乎在最近发生了变化，同时股东与高管之间也开始产生分歧。据独立董事魏炜透露，最近发生的一系列股东之间的争执引发了各种事情。虽然魏炜并未透露具体事项，但是从此次辞退高管的董事会表决中可见一斑。

从时间轴上看，7月27日，毕得医药董事会收到张萌的书面辞职报告，因个人原因申请辞去公司第一届董事会独立董事、审计委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员，辞职后将不再担任公司任何职务。

7月31日，毕得医药董事会收到董事芦晓旭、董事王超、董事毛永浩联名提交了《关于解聘时长春先生副总经理职务的议案》。

8月1日，毕得医药召开第一届董事会第十九次会议，会议审议了相关议案，时长春从即日起不再担任公司副总经理职务。

期间还包括董事长戴龙同意就解聘时长春副总经理职务紧急召开董事会临时会议。如此急迫的召开董事会辞退高管确实让不少投资者费解。更何况戴龙还冒着违反和戴岚签订的《一致行动协议》风险。戴龙表示，他是基于自身独立判断，出于公司利益考虑，未执行与戴岚女士签订的《一致行动协议》。

面对突发情况，两名独立董事也是“有点懵”。独立董事田伟生表示，从提案到召集会议时间仓促。关于事件的真相，本人无法判断。另一名独立董事魏炜则表示，解聘的理由缺乏客观依据。

作为实控人的戴岚同样对解聘理由的的客观性和公正性存疑。戴岚表示，董事长戴龙先生同意就解聘时长春副总经理职务紧急召开董事会临时会议，发出提议到通知召开的时间不足24小时，非常紧急，对该提议的善意性存疑。

而此前已经提出辞职的独立董事张萌则对解聘议案投出了赞成票。

如此操作也引发了监管的关注，发布公告当晚，上交所向毕得医药发出监管工作函。

虽然毕得医药在公告中并未给出三名董事提议解聘时长春的理由，但从独立董事魏炜的反对理由中可见一斑。

魏炜认为，三位董事的提议比较像同事之间的矛盾，解聘高管从而引发的员工和公司之间的矛盾，如若处理不好将会给公司带来很大影响。这些判断主要基于最近发生的一系列股东之间的争执引发的各种事情为前提。

由此可见，时长春的突遭解聘难道是股东争执的“受害者”？

资料显示，时长春1995年毕业于清华大学，取得工程学士学位，2001年获复旦大学MBA学位。2005年5月至2009年6月，任上海世贸汽车有限公司总经理；2009年7月至2011年2月，任力天集团有限公司副总裁；2011年3月至2015年2月，任宝信汽车集团首席运营官；2015年3月至2021年11月，任高景网络技术（上海）有限公司总经理。

从高景网络离职后，2021年12月开始任职于上海毕得医药科技股份有限公司。值得一提的是，毕得医药在2022年登陆科创板时，时长春并未在高管行列。直到当年12月份，时长春才被毕得医药聘任为副总经理。同时被聘任为公司副总经理的还有李潜，任期均为董事会通过之日起三年。

至此，不到一年的时间，时长春便被解除了一切职务。截至公告披露日，其未直接持有公司股票，与持有公司5%以上股份的股东、实际控制人、公司其他董事、监事、高级管理人员不存在关联关系。

对于时长春的解聘是否会出现反转？海通证券、德恒上海律师事务所均对本次董事会发出核查意见，认定本次董事会的召集和召开程序、出席人员资格符合相关法律法规；同时均提到，《一致行动协议》是协议当事人之间的约定，本次董事会上，当事人对协议理解存在分歧，应由有权司法机关作出裁判。

毕得医药表示，如果戴岚向法院提起诉讼，对董事会的计票方式的正确性提出质疑，要求法院判决董事会决议无效，将存在公司2023年第一届董事会第十九次会议的决议被认定为无效的风险。

值得一提的是，受该事件影响，毕得医药单日市值蒸发逾5亿元，较最高市值更是已跌去超30亿元。

根据iFind相关数据，重仓该股的基金共有4只，其中持仓数量最多的基金为兴全社会责任混合。从机构对该股的关注度来看，近6个月以来，累计共13家机构对毕得医药作出评级。其中，9家机构“买入”，4家机构“增持”。目标价格最高预测170.00元，最低预测144.00元，平均为157.00元。。

作为CRO概念股，虽然当前市场给予了良好预期，但毕得医药内部的姐弟之争是一个非常严重的问题，解决不好将给公司带来无法估量的损失。

免责声明

富凯财经所发布的信息均不构成投资建议，据此投资风险自担

本文由富凯财经原创，转载联系后台，侵权必究！