要说当下最重视AI的手机厂商，或许不是率先将大模型接入的华为，也不是宣称要“开启AI手机新时代”的OPPO，以及要做“AI时代的树莓派”的魅族，而是姗姗来迟的苹果。当然，心急吃不到热豆腐，在他们的Apple Intelligence尚未全量上线之时，似乎遇到了一点麻烦。

且不提苹果与一众国产大模型厂商的拉扯，以及海外网站调研数据中接近3/4的iPhone用户对AI并不关心，仅仅是BBC在过去一周对于Apple Intelligence的穷追猛打，就让他们如鲠在喉了。过去一周，BBC方面连续发布多篇文章控诉Apple Intelligence的“标题党”行径。

最近海外最热门的话题，非“现代罗宾汉”路易吉·曼吉奥尼刺杀美国联合健康集团旗下保险公司CEO布莱恩·汤普森莫属，这也让他成为了当下全球话题度最高的人。对于这样一位新闻人物，作为知名媒体的BBC自然也有大量相关报道，然而Apple Intelligence的“摘要”功能却扭曲了BBC的报道。

根据BBC方面展示的截图显示，Apple Intelligence生成了一个BBC News摘要。它的内容是路易吉·曼吉奥尼开枪自杀了，而现实是这一摘要被发送给用户时，路易吉·曼吉奥尼尚被关押在宾夕法尼亚州的监狱中，即使现在他也只是被引渡回案件发生的纽约，还活得好好的。

那么问题就来了，BBC作为全球知名的媒体，即使翻车也不会栽在如此简单的新闻事实上。实际上，路易吉·曼吉奥尼自杀这个消息是由Apple Intelligence生成，只不过冠上了BBC的名号。不仅仅是BBC，大名鼎鼎的《纽约时报》（NYTimes）同样也遭遇了Apple Intelligence的“毒手”，称其报道了以色列总理内塔尼亚胡被逮捕的虚假消息。

不光是知名媒体遭殃，普通用户也没能幸免。有海外用户在社交平台吐槽iPhone的摘要功能，原本自己妈妈发出的信息是“那次远足差点要了我的命”，结果Apple Intelligence生成的是摘要是“试图自杀，但已经康复，并徒步旅行”，直接把远足变成了一趟心灵疗愈之旅。

要知道，摘要是苹果方面在iOS 18.1、也就是Apple Intelligence正式上线时，重点推介的一项功能。在苹果的介绍中，由于用户的iPhone中会安装一堆App，这些App会推送海量的通知，导致用户每一次打开iPhone的通知栏都会看到一眼看不到头的通知，摘要功能就会对通知进行简化和优先级排序，帮助用户在海量的通知中找到关键内容，以减少干扰。

精简通知、并显示重要内容，确实是一项能够方便用户的功能，可如果它给出的是错误信息，后果就会更加严重。那么为什么Apple Intelligence的摘要功能会翻车呢？答案或许是苹果好心了办坏事，如果他们毫无保留地接纳OpenAI的ChatGPT，反而不会闹出这个笑话。

没错，这次并不是为Apple Intelligence提供支持的ChatGPT翻车，而是苹果自己的端侧大模型Apple On-Device有力未逮。此前在今年的WWDC上，苹果方面宣布与OpenAI合作，由后者为Apple Intelligence提供AI能力。这个消息一出，作为OpenAI的死对头，马斯克旋即在社交平台暗示苹果与OpenAI的合作会出卖用户数据，Apple Intelligence是套壳ChatGPT。

为了打消外界的疑虑，苹果随后在官网发布题为《介绍苹果的设备和服务器基础模型》的博客文章，详细解读了Apple Intelligence的运行机制。其中就指出，Summarization（摘要）是由自己的30亿参数端侧大模型Apple On-Device提供支持，并且他们表示，“作为负责任开发的一部分，我们识别、并评估了摘要固有的特定风险。”

既然如此，Apple Intelligence的摘要功能为何还会输出有明显错误事实的内容呢？其实是因为Apple On-Device的参数规模只有30亿。根据最新的研究结果显示，随着模型参数量的增加，大模型的自知之明往往会增强。这很好理解，毕竟在模型能力有限的情况下，面对训练集里没有的新信息时必然无所适从，就只能胡说八道。

在苹果最初的设想里，续写、文档总结等对于算力要求低的文生文工作，将通过30亿参数的端侧模型完成，当用户需要更复杂的AI功能时，云端模型就会介入。可现实是苹果可能高估了自己在AI大模型预训练、推理，乃至泛化方面的能力，他们的端侧模型尽管确实保证了用户数据的安全，可能力似乎有些让人不忍直视。

接下来摆在苹果面前的只有两条路，其一是全面拥抱ChatGPT、放弃端侧模型的路线，为用户提供目前最好的AI体验。其二就是继续坚守用户隐私保护路线，大幅提升端侧模型的能力。不过考虑到苹果自身在AI领域的建树，或许他们其实只有一条路可以走。