男子出轨，以疫情为借口躲避妻子，对妻子冷暴力，不配合防疫规定，拒不接回妻子。

妻子以此为原因起诉离婚遭法院驳回，这样的婚姻法院竟然还挽留？

判决书中提到二人是经人介绍认识（相亲），2016年2月结婚，2016年10月生育长子，也就是说女方在结婚前已经怀孕。二人女儿三个月时感染肺炎，女方没钱治病，男方不给钱，女方向姐姐借了1000元给女儿治病；女儿六个月时蛋白过敏需要住院治疗，男方不给钱，于是女方向父亲借了5000元给女儿治病；女方从北京打工回村，村委会要求男方前去接妻子时男方却以怕被传染新冠肺炎拒绝；女方前往北京打工的路上专门中转兰州约同在兰州的男方见面，男方也拒绝。

法院认为，张某因怕传染不接妻子以工作忙不见妻子的行为严重伤害夫妻感情。但张某愿意改正错误认错态度良好，双方多沟通相互包容婚姻关系完全可以维持。

离婚会对孩子的成长造成不利影响，法院一审判决不准马某与张某离婚。

有网友这样看：有没有一种可能就是说，这样的婚姻更有可能从小就给孩子创建了一个…滋生恐婚恐育心理的家庭环境呢？这种情况下，父母言传身教告诉孩子人身有很多种出色的活法更重要，而不是言传身教告诉他家庭是婚姻的坟墓。

也有网友认为：确实多少是有点影响，不过我家是全家打仗，七大姑八大姨那种，大家一起干仗，我现在都记得，基本两三个月一小吵半年一大吵，我妈就让我跑去邻居家躲着，邻居会来看热闹，拉架，报警啥的，后来貌似动了刀啥的，我妈实在受不了了，离婚带我走了，从此对家庭就没啥好印象，现在自己过非常开心。

人一离婚就离危险更近了一步，所以法院能救一个是一个，社会要比家里黑暗得多，不要以为单身就幸福了，天天窝在家什么事都没有，一旦出门比那些成家的人身处更多危险。如果只是感情问题，那就民事协商解决，如果是家暴原因或家庭严重破裂，那就准许离婚。

站在法院的角度来说，可能很多人觉得判决没啥问题。

从法院的角度来看，二人之间确实没多大的矛盾，加上又育有一子一女，婚姻关系实际上能够维系。虽然女方提到男方与异性短信暧昧，但男方跟异性暧昧的证据女方并没有提供，这是男方自己承认的。

女方要求离婚的主要原因是男方常年在外打工不回家，也不给女方和孩子生活费。这里女方更多的是指责男方没有责任感，例如长期外出打工，不承担抚养子女的法定义务，或是对妻子不管不问。

但现在男方积极表态悔改，好好生活，照顾孩子。在二人没有不可调和的矛盾或男方无重大过错的情况下，法院很难就此判决二人离婚。

从家庭角度来看。发生这样的事情男方的行为和态度当然是主要原因，但跟女性择偶也有直接的关系。说得直白些就是找对象的眼光有关系，纠正过去错误的选择往往要承担高昂的代价。

这里的代价不一定是钱，更多的时候是青春和时间。