这年头的互联网上不乏一些顶着专家教授名头的“大人物”，给大家支招，教大伙如何摆脱贫困。

譬如原国家统计局副局长经济学家许宪春，就让大家用自己的私家车去拉货，然后将自己的闲置房租出去，以此来解决人群的低收入问题。

可能这些“名人大家”脱离群众很久了吧，还不了解现在普通大众的现状。能有一套还完房贷的住房，再加一辆小车就超过很多人了。如果再是好房好车，那妥妥就是富裕阶层啊。

起初建议给最穷的10%家庭发1万现金补助

清华大学清华大学社会科学学院教授、清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵，在5月中旬的“清华五道口首席经济学家”论坛上表示，上海应该给受影响较大的居民一定的现金补助，帮助他们渡过难关。

李稻葵举例称，“据不完全统计，现在上海市大约有2500万居民，假如按平均4口人住在一起来算的话，大约有600万户家庭。我们可以选这600万户家庭里，收入最低的10%，也就是60万左右的家庭，每一个家庭给一万块钱现金补助。”

这个方法最大的问题不是上海有没有钱，而是不患寡而患不均，不患贫而患不安。

毕竟你看，单单一个特斯拉就每一年给上海市政府，上交20亿左右的税收。而上汽集团比这个数更是多了好几倍，有统计显示上汽一年交得税应该在150个亿以上。

这还只是两家车企，从这么多税收里拿出60个亿给最穷的10％家庭作为生活补助，完全没有压力。

但是，在这个团长遍地的大上海，恐怕选出来的10万人只会是最富裕的那10%吧！

一边隔离一边生产，结果应该是赢麻了

除了上述的发钱理论，咱们的李稻葵院长还有一套学说，让倍感疑惑。

李院长说：按照中美人口比例，把美国因疫情死亡人数乘以4是400万。假设中国过去两年有400万过早去世的中老年人，每个人丧失了10年的寿命，那平均到14亿人，相当于每人丧失10天寿命。

反过来，我们就是每个人平均寿命延长了10天。

对于这个观点，有人讽刺，按照这个逻辑，岂不是“年年抗疫年年赚，人人再活500年”。

眼看这个观点被很多人批驳，第二个论点又火速出炉。

也就是被网民总结为“集中赢”的“一手抓防疫，一手抓生产，肯定能赢”。

很多网友戏称一边隔离一边生产，结果应该肯定是赢麻了，不存在小赢、中赢和大赢了！

结语

现如今很多老爷们的看法和见解，真是让人耳目一新。

让听者觉得自己很是肤浅，竟然没有跟上这些大人物的脑回路，每每想到此，都很是汗颜。

这不又有专家建议年轻人不要掏空六个钱包凑首付，对此您认同吗？