2025年3月3日，位于嘉定的老侯急匆匆赶到我们律所，原来，老侯被起诉到法院，要求行使股东优先购买权。 原来，老侯三年前和朋友张三、李四注册了一家生态农业发展公司，从事绿色蔬菜的种植，三位股东分别占股40%、30%、30%。虽然公司经营的比较顺利，但由于这两年经济形势不太理想，绿色蔬菜价格定位过高，销量回落明显，老侯身心俱疲，正好老侯的远房侄子看好生态农业，老侯决定将股权全部转让给侄子小侯。 老侯将拟退出的决定告诉了张三和李四，张三李四非常反对小侯的加入，提出老侯股权应当优先转让给公司股东。但在小侯的强烈要求下，叔侄签订了股权转让合同，并告知了张三和李四，希望两位朋友配合办理股权变更登记。 张三和李四拒绝配合，并将老侯起诉到法院，要求确认股权转让协议无效，并要求行使优先购买权。 那么，老侯和小侯签订的股权转让协议是否有效？ 根据公司法，有限责任公司的股东，在内部之间转让股权，不需要其他股东同意，可以随时自由转让，但股东向股东以外的人转让股权，不可避免的涉及到股权优先购买权。 此时，转让股东应以书面的形式或其他有效形式征求其他股东的意见，在半数以上股东同意转让并放弃优先购买权的，股东才可以对外转让股权。其他半数以上股东虽然不同意转让，但又未在合理的期限内购买的，视为同意转让。 具体到本案，由于老侯没有以书面等形式正式通知，未征求股东同意的情况下转让股权，违反了公司法的规定，此时其他股东要求行使优先购买权，应当得到人民法院的支持。那么此时，如何看待老侯和小侯间的股权转让协议？ 审判实践中,有些法院以保护其他股东的优先购买权为由认定股权转让合同无效，但这种认定显然不符合公司法的立法本意。应当注意到，虽然其他股东依法享有优先购买权，在其主张按照同等条件购买股权时，法院应当支持其诉讼请求。但是，为了保护股权受让人的合法权益，如不存在合同无效的情形，不应轻易否定合同效力，一般应当认定股权转让合同有效。此时，小侯这样的受让股东虽然不能继续要求履行股权转让合同，但基于股转合同的有效约定，有权请求转让股东承担相应的违约责任。