我们的债,你们的痛:凭本事借钱,为什么要还

理想吕 2024-08-21 02:37:02

【美国永远不会破产吗?不一定】

前言

按照美国财政部2024年7月末发布的数据,美国国债总额已经突破35万亿美元大关,如果分摊到每个美国民众身上,按照3.35亿的总人口估算,人均喜提超过10万的美元债务——可惜广大美国民众们的觉悟不高,根本不会认为这些债务与个人有一毛钱关系。

【美国国会大夏,也就是国会山】

从量变到质变

遥想1985年以前,那时的美国还是净债权国。

而1985年正是里根总统第二个总统任期刚开始的时间,即使“星球大战”计划的战略目标属于成功实现,但美国并非没有代价——从1985年开始,美国摇身一变成为净债务国,并且从此在债务规模不断扩大的道路上一路狂奔到现在。

2022年1月是美国国债值得纪念的日子:规模一举突破30万亿美元关口,而2021年美国的GDP总量约为23.32万亿美元。

30万亿美元约合210多万亿人民币,而我们2021年的GDP总量约为115万亿人民币。所以,在举国负债这件事上,美国一骑绝尘、雄冠全球。

从量变到质变的角度来看,如果一个人举债规模始终控制在个人净资产范围以内,大概率他仍然会抱着终有一日偿清债务的想法;如果他不断举债,远远超过自己的偿还能力,即便当下还能支付债务的利息,其实大概率他已经不打算清偿债务了。

【美国:林肯纪念堂】

钱都花到哪里了

每逢总统大选之年,一定会有各路媒体向民主党、共和党的总统候选人们反复提出几个相同的问题:美国国债规模为何越滚越大?钱都花到哪里了?

如果此时的总统是民主党,他会笑眯眯地拿出展板——现在有显示屏了,当年克林顿总统用来展示图片和表格的小展板,已经成为随时能够变出来的竞选道具,然后他会自豪地说,这些钱主要都花在美国民众的健康方面了。

当然,自从奥巴马的医疗改革开始,全民医疗就成为财政举债投入的主要领域。

【前一段时间,奥巴马的夫人成为民主党热门候选人之一,结果却是哈里斯】

如果此时的总统是共和党,他会严肃地拿出各类武器合同和安全条约,然后郑重其事地告诉大家,这些钱主要都花在保护美国和美国民众的安全方面了。

其实他们说得都对,也都不对。

按照现任美国财政部长珍妮特·耶伦的说法,美国国债巨大是因为越来越多的钱花在了医疗保障、国防开支、社会安全保障(比如美国国内的反恐及安保)、失业救济和经济刺激计划等五个方面。

这里需要留意一下,援助乌克兰资金,看似已经上千亿美元,但在巨额的美国国债面前,其实只是九牛一毛而已。

【曾经的美联储主席、现任的财政部长:耶伦】

耶伦的说法可信度高吗?实事求是地说,可信度很高。

耶伦之前当过3年的美联储副主席、4年的美联储主席、目前已经3年多的财政部长,她实在太清楚国债规模为什么越来越大、这些钱都花在了什么地方、未来还会有哪些钱必须要花等等。

另一个重点是,无论民主党的奥巴马、拜登,还是共和党的特朗普,对耶伦的专业性、真实性都没有槽点——可以想象,如果耶伦信口开河、弄虚作假,作为共和党总统候选人的特朗普会有多么开心,一定不由分说、立即开喷。

【特朗普非常善于抓住对方的语言漏洞】

谁是美债大客户

对于这个问题,大家的第一反应大概率会是:不是我们就是日本。其实,既然是美债,最大的持有人当然是美国自己了,主要有两大类:

第一类是公众持有人,包括个人、公司、各级联邦政府、美联储等等,他们持有美国国债总额的65-70%左右。第二类是美国各类金融机构,他们持有的比例约占美国国债总额的20%左右。

剩下的几个百分点,才是美债的国外客户们,比如日本、我们、英国、欧盟等等。

【很明显,我想不起来欠多少债了】

以我们为例,2024年6-7月,我们反而增持了一些美债,规模回到7800亿美元上方,约占美债总规模的2.2%左右;以日本为例,最近日本减持了一些美债,但手中美债的总额仍保持在1.2万亿美元,约占美债总规模的3.4%左右。

我们与日本目前持有的美债总额加起来不到美债总规模的7%,至于英国和欧盟国家,他们持有的美债那就更少了。

一个最基本的常识也就出现了:有些朋友总幻想着通过抛售美债来敲打甚至击垮美国,这是一厢情愿下的痴人说梦。就目前来看,我们抛售美债,一定会有其他国家调整措施并进行增持,根本不需要美国出手。

在现行的强势货币下和金融系统内,我们需要学习和提升的空间还很大,不是5年、10年就能实现的。

当然,美元、美债目前的优势地位,不是比好的胜出,而是比差的结果——相对于全球其他主要经济体而言,美元美债只是不那么差而已。

【现任摩根大通CEO戴蒙,他是最关心美债的人之一】

谁说借钱必须还

作为美国总统,在我们看来应该算是美国国债的关键负责人之一,他们是如何看待还不还债以及什么时候还债的呢?正好2024年就是美国的大选年,看看共和党、民主党的精英们是怎么回答的。

特朗普在7月份的公开辩论中,主打如果自己当选,将会推动新一轮减税、将会用自己的办法解决欧洲的战争、将会加快制造业回流、将会提供更多的工作岗位等等。

哈里斯在8月份的多次公开讲话中主打:支持豁免学生贷款——哪怕再次像拜登那样宣布免除一部分大学贷款、减免中低收入人群的医疗债务、提高联邦最低工资等等。

面对35万亿美元的新数目,特朗普与哈里斯不约而同地进行了选择性遗忘。

【民主党总统候选人哈里斯:除了美债,其他都能笑容面对】

整体倾向于民主党的《华盛顿邮报》也看不下去了,一篇围绕美国国债的文章中说,当2024年6-7月份,美债突破35万亿美元新关口的时间点,民主党与共和党的两位总统候选人可以对几乎所有议题滔滔不绝,唯独不对美国的债务规模和财政恶化发表任何评论,更别说可行的解决方案了。

所以,对于美国现任总统、总统候选人们而言,无论民主党还是共和党,都曾经和正在扩大国债的规模,谁也别说谁,毕竟没有装进自己的腰包,为什么要还?

维持巨额赤字、扩大债务规模已经快40年了,不都这么过来了嘛。就算讨论如何还,也不能在大选的时候谈,那将不合时宜——比中东危机、欧洲战争还要不合时宜。

【即便特朗普也喊不出:给我24小时,我就能搞定美债】

老大做个样儿,下面跟着学,普通美国民众的心态就更放松了——根本没人当回事儿。

那么中间层,也就是美国的金融业精英们是怎么看待国债还不还以及如何还的问题呢?只能用滑头来形容,他们会一本正经地告诉全世界:

美国在经济、军事、科技等方面的全球优势地位,是负债的坚实基础——我有本事借。美国拥有全球最大的国债市场,而且流动性很好,很多国家都愿意大量购买——我的债务反而是你们的最爱。即使一些国家会阶段性抛售一些美债,但马上就有其他国家吸收掉了——你嫌麻烦不要美债,别人会抢着要。

还钱?他们真的没有认真想过这个问题哦。

【没有黑与白,只有灰色最合适】

结语

嘴硬归嘴硬、无良归无良,对于最底层的游戏规则,美国目前还是遵守一部分,比如借钱至少得支付利息。这几年美元加息,3个月期国债利率从2022年初的0.15%上升到2024年4月的5.24%,美国每天需要支付超过20亿美元的国债利息。

按照这个速度,也许10年,也许15年,仅支付国债利息一项,就能超过美国每年用于教育和基础设施建设这两项的预算总和。

这个速度是指什么速度呢?当然是国债规模的扩张速度。因为还在继续借呢,目前根本停不下来——这个国家正在以每天50亿美元左右的速度,不断靠借贷度日,国债的利息支付就会超过在国防上的全部支出。

【秋天的纽约中央公园】

所以,应对美国施加的竞争,除了军事和贸易上进行不卑不亢、有理有节地反制以外,重点其实是盯住以美元、美债等为核心的经济秩序和金融系统,这些才是美国军事、科技的力量源泉。

最后,只要利息还在支付(能不能按时支付已经不好说了),任何人都不会把“凭本事借的,为什么要还”的心里话直接说出来。

如果现有的全球经济和金融秩序被削弱甚至打破,这些债务反而能够如数奉还。那里广阔的西部和中部,是世界上最重要的粮食、肉类以及各类矿产资源的主产区之一,30年甚至50年,所有的债务总能还清。如果这些经济和金融秩序继续存在甚至得到加强,那就没办法了。真到利息也还不上的那一天,保不齐出现这样的事情:这些都是月球的珍贵月壤,一共40块,给大家一个友情价,每块1万亿美元。

0 阅读:127

理想吕

简介:感谢大家的关注