文、编辑|素戈儿
自从黄子佼被曝出性骚扰等的丑闻之后，他身上的各种罪名也是越扒越多。
3月26日，黄子佼的案件也迎来了二审开庭。
然而，在曝光的判决书里，案件的细节也令所有人都感到毛骨悚然。
本文图片、描述源于网络，旨在弘扬正能量，无不良引导。若涉版权或侵权问题，请及时联系，我们将即刻删除。内容信息可靠，部分情节为提升可读性或有虚构，仅供参考，望理智阅读
2023年6月，一名17岁女子，指控知名艺人黄子佼，称在自己17岁时，黄子佼对她实施了恶劣的性骚扰行为。
不仅强行亲吻她，甚至还做出拍摄裸照这般令人发指的举动。
消息一经发出，瞬间点燃舆论，黄子佼毫无意外地被推上了风口浪尖。
面对如山的指责，黄子佼的心理防线彻底崩塌。
他直接开启了直播，让人咋舌的是，他先是承认了性骚扰的事实。
但是紧接着画风突变，开始疯狂爆料多位艺人涉毒。
他这明显是想转移公众注意力，妄想把水搅浑，让大家忘了他干的坏事。
但是网友们可并不买账，纷纷怒骂他这种无耻行径。
看这招不管用，黄子佼竟又想出更离谱的招，企图靠自杀来逃避责任，似乎天真地以为一死就能让所有事情烟消云散。
然而这场闹剧般的直播，最终以他自杀未遂收场。
可是他万万没想到，正是这一冲动之举，彻底打开了他那些见不得人秘密的大门，让他过往种种恶行大白于天下。
随后，台北地检署对他展开深入调查。在他的硬盘里，宛如发现了一个罪恶的“宝库”，大量非法影像被查获，其中7部铁证如山，清晰显示涉及未成年少女。
随着警方调查的深入，一个更加惊人的真相浮出水面。
原来，黄子佼长期活跃在“创意私房”论坛，这可是个以性剥削未成年人为主的暗网平台，而他还是该平台的高级会员。
进一步清查发现，他持有多达2259部非法视频，受害者人数高达47人，年龄最小的仅仅10岁，其行为之恶劣，令人发指。
“创意私房”论坛，可不只是个普通的非法网站，而是搭建起了非法影像买卖的罪恶桥梁，尤其恶劣的是，还给那些心理扭曲的高级会员提供“点菜”服务。
就像在餐厅点菜一样，他们能随意指定某位可怜的受害者，要求拍摄符合自己变态喜好的定制内容。
罪团伙会通过热门社交平台，以看似诱人的兼职模特、网红招募等幌子，巧妙地接近那些涉世未深的少女。
起初，他们只是诱骗女孩们拍摄普通照片，而随着信任的逐渐建立，罪恶的尺度也不断升级，竟一步步将女孩们拖入拍摄性侵视频的深渊。
部分可怜的受害者，就此被长期控制，如同被囚困在暗无天日牢笼中的小鸟，被迫源源不断地“更新”那些不堪入目的内容。
年仅14岁的少女“黄某”，便成了这个罪恶体系下的无辜牺牲品。在那暗无天日的日子里，她被迫拍摄了多达228部影片。
只要论坛上有人付费点名，她就得在恐惧与绝望中，一次次面对镜头，遭受惨无人道的侵犯。
这论坛的恶魔们还不满足，竟要求受害者上传学生证、生活照，甚至规定要定期更新影像，就为了让那些变态会员始终有“新鲜”的刺激，满足他们扭曲至极的欲望。
为了逃避监管，平台交易全程使用加密货币，仿佛披上了一层隐形的外衣。
据专业律师透露，这个罪恶的论坛通过比特币洗钱的金额，竟高达2亿新台币，换算成人民币约4300万，如此庞大的数字，让人触目惊心。
更让人愤怒的是，除了售卖性侵视频，论坛还丧心病狂地出售受害者的社交账号、生活照、家庭住址等个人信息。这就好比将受害者赤裸裸地暴露在危险之中，方便那些买家进一步进行骚扰、威胁。
许多女孩在被侵犯后，还被死死地拿捏住，遭受着“如果你敢报警，这些视频就会传遍你的学校”的威胁，只能默默忍受着无尽的痛苦。
哪怕她们成年后，那如噩梦般的影像仍在暗网肆意流传，时刻可能被熟人认出，让她们无法摆脱这可怕的阴影。
而黄子佼，不仅购买这些令人发指的非法影像，还是论坛“高级会员”体系的参与者。
在2024年12月，台北地方法院对行子叫的案件做出一审宣判。
法庭上，如山的证据确凿显示，黄子佼持有的2259部影片里，至少有47名年龄在10至17岁的未成年人惨遭毒手。
然而没想到，他妄图狡辩，声称自己“只是下载，根本不知道是未成年人”。
但是令人大跌眼镜的是，面对如此恶劣的罪行，他一审仅仅被判处8个月有期徒刑，外加10万新台币（约2.2万人民币）的罚款。
这一结果，瞬间在全社会掀起惊涛骇浪，民众纷纷表示愤怒与不解，如此轻判，如何能给受害者一个交代，又如何彰显法律的威严？
检方迅速以“量刑过轻”为由提起上诉。
到了二审庭审，黄子佼的表现更是令人不齿。他仅仅承认部分罪名，还狡辩“很多影片没看完”，似乎想借此减轻罪责。
更过分的是，他仍在想方设法逃避法律的制裁。他的律师团队竟以“部分影片中的受害者可能是成年人”这种站不住脚的理由，妄图为他减轻刑罚。
但检方当场予以有力回击，指出许多视频中受害者身着校服，甚至手持学生证，未成年特征清晰可辨，根本不容置疑。
目前，二审法院已决定深入审理此案，虽然最终刑期可能加重，但能否达到公众所期待的“严惩”效果，还是个未知数。
黄子佼案件的二审仍在持续进行中，无论最终判决走向何方，这一案件都已在社会上留下了深深的印记，引发人们对未成年人保护以及法律公正的深刻思考。
