文、编辑|素戈儿

”端起碗来吃肉，放下碗后骂娘“，女记者袁莉可谓是将这句话诠释的淋漓尽致。

明明是拿着国家的公费出国留学，却扭头就毫不犹豫的跪舔美国，大肆的诋毁中国。

只要中国有任何的风吹草动，她就跳出来大肆的抹黑一番。

没想到的是，对美国如此忠心耿耿的她，却依旧没有被美国重视。

那么她为何会诋毁养育她多年的祖国？如今的她后悔了吗？

本文图片、描述源于网络，旨在弘扬正能量，无不良引导。若涉版权或侵权问题，请及时联系，我们将即刻删除。内容信息可靠，部分情节为提升可读性或有虚构，仅供参考，望理智阅读

——【·投奔美国·】——

袁莉出生在宁夏银川，当年，恢复高考的春风一吹，袁莉抓住机会，凭借着优异成绩，一路考进了知名高校。

毕业后，更是顺风顺水，直接踏入了新华社国际编辑部的大门，一时间，成了同龄人眼中的“人生赢家”，大家对她满是羡慕。

后来，袁莉接到外派通知，一看分配的地方是越南、老挝这些东南亚国家，瞬间就不乐意了。

在她心里，自己那可是要去欧美发达国家大显身手的，怎么能被“发配”到这儿呢？

她越想越气，认定领导这是故意针对自己。可她哪知道，动荡地区才是新闻的富矿，领导把她派过去，那是对她能力的认可，想好好培养她。

但袁莉满心都是偏执的受害者心态，还有那极端的自我中心主义，根本听不进去，只觉得全世界都在跟她作对。

为了能去美国这些发达国家，袁莉那是下足了功夫，开始精心伪装自己，就盼着能拿到公派留学的名额。

还别说，她这一番“努力”还真有了回报，因为表现出色，成功获得了公派留学的宝贵机会。

之后，她先后在哥伦比亚大学和华盛顿大学攻读新闻学硕士学位，拿下学位那一刻，她心里别提多高兴了，感觉自己离梦想中的“美好美国”又近了一大步。

可到了美国之后，袁莉就像变了个人。美国的文化就像一股强力的浸染剂，再加上她自己个人价值观慢慢扭曲，她的人生迎来了根本性转折。

留学期间，她完全被美国表面的物质繁荣和所谓的自由给迷惑住了，崇洋媚外的心理那叫一个坚定。

一毕业，她连想都没想，马上就辞去了新华社的工作，还放弃了中国国籍，毫不犹豫地加入了美国。

这一决定可把她的师长亲友惊得合不拢嘴，大家都在背后议论：“国家花了这么多钱培养她，结果她倒好，成了别国的公民。”

可袁莉呢，根本不在乎这些，满心满眼都是美国的“美好”，一头扎进了她自以为是的新生活里。

——【·在西方媒体前的反华表演·】——

没想到的是，袁莉一进入《华尔街日报》，并没有像她所预期的那样立即迎来晋升的机会，甚至一开始连记者证都没能搞到。

看着同行们纷纷上位，她没有选择靠实力闯出一片天地，而是找到了另一条“捷径”——诋毁中国。

袁莉很聪明，她发现了一个简单的公式：只要以“前中国人”的身份抨击中国，特别是用带有“内部人”视角的负面评论，立刻就能吸引到西方主流媒体的目光。

于是，袁莉义无反顾的开始抹黑中国。

2008年，她被华尔街日报派回中国担任中文版主编。这个职位，给了她更大的平台，也让她可以更为广泛地发表针对中国的言论。

她将自己对中国的负面看法包装成“客观事实”，并通过挑剔和曲解中国社会现象，来增强文章的说服力。

每当她写关于中国的文章时，总是把一些问题放大，忽视中国的发展成就，甚至用某些个别事件来证明中国的“腐化”和“落后”。

2011年温州高铁追尾事故发生时，整个国家都在关注伤亡情况以及救援工作，但袁莉却发表了一篇《中国高铁的投资之殇》。

在这篇文章里，她全盘否定了中国高铁建设的意义，把一个意外事件当作批判中国高铁发展的依据。

讽刺的是，不久后，她又开始批评中国普通列车速度慢，实际上她明明可以选择乘坐更快速的高铁。

她的这番自相矛盾的批评，暴露了她的真正目的，纯粹为了给西方媒体提供攻击中国的材料。

不过，袁莉最令人关注的，还是她在新冠疫情期间的表现。

2022年，她在《纽约时报》上发表了一篇文章，刻意的将中国的“动态清零”政策曲解为“零感染”，并恶意将中国防疫人员与纳粹德国时期的“平庸之恶”做类比。

她的这番言论，也是让人们十分的气愤。

更可笑的是，袁莉在香港安享着中国严格防疫带来的安全感，而她却不断在媒体上炮轰中国大陆的防疫政策。

这种“吃着中国饭，砸着中国锅”的双重标准，真让人十分的气愤。

此外，袁莉还将中国互联网管理政策批评为“压制自由”，并且无端歪曲中国人学习英语的积极性，竟然把它说成是“西方启蒙的结果”。

她在多个领域都试图颠覆中国社会的正常面貌，声称一切中国的进步都是西方的功劳，甚至把中国的任何问题都归咎于“体制”本身。

甚至为了增强自己作为“中国问题专家”的可信度，袁莉还研发出了一套独特的“素材采集”方法。

她会专门去搜罗中国网络上的极端负面评论，把个别现象无限放大，把片面的信息当作全貌，甚至将它们“绝对化”。

这种以偏概全的手法，虽然完全违背了新闻专业的客观公正，但在西方媒体的“妖魔化中国”战略中，却成了“完美的工具”。

于是，袁莉的这些作品，成了西方媒体的宝贵“新闻材料”，她本人也因此成为了西方媒体眼中“最有价值的中国问题评论员”。

——【·沦为“弃子”·】——

但是历史总是公正的。随着中国国际地位不断提升和全球信息流动更加透明，袁莉那套歪曲事实、诋毁中国的手法逐渐失去市场，渐渐无人问津。

在中国，袁莉早就被稳稳地贴上了“数典忘祖的汉奸”这一耻辱标签。

2012年，她在社交媒体上肆意发布不实信息，结果账号被果断查封，这可把广大网友乐坏了，大家纷纷拍手称快。

更具讽刺意味的是，袁莉拼了命讨好的美国社会，对她也并不买账。

当美国网友看到她那篇贬低中国防疫政策的文章时，纷纷开启嘲讽模式，留言火力全开：“自己国家都死了快100万人了，还有人在这假惺惺地指责别人，简直虚伪到了极点！”

就连美国的医学专家都忍不住吐槽：“这篇文章简直没法看，作者估计是被中国的成功气疯了，都精神错乱了。”

就算在美国主流社会，袁莉那极端反华的立场，显得格格不入，甚至让人厌烦不已...

西方媒体的目光逐渐从她身上移开，曾经热衷她的声音，也开始变得冷淡起来。

《华尔街日报》最终将她一脚踢开，袁莉投奔了《纽约时报》，但她依旧未能重现当初的风光。

她的“卖国”立场，在中国越来越强势的崛起面前显得越来越不合时宜。

她也沦为了中美两国舆论场中人人喊打、狼狈逃窜的“跳梁小丑”。

西方媒体的态度更是直接表露了一个残酷的现实：背叛自己的祖国，不管你曾经多么风光，最终也不过是被抛弃的命运。

毕竟，外界对你的利用价值是一把双刃剑，等你不再“有用”，就会被轻易丢弃。

不仅如此，袁莉的家人也为她的选择付出了沉重代价。曾经骄傲的学霸女儿，如今成了家乡亲戚的“过街老鼠”。

在中国文化中，“忠孝”是至高无上的道德准则，袁莉的背叛不仅让她失去了国家的支持，也让她的父母深受其害。

她的家人，曾经引以为傲的父母，如今却成了外界议论的对象。亲朋好友避之不及，难以面对那个曾经光彩照人的“叛国者”女儿。

而这也恰恰揭示了一个深刻的道理：背叛自己的祖国，永远不会获得真正的尊重。

信息来源：参考资料——港媒：美专家揭穿美媒“妖魔化”中国伎俩