近些年来，网上关于包产到户的奇谈怪论不少，当然要否定包产到户就要尽量抹黑小岗村，拿如今小岗村经济发展说事，什么包产单干是死路一条啦等等类似的言论！

其实啊！这只能是一些保守势力的自嗨，其中没几个真正的农民，农民知道包产到户再有不足，也是发展中的问题，包产到户说白了就是农民从人民公社的死胡同里拉回十字路口。

要吃饱饭，有很多条路可走，你可以自由选择，适合走什么样的路，就做什么样的路！

人民公社时期，除了生产队大集体，其他都是资本主义道路，不能走！记得小时候，学过一篇课文，内容记不太清了，好像是一位农民在院子里种了几棵烟叶，结果被孩子教育《这条路不能走》！

人民公社时期，除了参加生产队劳动分红和粮食，其他方式挣得钱都是资本主义的尾巴！

那时的人民公社大集体是不是走到头不好说！

但是的确没有其他的路可走或者说让走！

包产到户后，地你想怎么种，有人管你吗？

你可以自己小家种，也可以和你们家族联合，成立集体种，在这里我为什么没有说联系村民搞集体呐！

因为如果你的家族都不愿意和你联合搞小集体，你搞大集体搞得起来吗？

有些人总拿南街村、华西村、大寨当做例子说明大集体的优越性，但你要看看，这些村哪一个是搞农业起家的，都是把企业搞好了，才逐渐把土地归到集体的，这些村如果不是以企业收入做诱饵，怎么大集体怎么能搞得起来，再说，没有包产到户后劳动力资源、没有改革开放的市场经济，这些村如何能发展起来。

包产到户其实根本就不是一条路，而是一种自由的生产方式，这种生产方式和人民公社大集体相比，最大的优势是什么？

是农民有了土地使用权，也就是有了选择权

其实说这一类话的，其真实的目的就是否定以包产到户为起点改革开放。

有些人鼓吹南街村、大寨的同时，始终不忘踩小岗村，其实其真实的目的也是借此诋毁小岗村，当然目的还是质疑国家的包产到户政策。

这些说大寨、南街村是干出来的，而小岗是国家扶持起来的！

那么南街村仅仅是干出来的吗？

国家仅免掉的贷款就十六七亿！

南街村就是一些怀旧的老干部，利用手中的职权，想重温旧梦，利用银行贷款扶持起来的四不像的典型。

南街村甚至都不如大寨，人家是郭凤莲八十年代末，转变思想，重回大寨，利用大寨的名气、自己的人脉(省级干部——曾任省革委会副主任)跑项目发展起来的！

人家跑来的项目，一部分以村集体的名义经营，为大寨集体办实事，比如:购置机械为农民免费耕种，一部分企业归儿子经营，现在郭凤莲的儿子是当地首富，仅修庙就捐助了几千万。

人家郭凤莲干的事接地气，公私兼顾，公私分明，不误导百姓！

相反，南街村和华西村本身就包装过度，误导百姓，吸引眼球，一是为的贷款，二是为的发展旅游。

最后的结局，华西村明修栈道、暗度陈仓，最后成了吴氏的资产，村民担了个虚名，股金转眼成为泡影。

南街村宣传的挺好，二百五精神，但村民成了真正的二百五，人家村干部只是“二百五精神”，有多少钱估不透，反正已故三把手办公室二千多万的现金、几个房本、几位二奶等，绝不是靠每月二百多块钱的零花钱攒起来的和供养的。

人性都差不多，谁也比谁高尚不了多少，吹的太过了就没法收场，吹爆了拉到！

只能这样了，不吹当地政府也不干，没政绩不行！

所以把王宏斌提拔为县委副书记、市人大副主任也有这意思:以后你王宏斌就是政府领导，南街村就是县里的样板，一起运作，“气”可鼓不可泄，吹爆了是没办法，泄了气的皮球不好看！

看看上面截图中的言论多么奇葩！

哈哈！你想到的，人家当地政府都想到了，王宏斌当过镇副书记、县委副书记、市人大副主任，干什么？就是想复制南街村的经验，几十年过去了，临颍县不就一个南街村吗？管全国，以为政府领导傻吗！

包产到户走到头了，农民的出路在哪里？

我要说，还是少咸吃萝卜淡操心吧！

包产到户后自主权在农民手里，单干不适应了自然有托管、流转、合作社、自愿组成的集体等多种形式，不要为农民规划蓝图，你以为你是谁？

你真的聪明过人吗？能预知未来吗？

还是别自作聪明！

车到山前必有路，实践证明:农民自然选择的，比规划的要好！