如果身处在15 世纪和16 世纪的那个时间段来看,明朝是当时世界最伟大的国家之一,甚至可以说是全球科技经济军事最强大的国家。
明代的技术领先于欧洲和世界其他各个地方,包括活字印刷术、分隔式船体、转向舵、先进的耕作技术以及数学运算的能力。
明朝的军事力量征服了蒙古,制服了朝鲜和越南,抵御了日本的入侵,并迅速解决了来自葡萄牙和荷兰的侵略者。赋税不高,工业技术水平强,社会也算太平。
在将近 300 年的时间里,明朝理所当然地认为这就是世界的中心。
但从现在往回看历史,明朝中后期其实就没有那么厉害了。明朝从盛转衰,从内部来看主要有几点:土地兼并严重,到后期可见杂税严重,重农抑商,后续军队和宗室贵族过大导致财政收入严重不足,官场腐败横行,后期又是天灾不断。而从外部来看,当中国在看似永恒的稳定之中时,欧洲正因新思想和技术进步而沸腾。明朝禁止远洋航运并严格限制对外贸易,但欧洲国家正在发现新大陆并建立贸易殖民帝国。到 17 世纪明朝灭亡时,欧洲国家已经走上了殖民称霸世界的道路。
明朝政府定期禁止私人航运,焚烧私人船只,并强行将沿海人口迁离海洋。
尽管这项政策表面上是为了遏制海盗行为(但它并没有做到),明朝的航运禁令是敌视贸易和禁止海外贸易的更大政策的一部分,这种政策随着时间的推移而增长,并一直延续到清朝后期,这种政策的延续危害也是最大的,当内部大量的矛盾激发的时候,外部又没有输入,那整体的优势就都不在了。
在明朝当时的文化人倾向于将中国视为整个世界,而当时的欧洲地图将欧洲描绘成欧亚大陆的一个小半岛。
相比之下,中国的“世界”地图几乎完全是中国,外围有一些偏远地区,而这时候的欧洲不断的进取和野蛮殖民开阔,我们却不断的驻足徘徊停滞不前。
从短期来看,明朝的灭亡是内部因素大于外部因素。
但是国家的衰弱,其实是外部因素大于内部因素,所以一直到近代国家才会有屈辱的100年,因为所有的文化思想已经紧固了。事实上,明朝在15-16 世纪取得了非凡的成功,让我们的文化习惯于将国家视为未来中心,让之后我们中华文化缺乏了进取,国家陷入了僵局。
通过历史看现在,我们应该需要承认其他国家已经取得的创新,并改革我们的机构以跟上步伐。否则,我们就有可能成为停滞不前的超级大国,所以必须不惜一切代价避免曾经的错误再次发生。