4月7日凌晨3点28分，辽宁省锦州市黑山县的街道沉浸在寂静中。一家二手手机店的监控摄像头记录下了令人震惊的一幕：四个瘦小的身影熟练地破坏卷帘门，如入无人之境般闯入店内。他们目标明确，直奔柜台，将89部苹果手机洗劫一空。更令人气愤的是，这些少年在得手后还用石头肆意破坏店内设施，仿佛在进行一场"胜利狂欢"。

店主杨先生经营这家二手手机店已有七八年时间。"早上7点多接到同行电话时，我还以为是开玩笑。"杨先生回忆道，"赶到店里时，眼前的景象让我腿都软了——卷帘门被撬开，玻璃柜台碎了一地，最值钱的手机全都不见了。"

黑山县公安局的破案效率值得称道。案发仅8小时后，4名犯罪嫌疑人全部落网。但随之而来的消息却让杨先生心情复杂——这四名嫌疑人竟然都未满16周岁，来自100多公里外的沈阳苏家屯区。

"他们是通过网约车专门来黑山作案的。"杨先生告诉记者，"可能是在我的社交媒体账号上看到了店铺信息。"杨先生在短视频平台拥有超过1万粉丝，经常发布二手手机回收的相关内容，没想到这反而成了引狼入室的"导火索"。

截至目前，杨先生只追回了49部手机，仍有40部下落不明，直接经济损失高达17.8万元。更让他焦虑的是，由于嫌疑人年龄问题，案件可能无法刑事立案。"我还没收到不予立案的通知书，也没能和对方家长取得联系。"杨先生的语气中透着无奈。

河南泽槿律师事务所主任付建对此案进行了专业解读：

刑事责任年龄的硬性规定：我国刑法明确规定，未满16周岁不承担盗窃罪的刑事责任。

民事赔偿责任不可免除：未成年人的监护人必须承担民事赔偿，若未成年人有个人财产，应优先用于赔偿。

特殊情形下的追责：只有已满12周岁不满14周岁，犯故意杀人等重罪，经最高检核准才需负刑责。

"这个案子暴露出未成年人犯罪处理的一个困境。"付建指出，"法律对未成年人的保护，有时反而成了纵容犯罪的'保护伞'。"

此类案件并非孤例：

跨区域流窜作案增多：借助网约车等便利交通，未成年人犯罪已突破地域限制。

网络诱导犯罪显著：短视频平台成为"踩点"工具，犯罪手段更加"专业化"。

低龄化、团伙化明显：多数案件都是多人结伙，利用法律对未成年人的保护肆意妄为。

某基层民警透露："近两年处理的未成年人盗窃案中，有嫌疑人甚至炫耀'未满16岁警察拿我没办法'。"这种有恃无恐的心态令人忧心。

杨先生的店铺在黑山县算是小有名气，但17.8万元的损失对他来说几乎是灭顶之灾。"这些手机大多是客户寄卖的，现在不仅要赔偿客户损失，还要承担店铺修复费用。"杨先生算了一笔账，这相当于他大半年的净利润。

更让他寒心的是社会对此事的态度。"有人说我活该，谁让我在网上发视频；有人说小孩子不懂事，别计较。"杨先生苦笑道，"可我的损失谁来承担？"

心理学专家指出，此类案件反映出多重问题：

家庭监管缺位：四名少年凌晨外出作案，家长竟毫不知情。

价值观扭曲：将违法犯罪视为"炫酷"行为，缺乏基本是非观。

法律意识淡薄：不理解行为后果，把年龄当"免罪金牌"。

"这些孩子可能根本不知道，虽然不用坐牢，但案底会跟随一生，影响今后升学就业。"一位从事未成年人矫正工作多年的社工感叹道。

面对日益突出的未成年人犯罪问题，社会各界呼吁：

完善收容教养制度：不能让"不予刑事处罚"等同于"放任不管"。

强化监护人责任：建立"黑名单"制度，对屡教不改者加重处罚。

建立赔偿保障机制：通过保险等途径保障受害人权益。

加强网络平台监管：对可能诱发犯罪的内容进行风险提示。

"法律对未成年人的保护初衷是好的，但绝不能成为纵容犯罪的借口。"一位法学教授强调，"要在保护与惩戒之间找到平衡点。"

您认为对未成年人犯罪该如何处理？□ 维持现有法律不变□ 降低刑事责任年龄□ 加重监护人责任□ 完善矫正教育措施

如果您是店主，会如何维护自身权益？

对预防未成年人犯罪，您有什么建议？

采访结束时，杨先生正在整理追回的手机。这些被暴力拆解过的设备，就像那些误入歧途的未成年人，外表看似完好，内里已经伤痕累累。法律的天平该如何倾斜，才能既保护未成年人的成长权，又维护社会的公平正义？这不仅是法律问题，更是对整个社会的考验。

此案的最新进展是，黑山县公安局表示将依法处理，并督促监护人履行赔偿义务。但更深层的问题在于：我们该如何构建一个既能有效预防未成年人犯罪，又能妥善保护受害人权益的社会机制？这个问题的答案，需要全社会共同探寻。