古代对于未成年犯罪，尤其是犯下杀人、谋逆等罪大恶极的罪行，有着非常明确的年龄界定。

《唐律疏议》规定：十岁以下的儿童，触犯谋反、谋大逆、杀人应当判处死刑的，奏请皇帝和刑部裁决。七岁以下的儿童，虽犯死罪，也不处以刑罚。

这是唐代的律法制度，宋明清基本沿袭并加以细化。

也就是说，没有哪个朝代会放宽到12岁还不用承担任何刑事责任，全部都是控制在7岁。

只不过是7-10岁可以酌情执法而已。

7岁了，还不明白故意杀人是严重犯罪？除了个别的特殊儿童之外，应该无一例外。

何况现在的孩子发育成熟的更早，受到的教育更多更全面。

如今，少年儿童故意犯罪的事例屡见不鲜，校园凌霸问题更是日趋严重。

没有一种力量能够震慑他们，他们知道自己12岁之前不需要负刑事责任，有的人在这个年龄段肆无忌惮。

最近发生在邯郸市肥乡区某中学恶性杀人事件，三名中学生残忍地杀死了小光，并掩埋尸体，事发之后照常上课，还能打游戏，内心没有丝毫的畏惧。

恰恰说明了这一点。

虽然不是法律工作者，但也知道法律是保障每个公民的权益，为每个人划一道底线。

保护青少是无可厚非的，如果能够用更合理的制度震慑其行为，也不失为一种变相保护！

比如上述的案件，四个孩子其实都毁了。

纵观历史，文明一直在进步，社会也一直在发展，如果我们的律法甚至不如唐代的律法更符合实际，更有效地去防止犯罪，我不知道它算不算一种退步？