近几年，很多人都在呼吁提高个税起征点，以此来减轻工薪族的负担，从而让大家有更多的钱去消费，这对促进内需是有很大帮助的。

之前包括董明珠等一些企业家就提交建议将个税起征从目前的5000元提高到8000元甚至是1万元，这样可以大幅降低大家的个税负。

这个建议得到了很多网友的认可，尤其是最近一段时间国家在推出一系列增量刺激计划之后，大家也强烈呼吁国家能够推出相应的措施提高个税起征点。

而大家之所以强烈呼吁提高个税起征点，主要是目前的个税起征点已经实行了六年时间，2018年个税起征点从3000元提高到5000元之后，已经实行了6年时间。

但过去6年时间，我国的GDP，居民工资等各方面都有了明显的提升。

比如GDP从2018年的92万亿左右上涨到2023年的1,26万亿左右，涨幅接近37%。

另外城镇非私营单位就业人员的年平均工资也从2018年的82461元上涨到2023年的120698元，涨幅超过46%。

城镇私营单位就业人员年平均工资从49575元上升到2023年的68340元，涨幅超过37%。

随着城镇居民工资的不断上涨，需要缴纳个税的人越来越多，而之前需要缴纳个税的人随着工资的提升需要缴纳的个税也越来越高，尤其是达到一个新的阶梯之后，个税会迅速上涨。

也正因为如此，那些符合个税起征点的人都希望能够进一步提高个税起征点。

不过跟大家的强烈呼吁不同，一些业内专家却反对提高个税起征点。

近日，在第八届财经发展论坛现场论道会场上，有多位专家就表达出了不建议继续提高个税起征点的观点。

比如中国人民大学财政金融学院教授吕冰洋就表示：“过度的税收优惠会妨碍税收功能的发挥，甚至有可能降低对全局的资源配置效率，换言之，减税未必会提高整体经济效益”

上海财经大学公共政策与治理研究院副院长田志伟则表示：“我国的个税起征点是很高的，且高于世界上的多数发达国家，30%的纳税人比例远低于60%的研究标准，如果再进一步提高个税起征点，则将更难发挥税收对收入分配经济稳定的调节作用”

总结这些专家的观点，他们之所以不支持继续提高个税起征点，无非是出于方面的考虑。

第一、目前我国的个税起征点相对于收入来说已经很高，甚至比发达国家还高。

第二、目前我国的需要缴纳个税的人比重仍然偏低，只有30%左右，低于60%左右的标准。

第三、个税不仅是为了提高国家的税收收入，更是用于调节不同人群之间的收入，如果进一步提高个税起征点，会导致高收入人群收入越来越高，而低收入人群得不到相应的调剂。

简单来说，个税不仅用来筹集财政收入，而且是用来调节收入分配，调节资源配置，促进经济稳定的重要手段。

也正因为如此，所以很多专家都不建议进一步提高个税起征点。

不过对于这些专家的观点，很多网友却不敢苟同。

第一、目前个税占财政收入的整体比重偏小，目前只有8%左右，即便个税起征点提高了，对整体财政的影响也是有限的。

第二、相对普通工薪族而言，更应该加强征税的是那些富裕人群。

现在真正缴纳个税的大多都是普通的工薪族，大家都是在发工资的时候直接扣除，没得选。

相对来说，一些企业主、职业投资者、自由职业者他们当中有很多人的收入非常高，但他们却有各种各样的方式去避税。

比如有些企业明明利润很高，老板一个月只拿着几百块钱的工资，但是他家庭的日常开支却全部列入企业的成本项当中，结果个人一分税都不用交。

再比如很多上市公司的老板和高管，他们平时工资很少，而是通过持股和分红获取收入，如果持股期限在1个月以上至1年（含1年）的，暂减按50%计入应纳税所得额，而且税率只有20%，这要比他们直接发大额工资需要缴纳的个税少很多。

当然除了我们上面所提到的这些方式之外，很多企业还有各种各样的方式可以逃避个税，比如通过关联公司把钱转出去，一分个税都不用出。

至于这些企业老板避税到底造成了多少税收损失，这永远是一个谜。

还有一个更关键的，现在很多国家都有离境税但是我国没有，结果很多富人将大量的资金转移出去之后，一分钱都不用纳税。

综合各种因素，大家觉得与其盯着工薪族口袋里面那一亩三分田不放，还不如把富裕人群的一些偷税、漏税漏洞给堵上，这就可以把提高个税起征点潜在的个税损失给填补回来。

第三、提高个税起征点，具有一定的传导效应。

提高个税起征点，虽然短期内会降低个税的收入，但在工薪族的个税负担降低之后，大家有更多的钱去消费，这其实也有利于带动内需的发展，带动相关产业的发展，从而带动增值税、消费税等其他税种的增收。

所以从整体来说，提高个税起征点还是有很多好处的。