4月13日，微博、微信、抖音官方对“Thurman猫一杯”进行封号处置。“Thurman猫一杯”的抖音账号、微博账号皆已显示被封禁。

封号前，“Thurman猫一杯”在全平台粉丝超3700万，其中抖音1868万，B站474.3万，小红书699.8万，快手581.9万，微博121.3万。

事情经过：

2月16日，“Thurman猫一杯”在抖音、快手、新浪微博、哔哩哔哩、百家号、优酷、小红书、西瓜视频……等平台发视频称，从巴黎带回两本小学一年级寒假作业寻找失主。

同时引发各大主流媒体跟风报道，成了当时的热搜事件。其实这个视频一出来，就有人怀疑是剧本，但由于没法求证，加上各大主流媒体转发，许多人确信这件事情是真实的，引发全网寻人行动。

“Thurman猫一杯”也成功通过这件事情吸引了大量粉丝。

2月17日，抖音评论区一IP属地为江苏的网友“杨柏屹”自称为秦朗舅舅，表示其外甥就读于西场小学。

2月19日，“Thurman猫一杯”再次发布视频称“已联系到秦朗母亲”，以保护对方隐私为由声称，对方不愿出镜，学校也不是网传的西场小学，此事“圆满结束”。

4月12日，西湖区分局称该事件系编造，对其和涉事公司处以行政处罚，并责令公开道歉，随后对其账号予以阶段性禁言。

4月13日，根据中央网信办《关于加强“自媒体”管理的通知》及平台相关规则，对@Thurman猫一杯 在新浪微博、微信视频号、抖音与哔哩哔哩等多个平台进行永久封禁。

@Thurman猫一杯被全网封禁这件事情也引发了网络巨大争议，争议的焦点不是猫一杯的对错，而是处罚是否过重。

思考一，“杀一儆百”式的处罚，是否过重？

有些人替@Thurman猫一杯感到可惜，毕竟是全网拥有超3700万粉丝的大V。可以说正是因为她拥有这巨大的影响力，才应该对自己传播的信息负责。

大家知道狼来了的故事，这次传播的只是一个小学生丢作业玩笑，如果是其实事情，造成的后果可能十分严重。

尤其是其在遭受质疑的时候，不仅不澄清，反而借助网络争议越大，流量越大的，吸粉越多的潜规则，多次编造谎言炒作。这本身就是一种错误的做法。

现在自媒体平台上这种情况很普遍，这也是为何有些自媒体大V在替@Thurman猫一杯喊冤。他们真的有种兔死狐悲的感觉，现在有些网络大V已经开始悄悄的撤掉一些不实视频和做相关作品。

思考二，自媒体平台“爆眼球”式的推荐机制，是否适合现在自媒体的发展？

千万粉丝的大V还要依赖造谣博眼球？是因为自媒体赛道太卷？还是这就是游戏规则？

现在的自媒体平台推荐机制，基本上就是依靠“搏眼球”来吸引流量。所谓好事不出门，坏事传千里，消息传播本身就有一定的“负面规则”，在推荐机制的引流下，一些未经证实的负面新闻可以很快形成热点登上热搜。

说实话，这种情况很难改变，现在的自媒体推荐机制已经严重落后自媒体的发展。我们每天都被大量的垃圾信息围绕。

许都形成热搜的事件都很无厘头，比如最近爆火的“成都迪士尼”，真不知道这样事情有何意义。许多人都感慨抖音已经不是最初的样子，这背后有太多的无奈和不甘。

自媒体平台的推荐机制需要创新，现在的推荐机制本身就是为“搏眼球”而设计。在这样的有些规则下，类似“小学生巴黎丢作业”这类虚假事件还会层出不穷。

思考三，“新闻学已死”，主流媒体的跟风是否有责任？

这次“小学生巴黎丢作业”之所以引发这么大争议，还有一个原因就是主流媒体的盲目跟风。

现在只要已形成网络热点，主流媒体都会选择盲目跟风。在自媒体高度发达的今天，主流媒体的话语权正在消失，这让主流媒体感到压力巨大。为了跟上所谓的时代潮流，主媒体在热搜事件中几乎不辨是非，选择盲目跟风。

有些所谓的爆火事件，如果没有主流媒体的推波助澜基本上不可能想成那么大的影响力。

看看现在主流媒体的关注点就知道，新闻学已死不是调侃是现实。