自1979年革命后，伊朗凭借地缘博弈之策略，采用拉拢与组合的手段 ，成功团结起大批什叶派抵抗力量，从而建立起被称为“抵抗之弧”的区域阵线，它们包括：

抵抗之弧兴盛一时，对于遏制美国势力在中东的扩张具有重要意义，也在客观上抬升伊朗的地缘博弈实力，对中东局势的走向有着一定的影响作用。

然而，从2024年开始，情况似乎有所改变。

首先，是伊朗逐渐削弱了对抵抗之弧的支持力度，包括且不限于武器、物质、人员上的支持；其次，叙利亚阿萨德政权垮台后，由伊朗通往叙利亚的通道受阻，抵抗之弧之间的联络被切断。

于是，有人就质疑：伊朗是不是要“放弃”抵抗之弧？

笔者认为，是，但又不完全是。

第一，伊朗目前国内经济形势严峻，所以会减少对外援助，将宝贵的预算用在“刀刃”上，用于本土的国防建设和民生发展。

第二，伊朗依旧在与美国、以色列博弈，与真主党、胡塞武装等组织有着相近的利益，所以，依旧会向抵抗之弧提供一定程度的支持。

那么，伊朗为何要“放弃”辛苦打造的抵抗之弧？答曰：缺乏民族感情基础，是其中的关键因素之一。

很多人没搞清楚“抵抗之弧”的形成顺序，是先有“伊朗”还是先有“抵抗”？

无论是真主党还是胡塞，都是在反抗侵略的过程中形成的，而非伊朗建立的。譬如真主党武装，发源于黎巴嫩人民抗击以色列的入侵，并在抵抗的斗争中壮大，在此过程中，才逐渐获得伊朗的支持。

换句话说，伊朗同各支抵抗组织的关系，仅仅是合作，而非“上级-下级”的从属。

但是，这种合作，也仅仅是出于共同的利益，缺乏深层次的相互认同，尤其，是民族感情上的相互认同。

因为各支抵抗组织，基本都是什叶派的阿拉伯人，说的是阿拉伯语，维系的是阿拉伯认同。例如叙利亚阿萨德政权，其执政党就是“泛阿拉伯主义”的社会复兴党。

而伊朗不同，伊朗主体民族是波斯人，推行的是“伊朗/波斯+伊斯兰”认同，与“泛阿拉伯主义”本来就有隔阂，若不是有什叶派信仰作为脆弱的纽带，恐怕抵抗之弧早已瓦解。

而近年来，由于伊朗反美反以的斗争，加之其国内经济形势严峻，导致伊朗的民族主义思潮更为高涨，伊朗民众非常厌恶将宝贵的预算浪费在对外援助上。

尽管，伊朗高层有着“复兴波斯帝国”的蓝图，有着“饮马东地中海”的想法，但是伊朗青年们却不予认同，他们在游行中高呼：“伊朗不是叙利亚！不是巴勒斯坦！我们的生命只属于伊朗！”

除此之外，伊朗还要应对诸多国内问题，例如各党各派的博弈、最高领袖的权力交接，未来道路的走向，等等。

这些因素，也促使伊朗减少对抵抗之弧的援助，执行战略收缩政策。