每年三月初就是两会开始时间，各行各业的代表们，会在两会期间提出自己宝贵的建议！
代表们所处行业不同，提出建议时，思考问题的出发点也是不一样的。每年代表们提出的建议，有的很切合实际，为百姓发声。有的就是天马行空了。
今年，代表们准备的建议也一样，有些建议不太符合现实，太过天马行空。没有获得网友们的掌声，反而“骂”声一片！网友吐槽，真是卧龙凤雏！
我们来盘点下，今年代表们提出的哪些建议，属于天马行空的。
说实话，一开始看到时，我是很懵的，足足看了二十秒才看懂这个代表所想表达的意思。
熊水龙代表所表达的意思就是，单数周休息一天的周末，也就是上班到星期六，星期天放假。双数周休息三天，也就是上班到星期四，星期五到星期天休息。
其实，熊水龙代表的出发点是很好的，可以利用三天的小周末，来拉动经济。
不过，仔细一想，真这么放假，那就乱套了。在实践中，会给普通老百姓带来很多不方便。
1:服务部门，不方便老百姓去办事。
一个星期休息两天，这已经形成习惯了。
而隔周三休后，老百姓去办事时，还要自己计算一下，这周五是否上班。说不定有很多人周五去办事时，会白跑一趟。
比如，我要办个证，本来星期五就可以拿到了。结果遇到三休的周，刚好政府部门休息，那么我要拖到下周才可以拿。这对我个人是有影响的。
而且在服务上也会有折扣。
本来五天干的活，分到六天干，会显得太闲，而分到4天干，又太忙。
2:对商业活动也是有影响的。
很简单的道理。
单休时，大家周末都上班，没没时间出来消费。
而三休时，大家有时间了，也不可能天天出去消费吧，哪有那么多钱。
周末休三天，也只是利好有钱人去小旅游一下，对于大部分普通人来说，意义不大，还不如多上班，多賺一天的钱。
整体来看，对于周末的商业活动和消费是不利的。
3:家里的小孩不好带。
学校是不可能隔周休三天的，这不符合学生学习的劳逸结合。
那么隔周休三天后，家长休息时间就会和小孩上学时间不一致，这不方便家长周末在家带娃。
家长周五休息时，小孩读书。
家长周六上班时，小孩放假在家没人带。
总之，隔周休三天，可能对于那些有钱又不忙的人比较有利，而对于大部分人来说，会有很多弊病。
其实我们很多普通打工者，尤其是在流水线上的，连每周单休都保证不了。
我们这边的工厂大多都是，连续上两周才休息一个星期天。
如果哪天普通流水线工人，能实现每个周日都休息，就已经很满足了。
2
上面说的，隔周休三天，就已经有很多弊端了，对于普通老百姓来说，都难适应。
而这个魏琴代表提出的，每周单休一天，存到月底连休5天。
这个提，普通人就更加难以接受了。
理由就像我上面说的，对于普通老百姓来说，会有很多不方便的地方。
而且，周末连续休息5天，哪个公司敢这么放假？公司的业务不用做？
这个提议，其实和上面一个提议，差不多的道理。
卧龙凤雏啊！
我就纳闷了，提出这么卧龙凤雏的建议，那些代表是在替广大群众发声，还是替那些旱涝保收的人发声呢？
3
有代表提出“中国快递员节”。
我国的快递员，基本上都是多劳多得的。
送一个快递，赚一份钱，賺的都是辛苦钱。
对于快递员来说，提高单价，多赚点钱。或者，给他们买社保五险一金，提高福利，少扣钱，才是真正的尊重。
是否有快递员节日，其实对于快递员来说，是没啥意义的。
有没有这个节日，他们都会每天起早贪黑地送快递。
我们普通老百姓，最关注的还是医疗，养老，住房，收入，小孩读书等，关乎切身利益的问题。
我们国家还是发展中国家，房贷，教育，医疗等，哪哪都要掏空钱包，大家恨不得多上班，多赚钱，哪敢多放假休息。
说实话，今年这环境，公司效益不好，订单不足。我们公司现在都是双休的，晚上也没有加班，现在一个月工资少了两千块。
公司的人，都慌得一批。天天有人问老板，能不能多安排加班。再不加班，就要喝西北风了。
对于我们普通人来说，其实更关心的还是一些涉及切身利益的问题。
1:董明珠还是像往年那样，提出个税的起征点在一万。
看，这样的建议多好。能不能过是一回事，起码她是为底层老百姓提建议的。
说实话，一万块的月收入，以现在的生活成本来看，真不算多。
2:有代表提出免费医疗。
出发点很好，不过我感觉是不可能的。
从国外的经验来看，免费医疗，看病要排队很久。反而对患者不利。
我们是人口大国，本来医疗资源就不足。
免费医疗后，大家光排队就行，等排到号时，病要么好了，要么不用治疗了。
3:从2024年开始，读书免费到大学。
这个提议还是很好的。
因为教育成本高，养孩子的花费大，现在很多家庭都不愿意多生，或者干脆不生。
去年，我国的出生人口已经负数了，这是近70年来，第一次见。
小孩读书免费，减少家庭负担，有利生育。
总之，今年有些代表的建议还是很好的，而有些代表的建议，就不切实际了，属于天马行空那种，也难怪掌声没多少，反而吐槽的不少。
