3.15晚会，就像一场商业世界的照妖镜，每一年都会将那些隐藏在黑暗角落里的企业丑态暴露无遗。随着晚会的落幕，涉事企业就像被戳破伪装的小丑，纷纷现身致歉。然而，这看似诚恳的致歉背后，真的是真心悔过吗？还是仅仅是为了在舆论的风暴中求得一丝喘息？

我们都知道，这些涉事企业所犯下的错误并非无心之失。就拿一些典型的案例来说，某些一次性用品被曝光使用劣质原料，这可不是什么简单的疏忽。从原料的采购、储存到投入生产，这中间有着一道道的关卡，每一道关卡都需要企业的严格把控。可是他们却明知故犯，为了那一点蝇头小利，置消费者的健康于不顾。这种行为就像是在消费者信任的桥梁上偷偷地拆砖卸瓦，等到桥摇摇欲坠被发现时，才假惺惺地说声“对不起”。

据相关数据显示，消费者对于企业诚信的关注度逐年上升，超过80%的消费者表示在企业出现诚信问题后，很难再恢复对其的信任。而这些涉事企业的致歉，在这个数据面前显得如此苍白无力。他们以为几句道歉的话就能挽回消费者的心，就像一个做错事的孩子，以为说句“我错了”就能逃避惩罚一样天真。

“道歉有用的话，要法律干嘛！”这不仅仅是一句调侃，更是一个深刻的社会命题。法律是社会的底线，是维护公平正义的最后一道防线。当这些企业在利益的驱使下，肆意践踏消费者权益的时候，他们就已经站在了法律的对立面。现在的致歉，更像是一种缓兵之计，企图在执法人员到来之前，用所谓的“诚意”来混淆视听。

看看那些涉事企业的致歉声明，千篇一律的格式，空洞的言辞，没有对自身问题的深刻剖析，没有对受害者的实质性补偿方案。这就好比一个小偷被抓住后，只是嘴上说着“我不该偷”，却绝口不提归还赃物或者接受应有的惩罚。

如今，执法人员已经行动起来了。他们就像正义的使者，奔赴各个涉事企业进行调查。这才是对待这些不良企业的正确方式。法律不会因为几句道歉就网开一面，该罚款的罚款，该取缔的取缔，该追究刑事责任的绝不姑息。只有这样，才能让那些心存侥幸的企业知道，在商业的世界里，诚信是基石，法律是红线，一旦触碰，绝不是几句道歉就能了事的。涉事企业的致歉，在法律的威严和消费者的失望面前，不过是一场闹剧。我们希望看到的是企业真正从自身做起，加强内部管理，遵守法律法规，而不是在被曝光后用毫无诚意的致歉来敷衍大众。毕竟，在这个法治社会，道歉或许能暂时平息舆论的怒火，但只有法律才能真正让企业为自己的错误买单，才能真正保障消费者的权益。