近日，三河市广告牌匾禁用红蓝黑底色事件引起了广泛的关注，随着官方对三河市委主要负责人的免职处理，似乎这件事该画上一个句号了，但事实上，这远远不是终点，反而引发了更多值得我们深思的问题。

从事件的起始来看，禁用红蓝黑底色这样的政策实在是令人费解。这三种颜色在日常生活和商业应用中极为常见，突然被禁用，没有合理的解释是说不过去的。而且这一政策的实施居然让警徽都失去了原本的颜色，这无疑是对公共标识严肃性的一种冲击，更是在践踏法律的底线。

再看看商户们的遭遇，他们无疑是这一政策的直接受害者。商户们按照之前的正常经营模式，使用着合法合规的广告牌匾，突然就因为这样莫名其妙的政策而遭受损失。当他们寻求补偿的时候，三河市政府办公室有关人员竟然表示“谁让你改的，你去问谁”，这是一种极其不负责任的态度。

三河市委主要负责人被免职，这本该是一个纠错的积极信号。然而，如果仅仅是免职，而不深入调查背后的原因，不解决商户的损失补偿问题，不整顿当地的管理秩序，那这样的处理只是表面功夫。

这件事反映出当地在决策机制、管理体系以及对待民众权益方面存在着严重的问题。一个城市的管理应该是科学、民主、人性化的。在现代城市治理的理念中，政府的每一个决策都应该像建造一座大厦一样，有坚实的根基，这个根基就是民意和科学依据。而三河市的这一事件，就像是一座没有打好地基的建筑，摇摇欲坠。

总的来说，三河市广告牌匾事件虽然有了免职这样一个初步的处理结果，但背后隐藏的决策缺乏依据、对商户权益的忽视以及管理的混乱等问题亟待解决。当地政府需要真正地深刻反思，从决策流程的完善、对民众权益的重视以及管理队伍的建设等多方面进行全面整改。只有这样，才能重新赢得民众的信任，让城市的管理走上正轨，避免类似的闹剧再次发生。否则，这样的事件就会像一个难以愈合的伤口，不断地侵蚀着城市发展的健康肌体，也会让民众对政府的公信力产生更大的质疑。