特朗普打着群众旗号,民主党内左翼抬头,美国离社会主义还有多远?

洞鉴历史人物 2023-04-04 15:59:11

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

随着美国政府越来越作妖,再加上国内经济接连出现一些问题,拜登政府的执政受到了许多美国民众的质疑。

在这个节点上,美国前总统特朗普表示自己将参加下一届的美国总统大选,要把代表大资本家的民主派代表拜登给取代下来。

还记得在2020年大选的时候,特朗普对美国中下层群众许下了很多诺言,赢得了底层选民的支持,其所提出来的许多制度,甚至让人觉得美国是不是会很快就变成一个社会主义国家了?

其实相比于特朗普的态度,美国还真有一个政治派别,真的似乎在为美国的共产主义事业努力。

如今的美国,算是世界头号资本主义强国。但是美国的强大背后,依旧隐藏着很大的危机。

人们说到苏联解体的问题时,往往会说这是因为苏联在漫长的改革中,没有解决掉当年斯大林模式遗留下的种种弊端,最终在冷战的背景下,导致了苏联解体这一悲剧产生。

实际上与苏联相似,美国也有一个历史性的问题,到现在也还没有彻底解决,那就是在经济大萧条时期产生的严重失业问题。

在第二次工业革命之后,美国成为世界第一工业强国,经济总量也成为世界第一,美国整个国内都是一片欣欣向荣的景象。

在当时那个世界上很多人都还没饭吃的年代,美国人甚至都能做到大部分人家都有小汽车。

然而这种经济繁荣的局面没有持续多久,随着美国的产能过剩,剩余产品缺少倾销市场,所以美国在资本主义世界经济危机的冲击下,陷入了大萧条。

而在此背景下上台的罗斯福总统,为了延续资本主义制度,而对美国进行了巨大改革,将很多原本只存在于社会主义社会的制度搬到了美国来,这也确实给美国延续了一口气,让他们不至于在那时便成为一个社会主义国家。

随着二战爆发,因为战争需求,美国强大的工业产能一下得到了满足。但是随着二战结束,巨大的产能又没了市场,大量退伍军人与下岗工人充斥美国各地,失业人口近千万。

于是美国在1946年年初,通过了《1946年就业法》。

这个法案虽然是为了解决资本主义国家的失业问题,但是在很多方面都借鉴了社会主义苏联的计划经济体制措施。

虽然这个通过的法案本身,就已经有着充足的社会主义色彩。但是其实这个法案的前身,是在1945年提出一个完全就业法案。

这个法案之所以没有被通过,就是因为完全就像是一个社会主义制度,从而那些资本主义支持的国会议员们硬是不愿意通过,直到做出了极大妥协之后,才有了1946年的法案。

即使如此,这也算是美国距离社会主义最近的时刻之一。

其实在1919年的时候,美国就已经成立了共产党,并在大萧条时期开始崭露头角,并且靠着挑战种族隔离政策,支持罗斯福新政而逐渐成为美国国内一个十分重要的左翼力量。

并且在二战期间,美国共产党通过团结国内外反法西斯力量,建立起了十分广泛的人民阵线,可以说已经有了一定影响美国社会的力量。

但是在二战后,陷入与苏联冷战的美国,严厉打压国内共产党组织,并通过身份政治将共产党团结起来的人民阵线分割为多个不同的群体,并在不同的身份群体间制造矛盾,让他们难以再次统一起来。

失去了广泛统一的人民基础。遭受资本主义严厉打压、缺少舆论话语权,再加上美国资本主义根深蒂固十分强大,所以美国共产党经济短暂辉煌之后短暂衰落。

虽然如今还合法存在,但是却并没有多少支持力量,所以就目前来看,美国共产党还不足以掀起变革的力量。

这也就解释了,为什么美国历史上最接近社会主义的时刻,是由一个资本主义政党的法案提出来的,因为他们的社会主义政党,力量实在微弱了。

自从2016年美国大选至今,美国政坛上的民主社会主义越来越出风头,在国内的呼声也越来越高,在最近两次选举中,都搞出了一些幺蛾子。

那这个所谓的民主社会主义究竟是什么,会是美国步入社会主义的一个渠道吗?

美国的民主社会主义在近些年来的影响力越来越大,其中的一个代表人物,是民主党一个叫桑德斯的老人。

随着奥巴马时期,美国国内的经济危机期间,为了缓解压力,奥巴马向共和党妥协实行富人减税制度。

而就在这件事发生后,这个桑德斯在参议院上痛骂奥巴马八个多小时,其很多见解引起了很多美国人的共鸣,让很多人都注意到了这个民主党人。

但实际上,桑德斯在进入国院的时候,他是几十年来首个国会民主人士议员。

然而在美国两党的掐架中,桑德斯就显得势单力薄,经常在一些问题主张上受到排挤。为了改变这个局面,桑德斯选择加入民主党,也正是如此,他并没有把民主党视为自己人。

桑德斯对美国的资本竞选制度表达出了十分不满,认为这是迫切需要改革的。

并且在美国贫富差距巨大的情况下,桑德斯表现出了对普通中下层阶级的关怀,这也就是民主社会主义,即像是美国特色的社会主义制度,这引起了很多底层选民的支持。

为了改变这一切,桑德斯在2016年时选择参加美国大选。在民主党内部的竞选中,桑德斯与民主党建制派代表希拉里进行角逐。

因为其亲民的竞选主张,虽然缺少大资本家的支持,但是却收获了广大人民的喜爱。

虽然美国平民阶层被身份政治割裂开来,就连美共都无力改变这一切,但是在现实环境的变迁中,民主社会主义积极进行理论与实践调整,扩大了影响力,获得了很多关注。

在2016年的党内初选中,打着民主社会主义旗帜的桑德斯,赢得了大批中下层民众的支持。

在选举中前期,其一度在几个州的选票都超过了希拉里,二人之间的选票比例差距只有个位数。

但是这就让民主党有些害怕了。因为这个人本身就不是民主党的忠实拥趸,加入民主党只是为了有了屋檐好躲雨,一旦让他当选,不仅民主党背后的那些大资本家利益得不到伸张,甚至还会有所损害。

所以为了阻击桑德斯,民主党建制派可以说用了一切可以动用的力量。不仅用各种舆论媒体极力抹黑桑德斯,那些大资本家为代表的超级代表也把票投给了希拉里,最终让希拉里赢得了党内竞选。

虽然把桑德斯给排挤下去了,但是这似乎让共和党的特朗普也发现了这种选票秘诀,他也大力推动走“群众路线”。

再加上共和党背后也有金主支持,在大选中的共和党一路高歌猛进。

而民主党内部竞选时,他们做掉桑德斯的手段也让很多美国人不满,一些原本支持桑德斯的民主党选民都把票给了共和党。

可以说,是民主党为了不让一个偏向社会主义的领导人上台,甚至不惜将领导人职位让给共和党。然而这件事就这么完了吗,并没有。

在2016年大选结束之后,美国国内的民主社会主义掀起了一次小浪潮,其民主社会主义者组织成员迎来了一次膨胀。

在2018年中期选举中,这个组织的成员科尔特斯在民主党初选中,战胜建制派代表特莱布进入众议院,再次掀起高潮。

随着2020年新冠疫情流行,民主党与共和党在疫情中的不力作为被放大,越来越多的人转向民主社会主义。而这一年,同样进行了美国民主党总统候选人选拔。

而年事已高的桑德斯依旧参选,与四年前相比,桑德斯的气势更加非凡,大有一口气成为候选人的感觉。民主党再次慌了神:“这老头怎么又来了?”

由于四年前,希拉里在与桑德斯的民主党内斗中,丢失了太多路人缘,以及民主党内部左派的支持,所以在后面的大选中一败涂地。

于是在2020年大选中,民主党学聪明了,他们先是让民主党除拜登和桑德斯以外的候选人全部推选,并且这些推选者也号召自己的支持者,将票投给拜登,从而将选举初期还不分散的选票向拜登集中。

与此同时,四年前那种舆论与资本的造势也开始了。在这种民主党近乎公开的暗箱操作下,桑德选择退出选举,建制派代表拜登成了民主党的代表人参加大选。

在大选中,很多人都说特朗普的主张,很像是社会主义的主张,其对于底层民众的关注,使其一度对拜登拥有优势。

但是因为特朗普上台四年的所作所为,再加上民主党的投入实在太大,拜登还是赢得了大选。

在大选结束后,桑德斯与特朗普的失败被一些人视为,美国走偏向社会主义道路的失败。

如今,随着美国特朗普提出要参加下一次大选,很多人都认为美国再一次出现了走社会主义道路的可能。

那特朗普的当选,真的是美国走向社会主义的希望吗?这个问题的答案显然是否定的,完全就是三个字,不可能。

无论是特朗普的出身,还是他上一任任职期间的所作所为已经表明,他所谓的关注底层民众,那些带有社会主义色彩的主张,大多都是“嘴炮”,只是他笼络人心拉取选票的工具。

在2019年的国情咨文中,特朗普就明确表示美国永远不会成为社会主义国家,其与社会主义之间是有着很大鸿沟的。

归根到底,特朗普所谓轻微的“社会主义”倾向,只是资本主义选举大背景下的一种假象。

如果这个都能算得上美国走上社会主义的标志,那恐怕是对社会主义的一种侮辱,因为要论福利待遇,北欧国家要比美国好得多,也没见得他们就成为社会主义国家。

那民主社会主义者桑德斯的接连竞选失败,是不是意味着美国不可能走上一种偏向社会主义的道路呢?其实并不尽然,因为他虽然竞选失败了,但是对美国社会产生了巨大影响。

首先,正是因为桑德斯的政治主张的影响,让越来越多的美国人在资本主义丑化教育下,重新清晰认识到了“社会主义”究竟是什么。

在当下美国社会环境恶化的背景下,这种清晰的认知,以及桑德斯公然打出“民主社会主义”的旗号,足以让“社会主义”从一种负面的政治标签成为一种新的时代思潮。

其次,自从二战结束以来,在美国资本主义的打压下,左翼政治派别一直是边缘派别,他们的主张也是边缘主张。

但是我们可以看见,在2016年大选以来,美国民主社会主义者组织成员不断增长,越来越多的政客走到台前进行政治宣讲,让边缘化的政治纲领,逐渐成为一种主流议题,成为美国人思考解决国内问题的一种新思路。

还有的就是对于美国选举的影响,因为美国历来就是金钱选举。

桑德斯认为美国的总统,都是被组织起来的金钱选出来的,而他则认为如果把被身份政治所割裂开来的人,给组织起来,是可以能够实现民主选举的。

所以他所号召的政治革命,除了吸引底层群众,还激发出了年轻人的选举热情。并且好顺带让左翼团体积极参与到美国选举中去。

而最最重要的一点影响,就是阶级意识。在曾经的资本主义的割裂下,美国制造出了各个互相对立的身份群体,从而导致了阶级意识被割裂开来。

那些本应该有着共同利益与话语权的民众,开始了互相的内斗,无疑是有益于资本主义统治的。

然而在桑德斯以及民主社会主义的号召下,激发出数百万计的人们建立人道且自由世界的愿望,让人们了解了团结的意义。

那些原本松散的美国左翼政党,开始寻求互相抱团取暖,形成左翼选举联盟。

虽然当下的美国,走上社会主义道路,还遥遥无期。因为他们的资本主义根深蒂固,力量十分强大。

但是这种根深蒂固的强大背后,却也同样潜藏着巨大的危机。虽然桑德斯政治主张还不够成熟,还带有浓厚资本主义色彩,并且还不断遭受选举失败。

但是一切社会变革都是一个漫长的过程,美国作为一个发达的社会主义国家,这个过程恐怕更加曲折。

历史变迁,虽然看起来平淡无奇,但或许会在某一个节点就会发生翻天覆地的变化,至于这个变迁何时到来,那就让我们静静等待历史的答案。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

1 阅读:37