公元前205年，刘邦彭城战败铩羽而归，诸侯讨楚联盟就此分崩离析，赵齐两国与项羽修和，墙头草魏王豹归国叛汉，形势对汉国非常不利，从而开启韩信北上灭国的序幕。韩信主要指挥了两场战役，声东击西灭魏国，背水一战灭赵国，上演了精彩绝伦的战争指挥艺术。时至今日对于这两场战役，人们质疑韩信的声音越来越多。

曹参跟韩信平起平坐，灭魏战役怎么能是韩信一人指挥的呢？功劳不是韩信一个人的吧。张耳跟韩信平起平坐，井陉之战如果不是立下大功，张耳怎么可能当上赵王，灭赵也不是韩信一人功劳。

上面是最常见的质疑声，敢情韩信去哪都是去跟人家平起平坐的，就连战争指挥权活都生生地让他们给剥夺了，事情是这样的吗？

先看打魏国。打魏国主要是两路大军，一路是韩信，一路是镇守长安的曹参，他们同时接到刘邦攻打魏国的命令。攻打魏国前，韩信军已经是大将军了，刘邦又让韩信担任左丞相。而曹参呢，此时只是一个将领和代理左丞相。不论是从军事上还是官阶上，韩信都要高曹参一头，怎么能是平起平坐的关系呢？

魏国怎么打呢？首先汉军需要渡过黄河才可以，渡黄河得走临晋关渡口，可是临晋关的河对岸，魏豹早就在蒲坂严阵以待等着收割汉军了。韩信当然不能贸然渡河，只能开动脑筋想谋略。在没想出有效的作战方案之前，谁也不敢轻举妄动，如果曹参想不出办法，那么只能看韩信的了，你说曹参这时候听谁的，答案还用说嘛！

韩信将计就计备好大船，明面上装作从临晋关进攻魏国的态势，以用来麻痹魏豹，暗地里派兵从夏阳乘坐大木翁渡了河，当魏豹反应过来的时候，老家都让韩信偷了。此计叫做声东击西，是韩信的计策。曹参虽然领另一路大军，但如果没有韩信的声东击西计策，请问他怎么渡河，他至少得听从一次韩信的指挥吧。所以曹参和韩信平起平坐，拥有指挥权的说法，都是胡说八道。

灭了魏国后，曹参又跟着韩信参加了灭赵的战争，史料明显记载韩信令曹参包围赵国别将，注意令字，说明曹参只有执行命令，没有指挥权。

在看井陉之战。先来说说兵力问题，许多人认为韩信3万对20万赵军，其实这个说法是错误的。灭了魏国后，刘邦抽走韩信军的精锐部队，又给韩信补充了3万新兵，于是才有了韩信拥有3万新兵的说法。你想过没有，刘邦只是抽走精锐部队，又不是抽走韩信全部兵力，不可能让韩信当没有兵的光杆司令，怎么也得留下一万多兵的，两下相加至少4万多兵力。

赵国20万也只是号称而已，撑死有10万兵力。说个数据，当年赵王武臣战败，陈余和张耳找到赵歇当赵王的时候，史料记载赵国有5万兵马，后来章邯攻打赵国包围巨鹿，就算不战死一个兵，能保持5万兵力就不错了。戏下分封后，陈余打败张耳重建赵国，加上南皮3个县的兵力和代国的兵，撑死能拿出10万。因此井陉之战是至少4万对10万的战役。

再一个问题，张耳怎么可能跟韩信平起平坐呢？张耳连陈余借的几千兵都打不过，军事能力太差了。史料记载张耳投靠汉营后，刘邦只是非常优待他，没记载给他安排什么职务。就算有职务，他能大过大将军吗？一个无军事能力的人，怎么跟韩信平起平坐。

张耳后来当上赵王，不是因为他战功有多大，其实是刘邦听从韩信的建议，让张耳当赵王的。刘邦为什么会同意让张耳当赵王呢？因为张耳是刘邦的故交，他们有很深的交情。话说战国末年，张耳是当时的名士，刘邦曾经做过张耳的小弟，在他家一住就是几个月。张耳的这份恩情，刘邦当然要报答了 ，于是顺水推舟让张耳做了赵王。

其实让张耳做赵王，刘邦心里非常不爽。后来张耳死后，他儿子张敖接班做了赵王，刘邦开始挑张敖的刺了，结果引发贯高厕所刺刘邦事件，索性撤销了张氏赵国。其实一开始让张耳做赵王，只是刘邦的权宜之计而已。

这两场战役都是韩信亲自指挥的，怎么会有人跟他平起平坐呢？韩信的军事谋略和指挥能力是毋庸置疑的。至于功劳嘛，一将成名万骨枯，战场上活下来的将士们即使不出名，但功劳还是人人有份的，只是功劳有大有小而已，韩信必须是首功。