公元前202年，楚汉相持的第四个年头，军事家韩信与项羽终于可以面对面的一较高下了，这便是垓下之战。韩信率50多万对阵项羽10万楚军，军队数量竟是项羽的5倍，有人说韩信胜之不武，人多打人少这不是欺负人嘛！韩信以人多的优势获胜，能叫厉害吗？如果论单打独斗，韩信肯定没项羽厉害，但这是战争呀，从来都不是靠单打独斗来解决的。要想弄清谁最厉害呢？先分析一下他们的作战特点以及在垓下之战中的表现。
同样都是都是顶尖的军事家，他俩人的作战风格截然不同。项羽以勇猛著称，坚信狭路相逢勇者胜，巨鹿之战破釜沉舟斩获四十万秦军主力，彭城之战三万大败诸侯联军，创造两场以少胜多的经典战役。韩信以奇谋著称于世，井陉背水一战以少胜多灭赵国，潍水一战水淹楚军灭龙且，同样也不甘示弱。两人打仗一个靠体力，一个靠脑子，都创造了耳熟能详的战役，从战役的结果来看，他们不相上下，说不清谁最厉害。接下来从垓下之战中看看他们的表现。
韩信方面出动军队50多万，人数很多，非常考验韩信的统兵能力。还记得刘邦彭城之战怎么输的嘛！刘邦很显然没有带兵56万的能力。战争并不像打群架那样，人越多越有优势，人多反而有时会坏事。比如淝水之战，苻坚的前锋出了点意外整个百万大军兵败如山倒。因此不要说韩信胜之不武，他有点兵多多益善的能力，人多比人少更能考验主帅的能力。
韩信为什么那么惧怕项羽的10万兵，因为项羽打仗太猛了。话说兵熊熊一个，将熊熊一窝，主帅勇猛无惧生死的带头冲上去，一般带的兵也非常猛，项羽就是这方面的典型，跟狭路相逢勇者胜差不多，讲究一鼓作气勇往直前的作战方法，这个在兵家里叫做“势”。项羽的势提高了士气，这才是他的作战特点 。说难听一点就是无脑冲锋而已，一旦遇到会谋略的统帅会吃大亏。
韩信就非常了解项羽的作战特点，不敢轻敌，拿出50万跟项羽决战。不要再说韩信胜之不武了，因为他需要这么多，不然作战计划不好实施。看看韩信的部署，韩信亲率30万正面对项羽，孔将军为左翼，费将军为右翼，刘邦坐镇后方，周勃和柴武等军在刘邦军后待命。这是韩信根据项羽的作战特点，专门为他量身准备的阵型套餐。
果不其然，项羽的大刀早就饥渴难耐了，10万大军向韩信30万主力扑过来，用脚趾头想韩信正面硬扛肯定是打不过项羽的。刚一接触，汉军就溃败了，韩信急忙命令军队往后撤退。项羽下令追杀汉军，这就上当了。还记得韩信部署的左右两翼嘛，就是孔将军和费将军，当项羽还在追击韩信主力时，韩信命令两翼杀出包抄项羽。韩信这时候不再撤退反过头与两翼一起包围了项羽，原来的阵型变成了一个口袋阵。
韩信化腐朽为神奇，将撤退的弱势将计就计地转换成诱敌深入了，不动声色的让项羽中了汉军的埋伏圈。紧接着韩信又甩出一个攻心为上大礼包，包围楚军的同时，命令士兵唱楚歌，这就是四面楚歌的来历，把楚军最后一道心理防线彻底击垮。楚军士兵个个思念家乡，悲伤不已，哪还有什么战斗力，只能束手就擒，垓下之战完美谢幕。
项羽遇到刘邦那样的对手，一股脑的冲上去就可以了，可他生不逢时啊，遇到了以谋略著称的韩信，我认为韩信更胜一筹，更厉害一些。韩信从部署到结束战争，阵型不乱井然有序，每一步都在自己的掌控之中。就像井陉之战一样，每一个步骤都预料的非常之精确。
韩信拥有非常强的战场掌控力，比如潍水之战，他能把握住放水的时间。垓下之战中，他也能完美地把握住两翼杀出的时间。后世好多将军模仿过韩信，但他们几乎很难成功复制，这恰恰反应了韩信的能力。
古代打仗通信全靠人来传递，韩信带兵50万还能指挥的潇洒自如，多多益善在韩信这里不是一句空话。如果让项羽带50万肯定不能完美的指挥，因为他只会运用“势”来打仗，不会考虑那么多，冲上去砍菜切瓜是很爽，但遇到带脑子的韩信，也只有输的份了。成王败寇，韩信就是比项羽厉害，各位小伙伴是怎么看的呢？
项羽家底都让龙且败光了，项羽给了龙且20万大军全军覆没，项羽30万兵力韩信不一定打得过
扳手腕一百个韩信比不过一个项羽，打仗，一百个项羽比不过一个
试试项羽50万韩信10万
70万吧 ！项羽就10万 而且没有粮草 这些，合天下之兵 ，对 10万 断粮已久的楚军，你没觉得谁厉害 [呲牙笑]
羽之神勇，千古无二[点赞]
项羽败在自己手上，败在自傲上
说他厉害，如果项羽50万韩信10万，他打赢项羽吗？
本质上项羽有30万大军，韩信只有3千，只不过项羽越打越少，韩信是越打越多
将帅的区别，不在同一维度。
三个打一个，被打跑了，再喊来三个帮手，终于赢了，于是吹了两千年。
一个勇战派的神话，一个谋战派的巅峰，很难说谁带兵更厉害，就手段而言，兵越多韩信胜算越大，兵越少，项羽胜算就大一些。
讲道理，同等经济下，韩信打不过项羽！我试过了，这项羽贼肉，不好切！
要是给项羽一个萧何那样的人物，刘邦韩信能不能回三秦还两说……
项羽其实谋略不低，说早些杀刘邦的基本上是文盲。秦国被灭后只能走封异性王这条路，他不封王其他诸侯早把项羽围杀了。项羽是先封诸侯为王，让他们互相斗，再腾出手来逐个击破，主要是齐王反了让项羽万万没想到。刘邦走的也是项羽的封异性王套路，不封王根本夺不了天下。
前脚和人签和平协议，后脚跟着十面埋伏，结局是成功的，过程是无耻的，只能说成大事者都需要不择手段才行
刘邦56万打不羸，韩信厉害。
韩信也只是一条狗。兔死狗亨吧！
项羽没有帝王心，思想落后。要不然前期早弄死刘邦了。
项羽战略肯定不如韩信，战术方面项羽应该是比他厉害的，但是韩信不会差得太远，兵家四势，项羽是兵形势方面比较厉害的人
韩信厉不厉害，去看看蒙金野狐岭之战，攻方同样的战术，却造成不一样的结局。
韩信居中，与项羽正面对决，他的后退可不是被击溃而是诱敌深入以后，再两翼夹击。西方的汉拔尼也一贯采用这种战术，一度把罗马打得欲仙欲死。
什么兵仙，我就认为韩信不配，人家都是以少胜多，他几倍打败项羽还被吹上天，还不能全歼敌人
韩信打过的仗，后面得人从来复制不鸟
别吹了项羽骑兵无敌，项羽败了是因为10万大军没粮食，要不然项羽10万韩信也打不过，最后项羽是带10万人突围
假如战神蚩尤复生，让项羽与韩信分别领兵和他打一场，你们想想会是什么结果，可以想象项羽毫无希望，韩信倒是有七八成胜算，你说他们俩谁厉害
韩信，小人之将！死于卸磨杀驴，被14个妇人用手中的棒槌击杀！
真是可笑，项羽杂牌部队根本看不上，他拥有的是当时最为精锐的骑兵部队，韩信都是什么兵呀，史书记载，驱市人兵，带这一群老百姓打仗，李云龙说独立团和谢宝庆的土匪战斗力能比吗，美军陆战一师和南朝鲜的第七师能比吗，。项羽与后来霍去病都是勇派的杰出代表，靠的就是骑兵长途奔袭的闪击，韩信和孙膑是谋派的杰出代表，在自己实力不占优势的情况下就要靠谋取胜！章邯也是一代名将，要不是赵高瞎折腾，项羽未必过的了章邯这一关，章邯能让项羽接受其投降，可见项羽从内心还是很佩服章邯的！
无源之水，经济和兵源搞不赢别人，和二战的日美海战差不多。
项羽残暴后期各诸侯都倒向了刘邦，项羽厉害有什么用？在绝对压倒的实力面前一样无力回天
项羽越少越牛逼，韩信越多越牛b，两个相反
韩信打进决赛你才说人家实力强？你当小组第一，韩信打入围赛的时候你怎么不说？
项羽是真英雄也
项羽的领兵能力不弱于韩信，只是缺一个萧何这样的丞相
与战，无敌
第一次听说项羽光凭武力
项羽是战术厉害，适合做大将军。韩信是战略厉害。如果韩信指挥项羽那就牛逼了。。。。
主要是看战损，杀敌一千自损八百算什么胜利？
项羽的结局一定是死，有些人是兵不厌诈，有些人是兵不用诈，兵不用诈活不了，兵不厌诈死的也不会好看，因为你身边的人也是兵不厌诈
战争是有伤亡的，不是刚就行了，连基本意识都没的就别吹了，30万刚10万，要伤亡多少人，韩信不傻，能耗死对手为什么要刚，当然把战场当儿戏来评价的也没办法让他理性看待一场战役
同等条件、同等兵力，没人能打败项羽。
如果像三国一样，动不动上去拼刀法，那绝对是项羽
韩信死的可不亏啊
你把韩信和项羽的兵力对换一下，看看韩信结局如何。
说评论，一百个韩信比不过一个项羽，项羽输在不会收拢人心，不会虚心求教，主要是骄傲自大害了他一生，历史没有如果，不然也不会有万世流传霸王别姬的爱情故事
项羽能带多少兵谁也不知道，大概20万左右，韩信的多多益善是是他自己说的，能带多少谁也不知道，垓下之战听他命令的好像就20多万吧，刘邦坐镇后方不是玩的
韩信和项羽能比吗？不是一个级别的，差老远了！
男人谁想做韩信之流[得瑟]
项羽输的唯一一个点就是没有个牢固的后方
如果说十万对十万，韩信估计连渣都不剩了，就算这样还搞了个四面楚歌。说明韩信还是害怕项羽的。因为楚军如果还有军心的话战争的天平还真不一定偏向谁呢？
自媒体真TM恶心有说二十万的，有说三十万的，到了你嘴里又变成五十万
韩信的确是厉害，但跟项羽不是一个挡试，不然也不会动用50万大军打项羽10万，项羽哪次不是以少胜多，兵力少对手几倍以上，只不过项羽是个失败者，成王败寇
当然是韩信厉害。虎之力与人不啻倍也，但仍旧会被人擒获斩杀。项羽和韩信比，除了匹夫之勇以外完败，要知道，韩信加入楚汉之争时候是项羽分封天下时候的顶峰，韩信送北伐到潍水边虐杀龙且，再到困杀项羽，一步一步精准强悍，从计谋到实战，完美的战争艺术。
垓下之围是韩信赢了么？十倍兵力都干不过项羽，头都不敢露，把天下诸侯合围灭项羽的功劳全算韩信刘邦头上，没办法，历史胜利者说了算，纵观韩信与项羽对战中，别人赢项羽了，跑得快算他命好
这哪是韩信的本事啊！这么多人把项羽的战场拉开了，项羽为了去救拉下的士率掉转枪头被围困多次，不然十个韩信他都不放眼里
别胡扯，要不是大本营有虞姬，十个韩信也不够项羽吃的
项羽败在虞姬，垓下是项羽设计准备全灭韩军的成功典范，故意陷入包围，看到韩信就开始冲杀，一波流打的韩信鬼哭狼嚎，但是樊哙却试探性打一下项羽大本营，结果项羽放弃唾手可得的韩信急吼吼的回来救营，其实大本营并没有多少风险，第二次项羽冲击刘邦，樊哙也是这样一试，同样情况又来，这个才引起刘邦注意，他们打听后才知道，项羽的虞姬在大本营，要知道自古战争从不带女人，而项羽带着身边被谋臣死劝不改的著名成语，红颜祸水，多情项羽这样被刘邦掐住命脉，反复冲杀，最后弹尽粮绝，兵马困乏，所以韩信在项羽眼里根本不入流，只是韩信运气太好
战术家与战略家的区别
人家用脑你用体力，怎么打？韩信刚开始的时候兵多吗？就像做生意一样，韩信是越赚越多，而项羽是越亏越多
如果是正面对战，60万汉军不一定打得过楚军，楚军深陷绝境战斗力肯定爆表，置死地而后生。如果拖下去就对楚军不利，因为楚军已断粮。
你在给项羽十万兵力试试，能打的韩信屎从嘴里喷出来
韩兴有公报私仇之嫌，韩当初投靠项羽帐下，遭到轻视，随后思想信念大转折，以击败项羽为人生第一快事，以实现人生价值，垓下一战虽然成功，但感慨万千，倍感孤独。因为从此少了一个真正的对手。
垓下最高指挥不是韩信，而是刘帮和张良统帅，韩信为先锋，韩信和项羽对战，十个也不是项羽对，不硬和计都不是对，项羽战略上虽有范增也不是刘帮张良萧何集团对，不是韩信叫代表的。乱贴功劳上韩信上，错得离谱
项羽是兵势专家，韩信是兵谋取胜是结果不在乎用什么过程，兵者诡道。
平庸的对手造就韩信并不高明的战术成经典战例，你们有脑没
[汗]
执戟郎咸平
当然是厉害 打仗是掉脑袋的营生 无论你是人数碾压还是破釜成舟 最终赢了你就是大爷 输了别说是吃土 可能会变成土
项羽死在自己楚国农夫手上的
狭路相逢勇者胜，同样兵力的时候项羽能把韩信打成渣
韩信和项羽互换位置就知道哪个厉害了[得瑟]
韩信是谁
要五十万才能打败十万，还夸带五十万的厉害？？？这标准[点赞][点赞][点赞][点赞]
给项羽30万，韩信10万看看。而且韩信的还是饥饿困的。本来就胜之不武。你吃大鱼大肉欺负一个几天不吃饭的一群吃饱喝足额欺负一个饿的头昏眼花的