中国古代社会非常重视伦理，讲究以孝治天下，所以弑杀父母被视为极其严重的犯罪，被列为“十恶不赦”的重罪之一。

历朝历代对犯下弑亲重罪的犯人，最轻的惩罚都是斩立决，绞立决。而在明清时期，甚至还有“凌迟”这种让人生不如死的酷刑。

图片来源网络

刑罚严酷，官员在处理这类案件时也是十分谨慎，毕竟人命关天，大意不得。明朝时就发生了一起弑父案，让办案的官员伤透了脑筋，不知道该如何判决了。

这件案件是这样的。

话说有一对父子，儿子成家后就自立门户没有和老父亲一起生活了。

这儿子还是有些本事的，经过几年经营，挣了不少家业，成了当地小有名气的富人，小日子过得红红火火的。

一天晚上，他听到有人在翻他家的墙，便拿着棍子在暗处等着。

图片来源网络

盗贼刚一进来，他就冲上去一阵乱打，没几下，就把盗贼打翻在地了。

等到盗贼没了动静，他这才点着灯查看，结果一看，被他打死的盗贼竟然是他老父亲。

该给这个案子怎么定案呢？办理这个案子的官员犯难了。

你说这是弑父吧，但他只是抵抗盗贼，你说这是抵抗盗贼吧，但他打死的又确实是他的老父亲。

弑父可是百分百的死罪，但如果按抵抗盗贼论，刑罚就要轻得多。

办案的官员也不知道该如何定案了，就一直拖着。

但一直拖着也不是办法呀，于是官员就把这个案子报到了刑部。

当时主管刑部的是张晋。

看了案子后，张晋大笔一挥，直接判了死刑。

他的判决是这样的：

“杀贼可恕，不孝当诛。子有余财，而使父贫为盗，不孝明矣。”

图片来源网络

张晋的意思就是，如果以杀死盗贼来说，确实可以赦免，但是你不孝啊，作为儿子，你这么富有，却让老父亲穷困潦倒到去做贼的地步，这么明显的不孝，铁证如山，还有什么好说的呢！

需要说明一下，不孝在古代社会里，也是属于“十恶不赦”的重罪，依法也是可以判处死刑的。

结果这个拖了很久的案子就这样画上了句号。

各位，张晋的判决究竟合不合理，如果是你的话，会怎样判呢？