中兴4名将，张俊打仗不行，为何地位一直比岳飞高？赵构看来，张俊最明白自己的内心，这点谁都比不了，张俊深谙帝王心思。

抗金斗争中，南宋出现了4大名将，分别是张俊、韩世忠、刘光世、岳飞，按顺序排位。张俊战功并不显赫，为何一直比岳飞高呢？要知道，岳飞一度还是张俊的部将。

对金军作战，张俊有什么战功呢？唯一拿得出手的就是明州之战。1129年，兀术搜山检海作战，从河北一路杀到江南，赵构遁入大海，金军继续追击。

张俊为了掩护赵构撤退，在明州主动迎战金军前锋，击败了他们。不过，兀术率主力增援后，张俊立刻撤退，放弃城池，逃到温州，理由是护驾。

藕塘之战，是张俊派部将杨沂中出击获胜，不是亲自指挥。再则，藕塘之战的对象不是金军，而是“伪齐”，刘貎就是给宋军刷经验来的。

1141年柘皋之战，前线指挥官是王德、杨沂中、刘锜，他们击败了金军。柘皋之战位于淮西，这里是张俊的防御范围，故而宋史将功劳给了张俊，实则张俊都没上阵。

明州之战、藕塘之战、柘皋之战，张俊戏份最多的就是明州之战，被誉为南宋中兴十三处战功之首。那么，岳飞战功究竟如何呢？是否不如张俊。

南宋中兴十三处战功，岳飞的建康之战、郾城之战、朱仙镇之战、颍昌之战、临颍之战、收复荆襄六郡之战，都没上榜，岳飞与中兴战功无缘。

评价中兴十三处战功，除了军事因素，更多是政治因素，岳飞情况特殊，故而没能上榜。但是，岳飞的军功是南宋、金国认可，评价非常高。

金国使者刘祹：南宋的忠臣良将，只有岳飞能打仗，可惜赵构不会用。

金章宗派完颜纲招抚吴曦，告诉他：飞之战功威名，暴于南北。金国皇帝都承认岳飞能打，就是真的能打。

同时代的金军，则这么评价：“撼山易，憾岳家军难”。河南之战，岳家军、金军是直接正面厮杀，不是依托城池防御，打得有来有回，堪称精锐。

元朝丞相脱脱编写宋史、金史、辽史，都认可三朝的正统地位。脱脱评价中兴四大名将时，承认岳飞、韩世忠能打仗，张俊、刘光世喜欢逃走，名不副实，尤其是刘光世。

岳飞战功、武力值都强于张俊，这点没啥疑问。那么，为何张俊地位一直比岳飞高呢？岳飞是大头兵的时候，张俊已经是节度使；岳飞当节度使的时候，张俊已经进入禁军系列，最后官至枢密使。

南宋刚建立，岳飞地位不如张俊，且一度是张俊部下，这无可厚非。岳飞战功显赫，收复荆州、襄阳等6郡，开疆拓土的时候，张俊啥战功都没有。但是，岳飞巅峰时刻，也就是从河南班师回来后，才是枢密副使，是张俊的下级。

可以说，从南宋建立到岳飞被杀，从大头兵到枢密副使，岳飞地位一直不如军事能力一般的张俊。究其原因，张俊有2点优势，岳飞永远比不了，岳飞想超越张俊，几乎没机会。

南宋中兴4名将，除了岳飞之外，都用西军班底。1127年，靖康之变，北宋灭亡，赵构因宗泽劝阻去了商丘，得以逃过一劫。此时，赵构身边没啥兵马，班底很弱，是刘光世、张俊带着成建制西军到来，赵构才有底气。

刘光世兵马最多，有4千余热，且是建制王完整，故而他是第一个得到节度使的中兴名将。张俊兵马不如刘光世多，但张俊是第一个建议赵构称帝，并帮助赵构找到“理由”的将领，此等功劳，赵构岂能忘记。

1129年，苗刘兵变，也是张俊、韩世忠、刘光世回来勤王，让已经被赶下皇位的赵构重回九五之尊。没有张俊这帮人，赵构就当不了这个皇帝，南宋国祚也许比南明还要短。

商丘称帝、临安勤王，这些对赵构至关重要的军政行动，岳飞都没参加，因为他当时还没这个资格。就凭张俊这份功劳与经历，岳飞拿什么跟他比，他们在赵构眼里的分量都不一样。

再则，张俊深谙帝王之道，知道赵构究竟在想什么。赵构底子薄，没啥班底可用，南宋各地军头众多，朝廷命令不一定管用，赵构担心将领尾大不掉，一直想夺取军权。

1141年，绍兴北伐结束，张俊第一个上奏朝廷，主动交出兵权。赵构称帝，张俊第一个倡议；苗刘兵变，张俊第一个杀回来；绍兴之战后，张俊第一个主动要求解除兵权，哪个皇帝不喜欢呢？刘光世最早被解除兵权，但不是主动，是赵构直接下令。

论资历，论与赵构关系，岳飞都不如张俊，这不是靠军功就能弥补。但是，岳飞从小兵一路拼杀，位列中兴四名将，担任枢密副使，也是宋朝武将的天花板，虽说级别上不如张俊，但考虑岳飞起点低，这就很了不起了。