编者按：

新昌作为“浙东唐诗之路”的首倡地和精华地，年前以“续写唐诗之路”为主题，进行了围绕新昌山水人文的诗词创作，并从中选出400余首编为此书，意义实非浅鲜。只有“续写”，诗路才能常走常新，不致成为徒供凭吊的荒径古迹。此书选录的“续写”作品，大多既当行本色，又具时代气息，当能予人以借鉴与启示。《小楼听雨》诗词平台作为此次征稿活动的组织方之一，将渐次选刊书中作品，以飨读者。

嘤鸣诗路发新声

——《新昌续写唐诗之路作品选》序

尚佐文

2019年12月，我赴新昌参加中国唐诗之路研究会成立大会，有感而作绝句四首，其中有句云：“题咏偏能重名胜，追寻芳躅仰唐贤。”确实，名山名篇，相互成就。天姥山赋予李白灵感，催生出传诵千古的名篇《梦游天姥吟留别》；而以此诗为代表的诸多唐人佳作，又回馈新昌诸名山以人文厚积。浙东唐诗之路，就是这样一条诗与远方双向奔赴之路。

诗路风光依旧，吟朋游屐联翩。积年以来，绍兴、新昌诗友佳作颇夥。2023年，在新昌县文旅局的支持下，新昌县诗词楹联协会携手《小楼听雨》诗词平台，组织“续写浙东唐诗之路”的征稿活动，要求围绕“浙东唐诗之路”首倡地和精华地——新昌诗路诸山进行创作。全国诗友踊跃参与，短短几个月时间，收到应征诗词三千余首。我忝任终评委，收到经初评后的稿件，只觉珠玉满前，取舍之间，颇觉为难。10月22日，重阳前一日，和李利忠、徐金超等评委在新昌鼓山书院进行终评，评出入选诗词292首，其中10首为佳作奖。选择是困难的，无论结果如何，都难免留有遗憾。

我尝以花喻诗，将今人诗词大略分为三类（水准线以下不与焉）：一曰木本花，喻指根植于深厚学养的诗词；二曰草本花，喻指汲古未深而具才情之作；三曰瓶花，喻指应征参赛作品。仅就花朵而言，草本花未必逊于木本花。至于瓶花，其来源可草本、可木本，但须与花瓶及周围环境相协调，无残瓣败叶，不徒以容色取胜。也就是说，参赛作品能否获奖、获什么奖，艺术性不是唯一标准，还需考虑是否得体、有无硬伤，有些瑕疵会被放大。此次评选，就个人审美取向而言，我对有些作品爱赏不置，却因上述原因不得不割爱。最终结果经集体评议确定。评选全程糊名，直到《小楼听雨》诗词平台公示评选结果，我才从名单中看到一些认识的或虽未谋面而素所敬仰的诗友。重新阅读这些作品，欣赏赞叹的同时，再次引发我对参赛作品创作与评选的思考。

在征稿的同时，组织方还向国内诗词名家定向征集了一批作品。2023年10月22日至26日，又组织“续写唐诗之路”采风活动，来自各地的诗词名家登览新昌名山，重走唐诗之路。这项活动，又为新昌诗路留下了一批佳作。

一系列的“续写”活动相当成功，组织方考虑以出版图书的形式保存成果、扩大影响，于是有了这本《诗路新声——新昌续写唐诗之路作品选》。编排上，打破分列获奖作品、定向征稿作品、采风作品的惯常做法，以山系诗，分为穿岩山、南岩山、鼓山、石城山、沃洲山、东峁山、刘门山、天姥山八个板块，每个板块内按作者姓氏笔画排列。木本花、草本花、瓶花，分置于“八苑”，供人鉴赏品评，更能体现“续写”的初衷，其意义远胜于单一的获奖作品结集。

在全社会重视中华优秀传统文化的背景下，地方诗词越来越受到关注与欢迎。传承丰厚的诗词文化遗产，是社会各界的共同任务。除了大家熟知的文本整理、学术研究、欣赏普及之外，采风创作也不可缺少。今人创作看似与古人作品无直接关系，却是延续文脉，让传统诗词文化走进当下、融入日常的重要途径，也是从事整理、研究、普及者较少关注或力所不及的薄弱点。新昌作为“浙东唐诗之路”的首倡地和精华地，发起“续写”活动，意义实非浅鲜。只有“续写”，诗路才能常走常新，不致成为徒供凭吊的荒径古迹。当然，如何“续写”，做到汲古开新，这是整个诗词创作界面临的一大课题。本书选录的“续写”作品，大多既当行本色，又具时代气息，当能予人以借鉴与启示。

期待并相信新昌不断推出更多优质的活动与作品，让诗路在“续写”中变得更加熠熠生辉！

2024年7月于杭州

尚佐文 浙江丽水人。现任杭州出版社总编辑，编审。系中国楹联学会常务理事，浙江省诗词与楹联学会学术总顾问，浙江省文史研究馆研究员，中国美院客座教授、研究生导师。出版有《楹联概说》等。

编辑/章雪芳 审核/小楼听雨 校对/冯 晓