近期国际局势变化莫测，在特朗普上任美国总统之后，做出了一系列“大胆”的决定。例如：特朗普可能会将北约一分为二，其中部分国家将不再受到“第五条”的保护。以及在俄乌问题上，特朗普积极“施压”试图迫使乌克兰以放弃部分领土为代价，结束这场旷日持久的战争，同时有意缓和美俄关系。这一系列的改变让不少国家感到不安，尤其是欧洲各国，担心乌克兰被抛弃后，欧洲安全得不到保障。

第一：美俄关系的缓和，以及美国希望俄乌冲突和平结束的态度，让欧洲各国开始躁动不安。在3月2日，10余个欧洲国家、欧盟27国、加拿大、乌克兰在英国的号召下齐聚欧洲，展开了一场以如何支援乌克兰为主题的峰会。首先简单说明一下，为什么美俄关系缓和，欧洲开始火急火燎援助乌克兰？在欧洲地区乌克兰的战略位置极其敏感，既是欧洲遏制俄罗斯西扩的“锚点”，也是俄罗斯打破西方封锁的突破口。所以美国放弃乌克兰，欧洲将彻底暴露在俄罗斯的“射程”之内。

某种程度上英国召集三十多国商讨如何援助乌克兰，也是在商讨如何“重启”俄乌战争，让乌克兰彻底沦为战区。只有俄乌一直保持冲突状态，或者乌克兰依旧具备阻挡俄罗斯的能力，欧洲各国口中的“安全”才能得到保障。这很残忍但很现实，乌克兰的价值就在于阻挡俄罗斯西扩。一旦其被俄罗斯彻底征服，那么乌克兰就会变成俄罗斯向欧洲进军的桥头堡。当然这一切都基于西方的“俄罗斯扩张论”，欧洲各国并不会考虑俄罗斯也需要国家安全空间这一问题。

第二：30多个国家讨论得出一个结果，需要“四步棋”来拯救乌克兰。1、各国扩大军工产能，为乌克兰提供更多的武器装备，强化乌克兰的整体军事实力。2、在和平谈判中乌克兰必须参加，确保乌克兰主权完整，同时为乌克兰提供国家安全保障。3、在俄乌冲突结束后，各国合力强化乌克兰国防能力。4、各国组建“和平联盟”，共同捍卫和平协议。大家仔细想一下，这四步棋真的能拯救乌克兰吗？

第三：一定程度上欧洲各国的“决定”是空中楼阁，并未考虑到乌克兰的实际情况。例如在长期冲突中，乌克兰军队士气低迷，屡屡发生逃兵、拒绝服兵役等情况，以及在战争中大量士兵伤亡，并未得到抚恤。在泽连斯基访问美国时，特朗普提到：乌克兰兵力不足，没有更多的士兵去送死了。这些问题得不到解决之前，再多的武器装备也无法让乌军具备战斗力。说得直白一些：欧洲各国以自身利益为出发点，讨论得出的“结论”必然不会利好其他国家（乌克兰）。

就像此前西方政客敦促乌克兰降低“服兵役年龄限制”，年龄下限从25岁下调至18岁以此解决乌军兵力不足的问题。他们不在乎乌克兰的未来怎么样，也不在乎乌克兰会变成什么样子。而且还有一个很严重的问题被忽视，在本轮俄乌冲突中美国累计援助3500亿美元，而欧洲援助累计1340亿欧元。如果美国放弃援助乌克兰，欧洲能拿出来3500亿美元援助乌克兰吗？起码在“四步棋”中并未看到，30多个国家愿意为乌克兰买单的相关决定。

最后特朗普为什么会放弃乌克兰，甚至尝试“分割”北约呢？某种程度上这个问题很简单，在尚未上任之前特朗普曾提及：北约的联合防务需要欧洲付出更多的“军费”，而不是美国一力承担。短期内可能受限于各种阻力无法脱离北约，但是特朗普不止一次提及，说明退出北约的“可能性”很大。这也是放弃乌克兰的原因，美国不愿意在其他战场浪费更多的军费，未来可能会更专注于提升美军整体实力。