当地时间2月28日，美国总统特朗普在与到访的乌克兰总统泽连斯基会晤，期间双方讨论“美国亲俄”这一问题时引发激烈争吵，最后泽连斯基提前离开了白宫。面对美国总统和副总统万斯的夹击，泽连斯基数次被“打断”，最后只能无奈的低垂着眼睛，双手紧握着聆听美方的数落。在整个对话过程中，泽连斯基的表现很无助，连吵架都吵的那么卑微。相关视频也引起了外界的广泛关注，乌克兰国内更是众说纷纭，部分人指出：泽连斯基的表现过于“情绪化”。

第一：美国和乌克兰之间的对话本身就是“不对等”的 ，就像特朗普说的一样：乌克兰人很勇敢，但他们用的是美国武器，没有美国的援助这场战争两周内就已经结束了。某种程度上美国在俄乌冲突中付出了大量军事援助，才让乌克兰得以支撑到现在。所以泽连斯基在对话特朗普的时候没有“底气”叫板，甚至在涉及乌克兰事务的讨论中有没有话语权。这就是现实的弱国无外交，这一幕似曾相识不是吗?

第二：在对话中泽连斯基提到：乌克兰不接受无保障的停火协议。理论上这一说法是“正确”的，但是从弱者口中说出来是错误的。首先在会晤中特朗普提到：没有美国，乌克兰根本强硬不起来。言外之意就是乌克兰没有“能力”做选择，只能被动接受。所以哪怕全世界都知道无保障的停火协议毫无意义，乌克兰也不得不接受。这就是赤裸裸的现实，弱者的悲鸣不会对局势有任何影响。

第三：从美国的行为也能看出来，哪怕泽连斯基不接受停火也得接受。在白宫内部爆发激烈的争吵中，特朗普提到：要么你接受协议，要么美国将不再提供援助。以及后续会晤匆匆忙忙结束，泽连斯基被提前请离了白宫。不管是从言论还是行为来看，美国都没有“尊重”泽连斯基的意思。之所以会有泽连斯基访问美国一事，大概率也只是一场表演，让外界认为“最后结果”是特朗普和泽连斯基讨论得出的。

第四：从以上对话可以得到一个结论，美国不在乎泽连斯基的想法，只是在通知对方该如何做。这种行为让小铁想到一句话：国小而不处卑，力少而不畏强。无礼而辱大邻，贪愎而拙交者，可亡也。乌克兰成功的验证了这句话的真实性，没有足够的军事实力，却贸然介入俄罗斯和美国之间的“对抗”，这就是国小而不处卑。在边界问题爆发后，以为得到援助就可以和俄罗斯一较高低，这就是力少而不畏强。然而导致一切恶果的最终原因是：贪愎而拙交。

泽连斯基错误的以为能够在“美俄博弈”中获得好处，如今看到美俄关系开始缓和，又试图同美国强调自身价值，并以此裹挟美国拒绝签署矿产转让协议。某种程度上乌克兰的弱小却不自知是极其可怕的，在俄乌冲突中没有对错，双方都在竭尽全力保护自己的国家，领土、权益等。不同的是俄罗斯有能力有资格去争取，而乌克兰没有和大国站在同一平台的实力。

最后泽连斯基当前的“境遇”确实是似曾相识，在中国崛起的过程中也曾遭遇过诸多欺凌，它们来自俄罗斯、美国、欧洲甚至一些本身实力并不强大的国家，也曾在我们弱小的时候肆意妄为。那些屈辱的历史一直被中国人铭记在内心深处，不同的是我们一直对自身实力有清晰的认知，对与自身定位也很清晰。中国一路走来面临的问题远比乌克兰的问题更加复杂，但五千年的战争经验，让中国拥有远超任何一个国家的生存、发展眼光。