蜀汉君臣博弈：魏延是因冤而死？还是早有异心叛变蜀汉？

历史就象是一群摩拳擦掌的青年，带着各种各样的谜题，我们就象一条红狗，去舔食那些未解之谜，去追寻真理。今日，我们所要讨论的，正是蜀汉君臣之间的博弈，魏延之死，这一疑点，也是最大的谜团。

魏延，北国名将，仅次于黄忠与蜀汉马超，以一杆长枪称雄，所向披靡，所向披靡。不过，关于这个传说中的人物，到底是怎么死的，也是很多历史学家争论的焦点。有人说魏延是被冤枉而死；也有人说，魏延早就起了异心，叛变蜀汉，罪该万死。

首先，他们对魏延的死因持肯定态度。在这个派系看来，魏延虽与独孤九剑发生了冲突，却丝毫不影响其忠诚。再加上之后，卫延奉命攻下涪城，又有如此大的功劳，自然不是一个背信弃义之辈能够做到的。其中，嫌疑最大的，就是落网的魏延。根据历史记载，魏延当时哭得稀里哗啦，一口咬定他是清白的。但蜀汉皇帝刘备却执意要杀魏延。这种做法，不但有悖于礼法的普遍价值观，也显示了君臣之间的嫉恶如仇。

也有人说，魏延是蜀汉的叛徒。首先，魏延这个人，性格有问题。根据史书上的记载，魏延经常改变自己的想法，觉得自己的智慧很高。而魏延出兵讨伐吴国，竟然还与孙权言归于好，这种做法，对蜀汉来说，无疑是不利的。另外，魏延的被擒、被杀，也不是刘备一人所为，而是众将商量后的结果，这也体现了当时的团结、稳定的协作精神。

看来，魏延之死，不管怎么说，都是由不同的事实、不同的证据所决定。但是，在这种“明争暗斗”中，我们更需要注意的是，“明争暗斗”中所反映出来的价值。身为一国之君与臣子，所面临的困难，不单在于如何妥善处置种种纠纷，更在于如何在诸多矛盾与利益之中，保持自身的恒心与信念。也许，从这一视角来看，我们可以更加深刻地认识到这一历史发展的轨迹与意义。

魏延之“命”，蜀汉之“惑”，其“惑”与“惑”，都是值得我们去发掘与探究的历史谜团。一位伟大的人物说过，“历史是一面可以折射出每一个时期人们性格特征的镜子。”所以，我们在探索历史的过程中，必须始终铭记它对现在与将来的启示与警示。让我们拿起这支微弱的火炬，开始寻找真理的旅程。