对比海马斯,中国191型火箭炮实力如何?能够比肩欧美吗?

科学知识点 2024-10-05 02:04:23

陆军的武器,需要重火力支撑,火箭炮就是近些年来成为核心战力的新型武器。我国的191型远程火箭炮,对比美国的M142海马斯火箭炮,到底有怎样的区别,实力又如何?能够比肩欧美的武器吗?

191型火箭炮是我国独立研发的新型远程火箭炮,也是我国陆军的重要武器之一,具有威力巨大,成本较低,能够快速大规模部署的特点。

这款火箭炮的模块化设计非常突出,也有着超远程射程的威名,在使用300毫米的火箭弹时,常规的射程为150公里,但是换装火龙480毫米的制导火箭弹,射程能达到500公里,最大的炮弹口径能发射750毫米的火箭弹,极限射程能达到600公里的超远射程。

191远程火箭炮的打击威力和饱和打击的能力,让敌人都为之胆寒,因为这样的发射效率和火力覆盖能力,可以达到短程导弹的程度。打击精度也非常高,在200公里之外,能够实现米级无误差地狙杀敌人装甲坦克和小型的作战目标。

美国的M142海马斯火箭炮,研发和使用的时间,要比我国更早,这款美制的火箭炮,设计为12个发射管,能够密集发射炮弹,同时也主要发射227毫米的炮弹,打击威力不容小觑。而且这款火箭炮多次参与不同区域的实战,在表现中发现问题,美国军工部门也有着更多的优化和完善,因此让这款海马斯火箭炮,得到更多的修正,战力进一步提升。

海马斯使用M1083型6X6的越野底盘,实现自行式的快速移动,战场需要快速运输时,还可以使用美国的C130型军用运输机快速运输,因此在投送火力的迅捷程度方面,可以更快地把火箭炮送到战场。

M142海马斯火箭炮的火控系统,从锁定目标,到计算出要发射的距离以及制导的坐标,还有完成发射,总共需要耗费20秒的时间,而且通过自动控制系统可以调整发射架的角度等,实现自动火控发射作战的效果,极大提高了作战的打击效率。

在作战攻击状态,切换成撤离转移战地模式,只需要180秒的时间就能完成,可见作战的综合实力也是很强大。

海马斯虽然具有战场的自动化控制系统,以及快速转移发射阵地的能力,但是常规射程只有92公里左右,使用MGM140型陆军导弹发射,射程能达到300公里的程度,这个参数实际上在全球范围内,也是战力彪悍的存在了。

只不过和191远程火箭炮相比,后来居上的中国火箭炮,表现出更为综合的实力,无论是精准的远程打击,还是火力密集覆盖的饱和洗地能力,都极大引发了西方的关注和忌惮。

中国陆军拥有如此强大的远程火箭炮,也将在综合防御和反制敌人的实力方面,跃上新的台阶。

远程火箭炮的模块化装填,换装炮弹的时间,间隔很短,能在交替更快炮弹的安排下,实现密集打击不停歇的威力,因此也让敌人瑟瑟发抖。同时能打击低空飞行器,拦截敌人的导弹和打击其他武器等。

在火箭炮的类型对比方面,我国的191远程火箭炮,和美国的M142海马斯火箭炮,同属于自行式火箭炮,通过装甲底盘的移动,实现火箭炮在战场上的转移。

这是因为在2分钟左右的发射攻击完成之后,敌人会根据炮弹发射来的各种参数,侦查出我方火箭炮的方位,因此快速转移之后再进行新一轮的打击,是目前火箭炮作战时采用的主要战术。而这对于装甲底盘的运输和行进能力,以及应对恶劣路况的全地形适应能力,都提出了严峻的考验。

因为都是战场上的大型杀器,在具体功能方面,具有相同的共性,在威力和打击方式,以及部署的作战效果方面,也是大同小异,再者根据不同的作战需求,发射的火箭弹不同,因此简单判断这两款火箭炮谁更胜一筹,也不太合适。

比如说美国给乌克兰提供了海马斯火箭炮,应用在俄乌战场上交锋,在实战中,海马斯表现出的摧毁烈度,打击精度,都让外界咋舌。尤其是俄罗斯在海马斯的打击下,很多武器和装备以及人员,都造成不同程度的毁伤,更让外界看到美制火箭炮的威力和优势。

但这并非胜过我国191火箭炮的理由,有网友认为我国火箭炮比肩欧美的水平,还是相对保守的观点,在各自部署的防御体系内,无论是191远程火箭炮还是海马斯火箭炮,都是各自陆军的重要核心力量。

0 阅读:108

科学知识点

简介:科学知识点:带你畅游知识海洋