推开法院大门的那一刻，

手心冒汗、心跳加速几乎是每个当事人的共同体验。

面对庄重的法庭和陌生的流程，

很多人连“原告席该坐哪边”都要犹豫半天。

今天我们就用最直白的语言，

拆解民事案件一审开庭的全流程，

让你心中有数，脚下有路。

庭前准备

暗流涌动的“无声战场”

开庭前半小时，书记员会先核对当事人身份，宣读法庭纪律，

比如禁止录音录像、手机静音等。

别小看这个环节，去年某离婚案就因旁听家属偷偷录音，导致庭审中断重开。

此时，法官会确认双方是否申请回避（比如认为法官与对方有利害关系），

这一步看似形式，实则可能影响案件走向，

曾有当事人因未及时提出回避申请，导致后续判决被质疑程序瑕疵。

宣布开庭

法槌落下前的最后确认

随着法槌“咚”的一声，庭审正式开始。

法官会先核实原被告身份，

询问“原告是否坚持诉讼请求”“被告是否认可原告主张”。

去年一桩借贷纠纷中，被告当庭突然承认部分债务，直接改变了举证责任分配。

这里要特别注意：

口头陈述与起诉状不一致时，以当庭陈述为准，

曾有原告因临时改口导致证据链断裂而败诉。

法庭调查

证据交锋的“攻防战”

这个阶段如同“拼图游戏”。

原告需先陈述事实并出示证据，比如借条、聊天记录、转账凭证等；

被告则要逐项质证，可以说“不认可真实性”或“证据与本案无关”。

去年某合同纠纷中，被告发现原告提交的录音证据未经原始载体核对，

成功推翻关键证据。

若你申请了证人出庭，此刻证言将接受双方“灵魂拷问”，

切记，证人不能旁听庭审，否则证言可能被判定无效。

法庭辩论

理性与策略的终极对决

当证据拼图逐渐完整，双方将围绕“法律适用”展开攻防。

比如离婚案中，男方主张“女方转移财产应少分”，

女方可能引用《民法典》第1092条反驳“日常消费不属于转移”。

此时既要抓住对方逻辑漏洞，也要避免情绪化表达。

去年某侵权案中，原告律师用“三步论证法”将被告的免责理由逐一击破，成为高校法学课堂的经典案例。

调解与宣判

尘埃落定前的最后转机

法官通常会问：“双方是否同意调解？”

别急着拒绝！

调解书与判决书同等效力，且能立即申请执行。

去年某房屋买卖纠纷中，双方在法官主持下达成“分期过户+违约金抵扣”方案，比判决提前三个月解决纠纷。

若调解无果，法官将宣布休庭评议，最终宣判时还会告知上诉期限。

记住，对判决不服一定要在15天内上诉，去年有当事人因超期1天痛失救济机会。

小编有话说:

流程虽固定，细节定成败。

某借贷案原告因未携带证据原件，导致“铁证”变“废纸”；

另一起案件中，被告因当庭提交新证据遭法官训诫。

建议提前通过“人民法院在线服务”小程序或者联系书记员，完成证据递交，避免临阵手忙脚乱。

法律从不偏袒任何人，但它永远青睐有准备的人。

（文末提示：本文所述流程基于《民事诉讼法》及司法解释，具体操作可能因地域、案由略有差异。）

互动话题

你有过打官司的经历吗？

开庭时哪个环节最让你紧张？

留言区分享你的故事。