声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。[送心]

【前言】

在一个本应代表理性与知识的讲坛上，传出了令人震惊的声音，一位身披“教授”头衔的人，面对一段被无数铁证所记录的历史，突然抛出颠覆性的观点。

上海交大教授曹树基公然宣称，在中国作恶多端的日本731部队不存在，面对各种证据，他却说侵华日军没有拿华人做过实验。

这直接撼动了学术界的底线，在社会舆论中掀起了轩然大波，作为著名高校的一名教授，他为什么要这么说？

【一场采访，点燃舆论】

2020年春天，所有人的注意力都集中在抗疫前线，那天，《新京报》安排了一场线上访谈，原意是聊疫情下的生活保障和防控措施。

嘉宾是上海交通大学的特聘教授曹树基，直播初期，讨论大多围绕物资调配、社区管理等务实话题。

后来，他话锋一转，说他最近在研究细菌战，得出一个惊人结论，侵华日军从未使用过细菌武器，731部队根本不存在。

这场直播结束没多久，片段迅速在网上流传开来，视频被剪辑成短短几分钟，在各个平台疯转，舆论炸锅了，不少网友第一反应是质疑真假，紧接着就是铺天盖地的愤怒。

他在多个场合重复自己的观点，声称现有证据站不住脚，历史研究中充满谬误，他认为，那些受害者的口述不够严谨，很多历史学者做的是“民族主义叙事”，不是学术考证。

他没有赢得学术支持，反倒是引来越来越多的历史研究者站出来，指证他引用材料断章取义，逻辑混乱。

一些曾亲自走访过731部队遗址的专家直接发文，痛批他的言论不负责任，曹树基这番操作触碰的是一段国人的集体记忆。

越来越多网友开始翻他的履历、查他的发表文章，有人发现他曾有类似的历史观点，也有人指出他在国内外讲座中曾多次表达对主流历史观的“怀疑”。

这些内容被一一翻出后，事态更大了，上海交通大学成立了专项小组，对他研究资料和发言内容进行调查。

多位校内外历史专家也被邀请参与评估，试图理清他到底是学术分歧，还是公开失实，很多媒体也开始回顾过往关于731部队的报道。

一些纪录片画面被重新放上热搜，有幸存者家属公开发声，讲述当年的苦难，希望大家不要被误导。

曹树基一直坚持自己的“学术独立”，但面对一桩桩历史铁证，他的言论已经不再是“不同意见”，一种赤裸的否认。

过往几十年，国内外许多研究者用脚丈量过每一个现场，用档案一点点拼出那段惨烈的真相，是那些沉默多年，永远说不出口的血迹和遗址，这些证据无法被抹去。

【尘封的罪证】

有关731部队的历史，是一页页沉重的档案，一座座仍在的遗址，一群群亲历者留下的控诉，战争结束后，苏联红军在满洲缴获了大量日军档案。

这些文件里清清楚楚写着731部队的实验流程、物资清单、人员流动，连受试者的年龄、国籍、性别都记录得一清二楚。

很多研究者看完这些资料后都说，光是翻完一遍，都需要巨大的心理承受力，那些试验记录，是一份份生命的终点说明书。

文件里写着如何注射病菌，如何记录反应，在被害人死前如何开膛破腹，这是留在纸页和血迹里的真实历史。

哈尔滨的731遗址至今仍保留着大量实物，那片荒凉的旧址，空荡的实验楼，锈蚀的解剖台和烧焦的焚尸炉，是最直观的历史教具，控诉着日本人当年的罪行。

当年参与细菌战的日本军人中，有些人在战后被送上国际军事法庭，他们当着世界的面，承认了自己的罪行：注射炭疽、投放跳蚤、活体实验。

这些证词与苏联缴获的文档、战后中国发现的场地、受害者的讲述交织在一起，构成了一个封闭完整的证据链。

更重要的是，这段历史不只被中国所证实，也曾被国际公开讨论，早在上世纪60年代，联合国的一些独立调查员就已经指出日军在华使用过生化武器。

包括美国的国家档案馆也陆续解密了当时部分记录，佐证了这场人道灾难的存在，很多人第一次接触这些资料，是通过一些纪录片或者书籍。

他们在看到第一手照片后久久沉默，不是因为好奇，是因为痛感，这不只是普通的学术话题，这是几代人生命的终结和一国记忆的延续。

就在几十年前，东京的法庭上，就曾关于这段历史进行过一次重要的审理。

【法庭承认，历史无可抹除】

2002年，日本东京地方法院开庭审理了一起特别的案件，原告是来自中国的十几位细菌战受害者及家属，他们起诉日本政府，要求日本道歉赔偿。

审理持续了很久，庭上翻译不停地在中日之间来回转述，证据堆满了案台，原告团递交了数十份资料。

包括受害人陈述、照片、医生诊断、国际学者报告，还有731部队曾用实验场地的勘查结果，控方要让法庭承认一点：这是违反人类道德底线的群体犯罪。

法院的判决拒绝了原告的赔偿请求，却首次在日本法律体系内，公开确认侵华日军实施过细菌战。

判词里提到，731部队确实存在，在中国进行了活体实验，造成了大量平民伤亡，但因为中日之间在1972年联合声明中明确写明中国政府放弃对日本的战争赔偿请求。

法院以此为依据，判定日本政府不需承担金钱赔偿责任，这条政治上的声明，成了法律上的挡箭牌。

这份判决结果，原告们听完后情绪各异，有人流泪，有人沉默，他们不是为了钱而来，他们只是想让日本司法体系承认那段历史。

现在，至少在纸面上，法庭承认了731的存在，这对他们来说，也是值得的，这场案件之后，日本国内也掀起过小范围的讨论，但大多数官方声音选择保持沉默。

当年参与实验的军官，大多已经老去，媒体对这类话题的报道也十分克制，历史在他们那一头，依然是被压着不愿触碰的部分。

中国的受害者群体并没有停下脚步，他们不断向国际组织申诉，把资料翻译成多种语言，争取更多人关注。

他们知道，既然无法在日本得到全部回应，那就要用更广的方式让全世界知道真相，东北一些老乡镇里，还有当年感染后遗症的老人。

曹树基的言论，是在否认一群活过、痛过、死去的生命，事件持续发酵后，社会各界的情绪开始往制度层面转移。

一个教授公开发表这样的言论，是否意味着学术圈的底线正在松动？学校和政府又该如何回应？

【舆论的反击】

事情闹大后，上海交通大学很快做出反应，校方成立专案小组，对曹树基的研究内容和言论展开调查。

历史学者被请来评估他的观点，查阅他过往的论文和公开发言，看看他是否真的有足够的学术依据，还是在故意制造争议。

调查结果很快出来了，他的观点被认定缺乏事实支持，与现有的历史研究严重背离，校方宣布撤销他的教授职务，取消他享受的国务院特殊津贴，并在全校范围内进行通报。

舆论的压力并没有因此平息，各大媒体持续跟进报道，相关的历史材料在网上再次流传，关于731部队的纪录片、学术论文和幸存者口述被不断翻出。

有人整理了731部队相关的档案，免费公开给更多人阅读，与此同时，政府相关部门也作出表态。

有关机构明确表示，对于恶意歪曲历史、伤害民族情感的行为，将采取“零容忍”态度，这场风波不只是个人学术问题，也是对社会层面的讨论。

有些专家认为，应该在学术研究中设定基本的事实认定，涉及历史问题时，不能让个人的偏见凌驾于确凿的证据之上。

许多网友发起请愿，希望加强对历史教育的重视，特别是对涉及侵华战争的部分，要在教材、纪录片和公共纪念活动中加大科普力度。

还有不少人建议，对恶意篡改历史的行为，应该有更明确的法律规定，不是仅靠舆论谴责，在这场讨论中，年轻人参与的热情高。

一些历史博主、纪录片制作人主动发声，提供更多关于731部队的材料，一些人自发前往哈尔滨的731遗址拍摄视频，向更多人介绍这段历史。

这场风波虽然起于一个学者的荒谬言论，但最终，变成了公众对历史记忆的一次捍卫行动。

【结语】

731部队的罪行，是无法用轻率言语抹去的血色事实，曹树基荒谬的言论提醒了我们，我们需要的不只是证据与记载，更是集体记忆的觉醒与守护。

每一个试图扭曲历史的声音，都是对正义的试探，每一次坚守事实的回击，都是对人类良知的保卫，愿历史照亮前路，也愿真相永不沉默。

【参考资料】

2020-01-16 来源：上海交通大学历史系《战争审判与世界和平研究院召开“战后对日本战犯审判文献研讨会”》

2023-08-06 06:00:21 来源：英国海外新闻《上海交大教授：日军731部队对中国实施细菌战，完全是子虚乌有》