史书没有记载关羽去世后，刘备是什么反应，但记载了张飞去世后，刘备的反应。

《三国志 张飞传》：先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”追谥飞曰桓侯。

刘备准备东征孙权，张飞率领万余人，准备从阆中到江州会合，准备出发时，张飞帐下将领张达、范强杀死了张飞，带着张飞的首级，投靠了孙权。

张飞的都督快马报告刘备，刘备得知张飞都督有表上奏，就说：啊，张飞死了。随后追谥张飞为桓侯。

噫是表示悲痛或叹息的感叹词，但从刘备的反应来看，似乎并没有看出有多悲伤，而且刘备似乎猜中了张飞的结局，因为在此之前， 刘备提醒过张飞，鞭打下人后，不要把人留在身边，会有祸乱的，张飞不听。

最后刘备有追封张飞为桓侯，那么刘备追封关羽了吗？

没有。

关羽被追封，还要等到260年了，蜀汉后主刘禅追谥关羽为“壮缪侯”，此时距离关羽去世已经过去40年了。

为什么刘备只追封张飞，不追封关羽，这其实就是刘备对关羽有所怨恨。

关羽和张飞与刘备情同手足，张飞去世后，刘备有追封，关羽去世后，刘备没有追封，这不是区别对待吗？似乎能反应刘备的某种心情。

关羽大意荆州是蜀汉集团由盛转衰的标志性事件，在此之后，蜀汉势力彻底退出了荆州，没有荆州，刘备集团就难以实现隆中对战略规划，这对刘备来说，是极为巨大的震动。

要说刘备不生气，那是不可能的，但凡是正常人，都会生气，关羽作为荆州地区蜀汉军政一把手，刘备对关羽是足够重视并放心的，但关羽所犯过的错，是任何事件都比不上的，是最重要的战略性错误。

有人说刘备仁义，张飞失徐州，刘备没有计较，糜芳投降孙权，刘备没有追究糜竺的责任，黄权投降曹魏，刘备没有追究黄权投敌的责任，而对他的家人进行执法，这没有错。

但这些人犯的错加在一起，也比不上关羽所犯的错，关羽犯的错，让刘备的蜀汉政权失去了北伐中原、兴复汉室的希望。

关羽失荆的时候，刘备已经60岁了，人生处于暮年，如果说从前有人犯错，刘备能原谅，那根本原因是刘备还有时间，还能努力，但现在，刘备已经是生命中的最后时刻，他能不能夺回荆州继续理想，那是一个更大的未知数。

刘备政权跟东吴不同，孙权可以偏安一隅而没有任何心理负担，但刘备不行，刘备建立的政权是汉，与刘邦的汉和刘秀的汉是一样的，汉政权必须北定中原才有合法性，否则蜗居西南只能算割据政权。

这是刘备一辈子的理想，刘备奋斗了近40年，哪怕47岁还要感叹一事无成，但从没有放弃过自己心中的理想，刘备一生颠沛流离，四处投靠，哪怕抛弃老婆孩子，也要为事业而努力。

刘备是事业心超强的人，是整个三国中最重事业的人，这样的人，如果让他的事业处于绝望的打击，对刘备来说，该有多大的痛恨？

所以刘备执意东征攻打荆州，有人认为刘备是为关羽报仇，实际上没有任何一本史书说了刘备想为关羽报仇，刘备东征荆州的主要目的是夺回荆州这座战略要地，然后继续隆中对战略，不管他能不能活到北伐中原的那一天，起码60岁的刘备还是在为他的理想而努力。

刘备伐吴前，很多人劝刘备，包括赵云、黄权、秦宓、诸葛瑾，但是愤怒的刘备根本不听，尤其是赵云，大多数时候，刘备是听赵云的劝，比如刚攻下成都时，刘备想分百姓的田产和房子赏赐给功臣，但赵云劝住了刘备。

《云别传》：孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解也。”先主不听，遂东征，留云督江州。

从天下大势来说，赵云的话没有错，只有联合孙权才能对抗曹操，但是，从当前战略来说，孙权都偷袭了刘备占据的荆州，如果不反击的话，刘备脸面何在？蜀汉统一天下的战略何在？

刘备很愤怒，他一方面愤怒关羽大意失荆州，另一方面刘备愤怒的是孙权居然会偷袭自己的地盘，刘备必须要夺回荆州，才能继续曾经的理想，看懂了刘备，你就明白他是怎么想的了。

刘备是个政治人物，他的全部心思都在事业上，张飞被杀，刘备就说了四个字，看不到的悲伤，关羽如果是正常死亡，刘备应该是同样的表情，但关羽不是普通的死亡，是大意失荆州后被杀，这就让刘备非常怨恨。

但是光怨恨是没用的，作为政治人物，还得从理智的角度出发考虑问题，因此刘备必须东征孙权，在这一事件中，诸葛亮没有表明态度，因为诸葛亮大概率也是支持刘备的，没有荆州，隆中对战略是无法实施的，就会像后来诸葛亮一次又一次从汉中北伐，然后一次又一次因为粮食不方便运输而退兵。

所以刘备除了怨恨关羽之外，还得用一场战争来弥补关羽的过错，但很可惜的是，刘备失败了，他的人生也走到了终点。