春秋战国时期的弑君太普遍了，多如牛毛：
有国人弑君，比如齐人弑公子无亏；
有权臣弑君，比如崔杼弑齐庄公；
有兄弟弑君，比如卫州吁弑卫桓公；
有儿子弑君父，比如楚穆王商臣弑武成王；
有派刺客弑君，比如吴王阖闾派刺客专诸刺杀吴王僚。
为什么春秋战国时期的弑君感觉没什么存在感？
主要有三个原因：
1、君主太多。
2、礼乐崩坏。
3、弑君的细节不多。
春秋战国时期，尤其是早期，诸侯国众多，西周刚建立的时候，有上千诸侯国，就有上千人君主，被弑杀几个，记都记不住，更不要谈什么影响力了。
春秋战国时期，礼乐崩坏，弑君成为了普遍现象，大家都这么干，就习以为常了，谁也没法站在道德制高点谴责谁。
春秋战国时期的史书记载很简略，弑君就几个字，细节几乎没有。
《左传 僖公 僖公九年》：冬十月，里克杀奚齐于次。
比如晋国大臣里克弑君，这么七个字，没有任何细节，就这么一笔带过，记载如此简略，你根本没有感觉一样。
《左传 宣公 宣公二年》：秋九月乙丑，晋赵盾弑其君夷皋。
再比如赵盾弑晋灵公，也就是八个字就没了，关键晋灵公还不是赵盾杀的，是赵穿杀的，而且是晋灵公先动手杀赵盾，赵盾逃走，但史官不管三七十一，就算在赵盾头上。
真正有恶劣影响力的弑君是从秦始皇统一天下之后开始的，首个被弑的君主是秦二世胡亥，权臣赵高派其女婿阎乐逼死了秦二世。
《史记 秦始皇本纪》：阎乐曰：“臣受命於丞相，为天下诛足下，足下虽多言，臣不敢报。”麾其兵进。二世自杀。
阎乐带兵闯入胡亥所在的望夷宫，杀死了卫令和几十人敢抵抗的人，胡亥起初请求见赵高，被阎乐拒绝，胡亥想当个普通百姓，也被拒绝，阎乐带兵上前逼迫胡亥，秦二世胡亥只得自杀。
赵高弑君后，影响恶劣，后人对他的评价多为负面，赵高在历史上的形象也很负面，唐太宗评价赵高与董卓：
至如赵高之殒二世，董卓之鸩弘农，人神所疾，异代同愤。
甚至还有人对赵高持正面评价，清代史学家赵翼认为赵高是赵国公子，为报仇甘愿充当宦官，灭亡了秦朝，而秦朝一向被认为残暴，赵高弑君及灭亡秦朝的行为因此显得正面，这种说法并非主流。
此外，赵高弑君是派人逼胡亥自杀的，胡亥好歹也算留了个全尸，自杀算是最体面的死法了。
西汉一朝，也有多次弑君事件，比如吕后弑杀了汉前少帝，功臣弑杀了汉后少帝。
东汉一朝，也有多次弑君事件，比如跋扈将军梁冀弑杀汉质帝，董卓弑杀汉少帝。
西汉与东汉的弑君，几乎没啥影响力，西汉的弑君主要是皇帝年幼，而弑君又是得到朝廷的认可，尤其是功臣弑杀汉后少帝。
东汉时期的弑君影响力不大，则是因为这些弑君的权臣评价都很差，而且结局不太好，均被杀死，更重要的是这些弑君事件都是私下处理的，显得很隐蔽，而且知道细节的人不多。
再看司马昭的弑君，与上面讲的这些弑君有着本质区别。
《资治通鉴 魏纪九》：帝遂拔剑升辇，率殿中宿卫苍头官僮鼓噪而出。昭弟屯骑校尉伷遇帝于东止车门，左右呵之，伷众奔走。中护军贾充自外入，逆与帝战于南阙下，帝自用剑。众欲退，骑督成倅弟太子舍人济问充曰：“事急矣，当云何？”充曰；“司马公畜养汝等，正为今日。今日之事，无所问也！”济即抽戈前刺帝，殒于车下。
1、有一句千古名言流传下来。
司马昭之心，路人皆知。
这是曹髦说的话，意思是司马昭的野心，就连路人都知道，这话流传非常广，已经成为一个成语典故，后世想要篡位的权臣，都被形容为司马昭之心，这已经成为篡位的代名词流传甚广。
后世只要有人篡位，就有人想到曹髦与司马昭，这个影响力够大了。
2、光天化日、众目睽睽之下弑君，这还是中国历史第一次。
司马昭弑君是在光天化日、众目睽睽之下，是很多人围观之下的弑君，这是中国历史上的皇帝，首次在大众之下被杀，意义非同凡想。
曹髦率军杀司马昭，是大张旗鼓的，是呼喊着冲出宫门的，曹髦这是抱着必死的决心，来成全司马昭的万世骂名，这个事件知道的人太多，史书都春秋笔法都没法掩盖，这个影响力实在太大。
3、皇帝被武器刺穿身体。
赵高弑秦二世，是逼得秦二世自杀的，梁冀弑杀汉质帝，是毒死汉质帝，董卓弑杀汉少帝，同样是毒死汉少帝的，这些弑君，皇帝的身体至少不会遭受创伤，至少给皇帝留了一个面子，同时也是最为体面的死法。
古代的皇帝是天子，有种神圣的感觉，皇帝的死法一般是自杀、服毒、或者用白绫上吊而死，这些死法算是有些体面，哪怕是亡国之君也是这样。
如果用武器杀死皇帝，有污辱的意思，不给皇帝留体面，就是不给自己留后路，获得的骂名就越多，这件事的影响力就越大。
4、司马氏建立的晋朝导致五胡乱华和衣冠南渡。
就算司马昭弑君了，如果他建立的朝代有功绩，后人也不会说什么，比如唐太宗李世民，靠玄武门之变弑杀兄弟、软禁父亲上位，道德上很不光彩，但唐太宗开创了一个贞观盛世，而且从谏如流，还获取了美名。
晋朝虽然算大一统政权，但对中国历史来说，毫无进步意义，甚至都不如秦朝和隋朝，秦朝好歹有大一统的功绩，隋朝也有结束几百年乱世的功绩，唯独晋朝带给华夏民族的只有厚重的灾难。
晋朝统治时期，华夏传统地区中原首次被异族占领，自夏商周以来，中原一直就是华夏的统治中心，在晋朝手中居然丢了，几千年的首次，你说后人能不怨恨晋朝吗？能不怨恨司马家族吗？
很自然就会联想起司马昭弑杀曹髦的事件，以及司马昭之心、路人皆知这句千古名言。
东晋时期，晋明帝司马绍问温峤，晋朝是如何获取天下的，王导就把司马懿到司马昭这些事都说了，晋明帝把头埋到床上去，说道：如果像你说的这样，晋朝天下怎么能长久呢！
司马昭自己的后人都不能理解，更不用说其他人了，这种恶劣的弑君自然千古流传了。
