隋末天下大乱的时候,李渊如果没有李世民,谁能统一天下呢?

一国之君中国历史 2024-11-20 11:15:59

如果没有李世民,大概率是窦建德统一天下了。

没有李世民的李渊,能统一天下吗?

不能。

从李渊的水平来看,在所有开国皇帝中能力属于中等偏下的,李渊在太原起兵,幕后谋划人其实是李世民和刘文静,劝李渊占据关中,以关中为基地的人也是刘文静。

没有李世民,也有刘文静协助李渊,但李渊是否听从刘文静的意见,那就难说了,很多时候,力劝李渊听从正确意见的人是李世民。

李渊

比如李渊从太原进军关中的路上,被宋老生堵住去路,再加上天气不好,一直下雨,粮食运输不畅通,李渊就打了退堂鼓,要不是李世民和李建成兄弟俩劝,李渊就回太原了,前锋都出动了。

李渊打进关中容易,想统一天下是很难的,李世民帮李渊打掉了薛仁杲、刘武周、宋金刚、窦建德、王世充、刘黑闼,没有李世民,李渊让谁出战?

对阵薛举时,李世民生病,刘文静与殷开山不听李世民命令,擅自出战,结果被薛举打得大败,刘文静被李渊削职查办。

打刘武周与宋金刚时,李渊先派姜宝谊、李仲文率军出战,结果被打得全军覆没,后来又派裴寂出战,再次被打败,李渊无奈之下,才派李世民出战,没有李世民的话,李渊就只能派李建成出战,以李建成的能力来说,他是搞不定宋金刚和刘武周的。

刘文静

李建成虽然有打败刘黑闼的记载,但在此之前,刘黑闼已经被李世民打败,挫了锐气,刘黑闼军队主力死的死,降的降,再次卷土重来时,实力完全不同,才被李建成打败。

如果李建成有军事能力的话,李渊不会让李世民坐大的,他正是没有其它选择,才让李世民不断率军出战,建立巨大军功,尾大不掉。

没有李世民,李渊也许能打进关中并称帝,但绝对不可能统一天下。

除了李渊之外,当时天下比较大的势力有:河北的窦建德、洛阳的王世充、中原的李密、并州的刘武周与宋金刚、荆州的萧铣、淮南的杜伏威与辅公祏、陇西的薛举与薛仁杲。

李世民

在这些势力中,最有能力,最得人心的是窦建德。

李渊起兵的时候,李密兵峰正盛,在中原地区死磕王世充,一直攻打洛阳,等李渊进入关中后,李密开始衰败,李密虽然失败,但手底下人才济济,李勣(徐世勣)、张亮、秦琼、程咬金、罗士信、黄君汉、牛进达、吴黑闼、郭孝恪等名将都是李密手下的人‌,后来都投降了唐朝。

如果李渊没有李世民,就很难在中原之战打败王世充与窦建德,就连薛举和薛仁杲都很难搞定,等到李密败亡后,这些将领要么投靠王世充,要么投靠窦建德。

王世充这个人是胡人,虽然足智多谋,但残暴不仁,秦琼和程咬金两员猛将原本投靠了王世充,后来又离开王世充投靠了李世民,如果没有李世民,这两员猛将大概率会投靠窦建德。

窦建德

窦建德的能力强于李渊,在与唐朝的战争中,窦建德俘虏了徐世勣、唐朝安长公主、李神通等人,他把这些人放了,等到窦建德被俘虏后,李渊杀了窦建德,然后引发了刘黑闼的叛乱,李渊的胸襟就不如窦建德。

得民心者得天下,窦建德依靠仁义能够获取一大批人才,洛阳的王世充虽然控制了隋朝皇帝,但他不可能得到拥护,他是胡人,而且不得人心,又处于天下之中,很容易败亡。

窦建德如果打败王世充,势力扩充到中原的话,他就是天下最大的势力,没有李世民的李渊只能龟缩关中,刘武周与宋金刚占据并州,窦建德接下来应该对付刘武周与宋金刚,只要能打败打武周,窦建德就能奠定大致的基业。

王世充

南方的萧铣虽然势力比较强大,兵力也最多,但内部有很大的问题,萧铣是被人拥立为首领的,他手下有几个手握兵权的大将,萧铣有点类似秦末汉初的楚怀王和新朝汉初的更始帝,不同的是萧铣有些能力,自己也有军队,但其内部山头林立,内部矛盾较大。

除非萧铣有强大的能力与支持,消灭内部手握兵权的大将,收回权力,统一对外,否则萧铣不可能坐大,在当时的环境下,萧铣不太可能集权成功。

萧铣最终的结局很可能是内乱,即使没有外部势力讨伐萧铣,其内部也会因为争权夺利而衰弱,他不是窦建德的对手。

隋末天下割据形势图

至于淮南的杜伏威与辅公祏,由于势力并不强,不足以影响窦建德的地位,至于陇西的薛举与薛仁杲,够李渊打一阵子的,朔方的梁师都地处偏远,离李渊最近,要是骚扰也是骚扰李渊,相信李渊能够与薛仁杲及梁师都打很久。

要是运气好,李渊能够统一关陇及凉州,与窦建德争夺天下,要是运气不好,李渊有可能被薛仁杲和梁师都耗死,那天下就是窦建德的。

窦建德占据了河北、中原等最富庶的土地,有着大量的人才,李密的瓦岗旧将大多会投靠他,山东地区的起义军也会投靠窦建德,这样来看,大概率还是窦建德统一天下。

0 阅读:82
评论列表
  • 2024-11-21 22:11

    李密王世充窦建德这三位决个胜负,谁赢谁就是大一统王朝的开国君主