军迷圈里头有句话，叫“陈粟不分家，粟也离不开陈”，说的就是陈毅和粟裕俩人，工作上一条心，私下里也跟亲兄弟似的。但要细究起来，粟裕跟饶漱石打交道的时间，可一点不比跟陈毅少。想当年抗日战争那会儿，“黄花塘事件”过后，陈毅去了延安一年多。再到解放战争快结束的时候，他又跑到中原野战军忙活了一阵。反观饶漱石，从“皖南事变”1941年以后，他就是新四军政委、华东局书记，华东军区的头儿，粟裕的直接上司。这俩人搭档，前前后后得有七八年光景，跟粟裕和陈毅合作的时间相比，那是一点不短。所以说，一提粟裕，饶漱石这人你就绕不开。特别是那会儿，有个说法，说粟裕“跟着饶（漱石）跟陈（毅）不对付”，给这俩人的关系添了点神秘的味儿。今儿咱们就来聊聊，粟裕和饶漱石这关系到底咋样？“随饶反陈”这事儿是真是假？避开不谈或者故意夸大，这俩做法为啥都不行？咱们一一给您说道说道。

头一桩事儿，咱们得聊聊粟裕和饶漱石，他俩那关系，到底咋个样呢？你说这俩人，一个粟裕，一个饶漱石，搁一块儿，那故事可不少。他们关系咋样？嘿，这可真是个有意思的话题。咱们也别绕弯子了，直接说吧，他俩啊，那关系挺微妙的，跟唱戏的变脸似的，时好时坏，得看时候。有时候啊，看着挺铁的，跟亲兄弟似的，一起打仗，一起拼杀，那默契，没得说。可有时候呢，又跟斗鸡似的，眼红脖子粗的，不知道为了啥小事儿就较上劲儿了。这人啊，就是复杂，特别是这些大人物，心思更难猜。所以啊，你问粟裕和饶漱石关系到底如何？我只能说，这事儿，说不清楚，得看时候，得看场合，得看他们自个儿的心情。反正啊，咱们就边吃瓜边看热闹吧，这历史大戏，可比啥电视剧都精彩！

帅克一开口，直奔主题：饶漱石和粟裕，那关系铁得很，工作上是搭档，私下里也是哥们儿。说起来，他俩就像是穿一条裤子的兄弟，用句俗话讲，“饶粟不分家，粟饶总相随”，就是这么个意思。

说起来粟裕和饶漱石，那简直是“鱼儿离不开水”。要是没了饶漱石这位大佬的鼎力相助，粟裕哪儿能一门心思扑在战场上呢？这帮忙啊，可不是一星半点，组织上、人事上自不必说，动员、支援前线、后勤保障，样样都得来。粟裕心里头跟明镜似的，这事儿他深有体会。想当年红七军团北上抗日先遣队那会儿，还有浙南三年游击战，因为一把手政委跟粟裕不太对付，老是给他使绊子，害得粟裕打仗都分心。

咱再扯个事儿说说。1947年7月份，咱队伍开始战略反攻那会儿，因为“七月分兵”那些个乱子，南麻、临朐两场仗没打好。这下可好，陈毅、谭震林对着粟裕就是一顿“狠批”。谭震林还特地给粟裕写了封信，那话儿说得，嘿，可不轻啊！可再看看饶漱石当书记的华东局，对粟裕那是一点埋怨没有，反倒是发了封暖心的电报来：“粟裕啊，这么多年革命，你给党和人民立的功大了去了。这俩月打的仗，虽说没像5月前头那么风光，可也给敌人来了个重创。伤亡是不小，自个儿可能也有些疏忽，但也不是全怪你……自从74师被灭，你那头晕的老毛病一直不见好，我们心里可惦记着呢，你得好好保重自己啊！”瞧瞧这封信，字里行间透着的那股子真情，跟别人的指责比起来，饶漱石对粟裕那可是真格的关心、真格的安慰、真格的打气！这份心意，对粟裕来说，简直是冬日暖阳，金贵得很呐！

按“饶粟不分家”的说法来讲。饶漱石啊，华东战略区的大当家，心里头明镜似的，知道非得有粟裕这位“战神”撑着打仗这摊子事儿不可。打仗这事儿要是立不住，其他啥都是白搭，他这个大当家脸上也无光啊。乱世年间，战略区要是打不胜仗，啥都不好使。而粟裕呢，那叫一个靠谱，打起仗来跟开了挂似的。就拿解放战争头一年来说吧，七战七捷，宿北、鲁南、莱芜、孟良崮，一场接一场的大胜仗，跟不要钱似的往外扔。这一来，华东战略区在全军里头那是出尽了风头，连毛主席和中央军委都竖大拇指，一个劲儿地夸。说到底，乱世里头，能打胜仗才是王道。饶漱石啊，对粟裕那是又需要又倚重，离了粟裕，那还真玩不转。

说起来饶粟这俩人的交情啊，也就那么回事，顶多是工作上能搭把手的伙伴。饶漱石那人，整天板着脸，跟个老谋深算的狐狸似的，自律得要命。这种人原则性硬得跟石头一样，想跟他掏心掏肺？门儿都没有！粟裕呢，一门心思全在怎么打仗上，心里干净得跟白纸似的，拉帮结派、套近乎这些玩意儿，他压根儿不稀罕，也根本玩不转。所以呀，饶粟两人的关系，也就止步于工作伙伴了，想再进一步？难！说实话，这俩人都是原则性极强的主儿，想让他们没原则地一团和气？做梦去吧！刚才咱只说了饶漱石支持粟裕的事儿，现在咱再聊聊他批评粟裕的事儿。车桥战役，那可是打得漂亮，大获全胜啊！可饶漱石这家伙，生怕把日军惹毛了招来报复，愣是对这场战役挑三拣四、批评上了。粟裕呢，费了好大劲儿跟他解释，这才算是平息了风波。

得嘞，咱们聊聊第二个事儿，“随饶反陈”这档子事儿，它到底靠不靠谱啊？

“饶对陈动手，粟跟饶反陈”，这话儿说的是新四军那会儿，黄花塘会议上饶漱石整治陈毅，愣是把陈毅给轰出了新四军的大门。这时候呢，粟裕他站队站到了饶漱石那边，跟陈毅唱了反调。这事儿啊，是1958年军委开大会批粟裕那会儿给翻腾出来的。有人啊，非得给粟裕扣个大帽子，硬把他跟饶漱石扯一块儿，说到底，不就是想把粟裕往死里整嘛！

嘿，您知道吗，有那么一档子事儿，挺值得咱琢磨琢磨。"随饶反陈"这词儿，虽说是在1958年军委那帮大佬开会批粟裕那会儿蹦跶出来的，可它那股子味儿，早先就有了苗头。您瞧，《粟裕年谱》里头白纸黑字写着呢：1955年4月1号，粟裕大哥在北京饭店，参加了陈毅老总张罗的华东同志小聚会。会上啊，大伙儿就饶漱石和粟裕那点儿事儿，一块儿给粟裕来了个“集体关怀”加“善意提醒”。粟裕呢，自个儿检讨了一番，说是对饶漱石“少了点该有的心眼儿”。

您瞧瞧，《粟裕年谱》里头这段事儿，头一桩，明摆着饶粟俩哥们儿感情深得很，铁证如山嘛！第二桩呢，就因为这俩人交情深，饶漱石一不留神栽了跟头，结果可好，陈毅带着华东那帮子兄弟，一股脑儿地对粟裕又是“帮扶”又是“提意见”的。第三桩更有意思，粟裕呢，被逼无奈得写了检讨，可您从他的字里行间能瞅出来，他心里头啊，压根儿没太往心里去，顶多就是认了个错儿，说自己对饶漱石防备少了点儿。

您瞧，打从饶漱石栽了跟头以后啊，有那么一些人，对饶粟俩人的关系那是念念不忘，非得揪着不放似的。到了1958年那会儿，批判粟裕的风头正盛，愣是把粟裕给扣上“饶漱石的人”这顶大帽子，还扯出“粟裕跟着饶漱石反对陈老总”的说法。嘿，这顶帽子一扣，威力可不小！好在粟裕心里有数，死活不认这账。他清楚这里面的水深火热，即便是政治气氛紧张得跟拉满的弓似的，他也硬着头皮反驳，实话实说，把事情的原委给讲明白了。

得了，咱们瞧瞧实际情况到底咋样吧？

新四军那会儿闹了个“黄花塘事件”，粟裕大将可没在会场里头坐着，他派了陈丕显和管文蔚俩人去应付这场子。他自己呢，还在前头忙着跟鬼子干架呢。用粟裕自己的话说，那就是：“军部那摊子事儿，我是一点儿没摸着边儿，饶漱石搞的那‘黄花塘事件’，咱们压根儿没听说过。”这事啊，还是后来从别人嘴里听来的风声。管文蔚，那参加过会的老兄，后来回忆起来也写了这么一句：

回了苏中，陈丕显跟我一块儿找粟裕，跟他说了说会议那档子事儿。粟裕一听，眉头拧得跟麻花似的，叹了口气说：“这些事儿啊，跟真跟假似的，糊里糊涂。我听的版本跟你们讲的可是大相径庭。陈军长啥样的人，咱们谁心里没个数儿？眼下呢，既没个中央的红头文件，也没个铁证如山。咱们哥儿仨心里有数就成了，别往外瞎嚷嚷。”

按管文蔚那老哥们的回忆来说，粟裕哪是什么“随饶反陈”的人啊！关键时候，人家粟裕那是明明白白地站在陈毅这边，还支持他呢。饶漱石那边咋要求，粟裕愣是没买账，硬是没把黄花塘那档子事往下传。您说，这历史啊，有时候真得来回琢磨、反复扒拉，才能品出点味儿来，不是吗？

得嘞，咱来聊聊这第三个事儿，为啥说绕开或者过分渲染饶粟他俩那关系，俩法子都不咋地呢？你想啊，要是咱直接跳过不提他们那点事儿，就好像俩人在历史长河里头压根儿没碰过面似的，这不是掩耳盗铃嘛！他们那可是实打实地一块儿共事过，有交集，有故事，咱得实事求是，不能装作没看见。反过来，要是咱一个劲儿地往大了说他们咋咋亲密，咋咋合作无间，那也不成。毕竟，人跟人之间，哪儿有那么多完美无缺的情谊呢？他们也有分歧，也有磨合，这都是人之常情。咱要是光挑好的说，那不就成唱戏的了，光演喜剧，悲剧、正剧全给省了，那多没意思！所以啊，回避不行，放大也不行，咱得拿捏好分寸，实话实说，既不埋没他们的功绩，也不夸大其词，这才叫公正，这才对得住历史，对得住他俩，是不？

聊起饶粟那点事儿，不由得让人扯到彭大将军跟高岗的交情上。抗美援朝一周年那会儿，朝鲜那边琢磨着要给彭大将军挂上一枚亮堂堂的一级国旗勋章。会议一完事儿，彭大将军手里拿着那金灿灿的勋章，咧嘴一笑：“嘿，这勋章挂我脖子上可不合适。头一个该给高麻子（就是那高岗嘛），紧接着得给洪麻子（洪学智是也）。要是没了他俩没日没夜地琢磨着怎么给志愿军送粮送弹，咱们志愿军哪儿来的胜仗打哟！”

要是把这话搁到饶粟俩人的事儿上，某种程度上，也挺是那么回事儿。咱先不提那政治上的事儿，怎么说来着，饶粟俩人在一块儿干事儿，前前后后也得有个七八年光景。而在这七八年里头，尤其是那解放战争的三年火候，正好是粟裕这家伙战功赫赫，风光无限好的时候。你说他那些个辉煌战绩，要是离了他那顶头上司饶漱石的全力帮忙，那简直是没法儿想。换句话说，要是饶粟俩人关系不对付，粟裕哪儿能一门心思扑在打仗上，还老打胜仗呢。咱们这些讲历史唯物主义的人，这点儿事儿，可没必要藏着掖着。

嘿，您瞧好了，这事儿得说道说道。饶粟他们俩，那可是革命路上的好搭档，工作关系正经八百的，杠杠滴。可要是有人成心使坏，把这正经事儿给吹大了，甚至拧巴了，整出些个“随饶反陈”啊，“粟裕成了饶漱石的小跟班”之类的瞎话，那简直就是吃饱了撑的，不对劲儿得很，简直不能更不靠谱了。对于这类憋着坏水的谣传误导，咱们得立场坚定，说啥也不能惯着！