选择娃哈哈就不能选择农夫山泉?到底是谁在为消费者拿主意?

依柔伊印 2024-03-12 05:50:44

娃哈哈和农夫山泉的水总是被人拿出来比较。有人说,娃哈哈的水很多实验室的人都在用,所以认为娃哈哈的水很纯净。不知是否是出于对过世老企业家的怀念和哀悼,也有一些博主纷纷晒出倾倒农夫山泉矿泉水的视频,这些视频看了让人讶异。

偌大的瓶装水,就这样被倒到马桶里,明显是浪费的行为,可因为当事人宣泄的情绪,竟也让一部分人觉得理所当然。为何喜恶要被这样拿捏?难道这两者的选择,是非此即彼的吗?

娃哈哈的水不错,农夫山泉的水也可以,两者是纯净水和矿泉水的区别,本身含义就不同,因此实验室的选择不能说明太多的东西。

(本文配图均源于网络)

至于消费者到底喜欢纯净水还是偏爱矿泉水,又或者更倾心于哪一个品牌,都是个人自己的事情,完全可以自由选择,你喜欢娃哈哈,没有人说不对,他喜欢农夫山泉,也应该给予他人喜欢的相应尊重。

但是用所谓的情怀和操守去道德绑架大多数,这样的态度才是让人感慨的,到底是谁在为消费者拿主意?到底是谁在煽动大众的情绪?

超市的饮用水有许多品牌,除了娃哈哈和农夫山泉,也可以有更多的选择,可是这样一个时刻,大家却把视线放在了这两个品牌身上,是为何?

互联网浪潮下,不乏有自愿发声的网民,但是人们的情感也容易被推动,所谓的推波助澜不是没有发生过,如果没有那么多刻意的夸张,这件事也许很快会被人遗忘。至于那些打着所谓正义正直招牌的幌子而渲染的情绪,又有几分真实?

试问一下,那位拍摄将矿泉水倒入马桶的人,他是真的天天如此,还是只为了把这一刻记录下来?他能月月如此吗?他恐怕做不到,水不仅是消费品,本身更加是资源。他刻意浪费的水,也许是他人救命的最后一根稻草。

浪费水资源本身就是可耻的,这样的行为不值得提倡,他如果不喜欢某个品牌,他不去消费便可,大家都不喜欢某一个品牌,那么大家不去消费,市场经济下,品牌也需要费力营销去博得消费者的认可,那么这或许会是一个良性的推动。

可太多人拿着鸡毛当令箭,以为用些噱头就可以改变一切,实则像极了马戏团里的小丑。至于这些小丑里面有多少是拿着工资的,又有多少是出于为娱乐他人的目的,谁都不可知。

喜欢农夫山泉没有错,喜欢娃哈哈更没有错,你因为喜欢娃哈哈不选择农夫山泉,也同样没有错。有错的是那些故意博眼球的人,一个真正懂得尊重的人,一定也会尊重自己,对自己的行为时刻检点负责,而那些动辄倾倒水的博主,我依然不觉得他们在此事上有多少正义。

0 阅读:0

依柔伊印

简介:感谢大家的关注