头一次听说有代表提出这样的建议：对65岁以上的老人，且是无养老金的人群发放养老金。不得不说代表的眼光很有战略意义，因为如果这个建议能得到实施，相信老有所依的格局或许能实现。

（本文配图均源于网络）

我们经常能看到一个画面，老人尤其是很多农村老人，即使白发苍苍也停不下来休息，他们不是在田间地头干活，就是伺候着那几只鸡鸭，老人的辛勤让人心疼，但子女想要让老人能停下来，老人也许会有理由，说服孩子并且告知他们自己为何如此选择。

大部分老年人，都想着能干活的时候多努力攒钱，这样也能为孩子减少负担，可是一部分人之所以停不下来，还是源于他们对于未来的担忧，担忧自己有一天干不动了怎么办，担忧自己老了生病了需要钱怎么办。

而换一个场合，去大城市看看那里的退休老人，很多都有着丰富的业余生活，老年大学，公园街头，他们享受着愉快的退休生活，这是因为他们对未来没有担忧，他们每个月即便不工作也有退休金，这就是让他们放松的来源。

所以如果这次代表的提议真的能通过，我想对于很多辛苦工作的老人来说，是一件很好的事情。没有养老金意味着即便年龄渐长，也需要为自己的未来规划，毕竟哪一天不工作了，你也很难会有别的收入。

虽然职场上也有讲究被动收入，可对于大部分人来说，所有的收入都是靠自己劳动换取，这是现实的故事，也是必须要被看见的事实。

因此虽然这还是一个建议，但也着实是个好消息，至少有了这样的提议，让更多人明白，专家们有为更多的普通人考虑，他们也看到了普通老人生活的不易。

当然，这样做也是需要极高的经济支出的，所以能不能实施，又或许要经过多少年才能真正被放到现实，都是值得期待的事。

老人年纪大了，工作能力和年轻时比自然有区别，所以对于这部分老人，我们都应该表示理解，更何况老人也曾经在岗位上付出多年，也到了把工作机会让给年轻人的时候，所以与其说是老年人到了年纪所以退休，不如说他们把更好的机会让给了后辈。

不过依然有网友强调，认为这样的建议是不切实际的，因为很多人只有交了养老保险才会有后续的退休金，如果有人可以不通过缴纳这笔费用的方式就能得到未来的保障，对其他人是不公平的。

这样的角度的确也没有问题，只是对于那些年老却无养老金的人来说，到底是什么原因导致他们曾经没有缴纳这样的费用？是因为他们不知情，还是他们本身的经济基础不够牢固？如果原因是后者，是否也需要社会各界的更多关怀？

毕竟从前是先富带动后富，那么对于养老来说，是否也应该让更多的老人晚年可以无忧无虑？老有所依不应该只是一个梦想，更是社会大众共同的美好愿景才对。