有人起诉莫言了，一开始以为是玩笑，谁知竟是真的。

而在网络上，我居然也神奇地刷到了起诉者的故事，不得不说神奇的大数据，让一切都有迹可循。

很多人无法理解，起诉莫言的到底是什么样的心境，会是碰瓷吗？毕竟在大众的认知中，莫言是名人，是诺贝尔文学奖的得主，他实在是太有名了。

然而，起诉莫言的那个人，却一度默默无闻，若非因为这件事出名，网络上大把人不认识他，这也是常态。

（本文配图均源于网络）

那么他到底怎么想的？谁都不是谁肚子里的蛔虫，所以无法从他人的角度去深刻理解事物。但看过这名网友起诉的缘由，多少让人啼笑皆非了。

因为一篇文学作品里虚构的人物，因为一个虚构的人物口中吐出的话，因为一个个不曾在历史上真实存在过的所谓证据，他就认为莫言侮辱了先辈。

这样的举证，到底是文字狱，还是真勇士？

对大部分人来说，莫言是权威人士，是知名作家，于是不起眼的普通人决定起诉赫赫有名的大人物，也许会被认为不畏权威，是有胆识有魄力的人。

或许，在他心中，他也是这样认为自己的，只有坚持心里的正义，才支持他做出这样大胆的事。

但此正义就是彼正义吗？到底什么才是真理？什么才是自由？不允许想起诉莫言的人起诉莫言，是不自由的表现？那么换言之允许莫言在作品里表现不同的人物修饰不同的性格，是否也是自由？

文学作品本身就是天马行空的，背后的价值观自然不能背离世俗认知，但一部文学作品里没有坏人，都是循规蹈矩甚至连半个脏字也不会出口的人，那还是文学吗？

如同想要让世上都是好人是美好的梦想，需要我们去践行，对于一部文学作品，能够保持宽容大度的心态，能够分清楚现实和虚构的不同，也是一种值得肯定的能力。

在这位起诉者的社交平台上，我看到他给自己的定义是真侠客。他心里把自己的行为列为行侠仗义，先不说对与错，但从他的心理推敲出后续行为，才让他如此坚持这件事，因为在他看来，这一切是对的，他在向权威挑战，他是那个举世皆浊我独清的人，是勇士，也是战士。

可到底什么是侠客？为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平的是侠客，但侠客的表现形式不只有一种，弃医从文的譬如鲁迅，他是侠客吗？

若非要找出他的错处来，也许还会有人指责他不该轻易放弃自己的专业，也许有人依然指责他为何要去日本留学，但这些真实存在过的故事，是错误还是勇气呢？

有人起诉了莫言，会不会有一日，也有人指责鲁迅，甚至指出屈原的过处？毕竟在他们眼中，一点点语句上的瑕疵都可以是十恶不赦的罪过。那么，谁敢放心言语？

自由是文明的尺度，所以才会允许这样不同的声音发声，是壮烈还是糊涂，或许不是一时之人的一家之言，也许百年后人们再度提起曾经发生的这件事，会觉得很有意思。