所谓的山东“19万文科滑档”肯定有夸张成分，只是一个事实是：选择物化的考生比选择史政的考生，机会更多一些。这个是肯定的。

究其原因，考生相信了真的文理不分，而采取了特长与兴趣的自由组合，而高校依然秉持要么文要么理的固执思维，从而导致了录取的错位。

文理分科时期，文理比例一般在3：1-4：1之间，选择理科的要远多于选择文科的。

为什么这么多人喜欢理科？

其实，相当一批人不是喜欢，是无奈。

我们的理工专业从招生到就业，优势明显就高于文科，理科招生数量大大对于文科。

很多人都是基于此，才选择了理科。

什么样的人选择文科？

①文科优势强，喜欢文科

②文科一般，但有志于文科专业

③理科学不会，只能选择文科

④文理都还可以，文科更轻松

选择文科无非就是以上几点，除此以外的都选择了理科。

由此可见，选择理科的未必理科一定好，或者一定喜欢理科，很多人都是不得已而为之的结果。

山东实行六门副科自由组合以后，首先放飞的就是考生。

尤其是以下几种情况，考生更是排出自己最强组合：

①以前选择理科，但理科有短板的

那些按照文理分科选择了理科，但物化生有明显短板的考生，肯定首先会拿某一门文科替代了某一门理科。

②以前选择文科，但文科有短板的

同样道理，这样的文科考生也会拿一门理科代替某一门文科。

③文理平均的，想偷懒就选择了文科

还有一些考生文理都差不多，但文科相对简单，于是从偷懒的角度考虑，直接选择了文科。

④拿出自己的最优组合

这类考生包括纯理纯文，也包括文理均有，总之拿出自己最强项。

在文理不分科的情况下，考生是八仙过海，各显神通，均拿出吃奶劲形成自己的最优组合。

这是山东招生与考生报考错位核心因素。尽管山东考生听从新高考的引导，提前放飞了自我。

但各大高校，显然没有做好准备，依然要求物理或化学，历史或地理的选择，这与其他地区的“3+1+2”的思维模式一样。

实质还是一种文理思维。

要求物理或化学的高校，明显比其他学科要多出太多。

但听从新高考安排的考生，很多都舍弃了物理和化学。

等到报考时，才恍然大悟，没有选择物理和化学的考生，很多高校根本就没有机会参与。

这就导致了招生与报考大量的错位，以至于最后形成所谓的“滑档”。

这里边有学校理解不到位的责任，也有学生“偷懒”的责任，更多的责任在于高校，针对山东“3+3”的高考模式，理应有新的招生策略应对，而不能继续秉持文理思维。