新中国建立后，美国就长期对新中国采取敌视态度，两国甚至还曾经兵戎相见，而后来两国在苏联的威胁下，两国又摒弃前嫌，相互靠拢，并最终恢复了正常的外交关系。 在两国外交正常化的征程上，对中国十分了解的美国国务卿基辛格发挥了不可替代的作用，美国曾有一位将军询问他，解放军战斗力很高，如果两国发生了战争，美军要怎么做才能用最小的代价战胜他们呢？ 基辛格考虑很久最终回答说，问题的关键在于两国的文化差异。 两国的差异中美两国的差异体现在国土和人口上，但更多是体现在意识形态和思想文化上。 美国已经建国两百多年了，他们在立国之初就决定走资本主义的民主共和制，而中国立国依靠的是共产主义，建立的是社会主义性质的政权，双方在意识形态上有很大差异。 美国更强调个人，主张政府不应该过多干涉公民的选择，而中国更在意集体，主张团结起来，集中力量办大事。 中国有五千年历史文化，立国至今有七十多年，文化传承一直没有中断，这种优势是美国没有的，美国历史最早只能追溯到英国移民，因此文化传承不能与中国同日而语。 美军和解放军也完全不同，美军近些年南征北战，之前的朝鲜越南，后来的伊拉克阿富汗。现在的也门地区，都是美军战斗的身影，而爱好和平的中国则近四十年没有发生战争了。 中美两国曾经在朝鲜交过手，最终双方在三八线附近停火，联合国军总指挥克拉克声称美军第一次在没有胜利时就停火。 两国外交抗美援朝战役被新中国视为立国之战，而在新中国建立前，美国一直扶持国民政府，试图让国民党反动派阻挠解放战争，但国民党最终被驱逐到逃亡台湾岛。 朝鲜战争爆发后，美军策划了仁川登陆，将人民军一分两半，美军一度前进到鸭绿江边，中国被迫派遣志愿军入朝作战，而麦克阿瑟则叫嚣要对中国发动全面战争。 美政府保持了冷静，只愿意在朝鲜战场进行有限战争，之后又撤换了屡战屡败的麦克阿瑟，而是改为李奇微指挥。因为这场战争，此时中美关系是历史最低点。 朝鲜战争以停火告终，两国不再作战，但关系仍然很差，美军战舰横在台湾海峡阻拦两岸统一，更让两国关系雪上加霜，而两国关系破冰则是因为有共同的敌人。 强大的苏联试图和中国组建联合舰队并架设长波电台，中国认为这是要在军事上控制自己，而恰好此时美国也在与苏联处于冷战状态，于是中美都想接触对方。 在基辛格的努力下，尼克松访华，两国关系迅速升温，之后中美建交，这还带动了一大批西方国家纷纷来与中国建交，中美进入“蜜月期”。 当年，基辛格为了接触中国高层同时又不引起国际反响，采取了秘密访华的方式，在与周总理商讨后，敲定了尼克松访华一事，而尼克松访华则是公开的。 尼克松之后公开访华长达一周时间，这震惊了世界，尤其是苏联，苏联意识到一旦中美两国合力，自己将疲于应对。 尼克松还在台湾问题上让步，赞成一个中国。而促成这次访华，基辛格居功至伟。 但热衷于对华友好的尼克松因为水门事件而被迫辞职，副总统福特也没能掌控大局，虽然也曾访问中国，尝试促进对华建交，但最终没能成功。 后来邓小平总理尝试与美国的卡特总统沟通，并最终完成了建交一事。如果没有基辛格的前期工作，中美外交关系不会这么简单就正常化。 苏联解体后，双方失去了共同的敌人，开始变得貌合神离，中国要发展，而美国不愿看到一个强大的中国，那样将会威胁到自己的地位，因此开始对中国的打压。 基辛格认为中国发展速度很快，如果美国要继续保持世界霸权的话，就必须遏制中国，这个意见当时得到了很多美国高层的支持，而当时台湾问题也牵动着两国高层的心，中美关系开始降温。 但美国最终没有竭尽全力来打击中国，因为苏联的解体，大量武器装备外流，客观上促进了恐怖主义的发展，当飞机撞上双子大厦后，美国不得不集中力量打击恐怖主义。 时光飞逝，转眼基辛格已经百岁高龄了，此时一位美军将军问他，美军怎么样才能用最小的代价去击败解放军呢？ 基辛格年事已高，但精神很好，他思考良久，回答道，打败解放军的关键不在武力，而在文化。 凝聚力问题基辛格认为，中国人悠久的文化让他们的民族凝聚力特别高，而美国则因为复杂的民族问题难以形成像中国那样的凝聚力。 美国人是来自世界各地移民以及移民的后代，他们的生活习惯都不尽相同，因此在军中很难形成强大的凝聚力，而中国人祖祖辈辈都生活在一起，同一个民族生活习性相差不大，凝聚力也就更强。 美国是联邦制国家，讲究各州自主行政，联邦政府不加干涉，各州的法律都不一样，而中国是则采取中央集权，地方服从中央，这样的国家国民更容易团结到一起。 美国两党相互争斗，某党获胜总喜欢将另外一党的政策全盘推翻，竞选时为了选票几乎不择手段，促使美国更加分裂，这样下去还讲什么凝聚力呢？ 中国在科技方面已经逐步赶超了美国，在这种双方科技互有短长的情况下，负责作战的人决定了胜负，解放军凝聚力很强，更容易相互配合作战，而美军则容易出现内斗，相比之下更容易失败。 两国冲突应该会在台海南海或东海地区，那里是中国的核心领土，在宣传工作上会占据很大优势，而美国跨海远征，士兵们不知道战争的意义，军心浮动，更难获胜。 基辛格最终向这位将军回答了“凝聚力”三个字，并解释说，战场上最重要的是人和人之间的默契配合，解放军拥有远超美军的凝聚力，因此往往可以取得胜利。 美国的文化是多元的，全世界各地的文化在这里都有一席之地，但这样也导致了民众内部撕裂，凝聚力较低，相互争斗，个人主义盛行。 如果想要使用最小的代价来击败解放军，就应该从文化上入手，打造一支团结友爱的美军部队，这样的一支军队才能战无不胜，这才是打败解放军所必须付出的最小代价。 基辛格本人已经在2023年逝世，他心心念念的美国人团结友爱，亲如一家的盛况并没有到来，如今的美国反而更加撕裂了，不知道基辛格在天有灵，会作何感想。 信源： 《1969—1972年中美缓和进程研究》——王成至 《大国博弈的背后》——基辛格