南海问题一直是中越关系中的敏感话题。
上世纪70年代以来，越南非法占领了中方南沙群岛部分岛礁，导致双方在领土主权、海域管控和油气资源开发等方面存在严重分歧。
近年来，越南在美国等西方势力的介入下，频繁在南沙群岛的万安盆地等海域开展油气勘探活动，进一步加剧了双方的矛盾。
正因如此，很多网友搬出历史说越南是十足的“白眼狼”，当年我国援助了他们那么多，最后不仅不感恩，甚至还恩将仇报。
还有人提及，1957年我国曾租借给越南一个岛屿，“白龙尾岛”，如今70多年过去了，还有没有收回的可能呢？
今天，文史君就与大家聊聊白龙尾岛背后的故事。
白龙尾岛的历史白龙尾岛，又称浮水洲岛、夜莺岛，位于北部湾中部，距离中国海南岛和越南海防市均约120公里，面积约3平方公里。
从历史角度看，白龙尾岛自古以来就是中国的领土。
白龙尾岛最早被中国发现并命名时正处于明朝时期，当时被称为“浮水洲岛”，清朝时被正式纳入中国海防图册。
1877年（光绪三年），海南文昌县的商人符建明、符怀积等人在岛上修建了海宝庙，供奉天后娘娘和马伏波公，表明那时候中国渔民和商人已在岛上活动。
1887年，清政府与法国签订了《中法续议界务专条》，明确了中越陆地边界，但未涉及北部湾海域的具体划分。
但是法国虽然在条约附图中将白龙尾岛划归法属印度，但中方并未接受那一划分。
民国时期，民国及美国出版的世界地图上，白龙尾岛均被标注为中国领土。
20世纪30年代，法国殖民当局占领了白龙尾岛，并将其命名为“夜莺岛”。
1943年，日本在二战期间占领了该岛，1946年法国重新接管。
那一时期，白龙尾岛的实际控制权虽然在法国和日本之间转移，但归属权一直都在中国。
1950年，中国人民解放军解放海南岛后，国民党残余势力逃至白龙尾岛。
1955年，解放军上岛清剿残敌，并设立“儋县人民政府浮水洲办事处”，正式将该岛纳入中国行政管辖范围。
到了1957年，我国为了支持越南的抗法和抗美战争，我国高层决议将白龙尾岛租借给北越。
当时，越南正处于抗美战争的艰难时期，美军频繁轰炸越南北部沿海地区。
为了帮助越南建立雷达站和军事补给点，另一方面当时我国高层与越南领导人胡志明的关系交好，最后经商议后同意将白龙尾岛移交给越南使用。
白龙尾岛“租借”给越南关于当时移交的一些细节，长期从事边疆史地研究、时任中国社会科学院中国边疆史地研究中心主任的马大正，还专门到海口寻访了马白山将军。
1957年，马白山时任海南军分区高层，是当时移交白龙尾岛的全权代表，见证了那一时期特殊历史。
马白山，曾是琼崖纵队的老战士，以其卓越的战功和坚定的信仰，为海南岛的解放事业做出了不小的贡献。
1955年，在首次授衔仪式上，他被授予少将军衔，并随后被任命为海南军分区领导。
谈及白龙尾岛的移交，马白山告诉马大正说：
“当时中越两国关系融洽，我们与胡志明之间有着‘同志加兄弟’的深厚情谊。
考虑到白龙尾岛地理位置上更接近越南，且两国关系友好，因此我方最后决定通过正式仪式将其移交给越南。”
马白山表示，当时移交的所有准备工作均由高层精心安排，相关文件也已准备就绪，他只需在岛上履行必要的签字手续即可。
移交当天岛上还举办了一场别开生面的茶会和晚宴，从茶水、点心到酒菜，乃至会上的精彩表演，都是越南一手安排的。
然而，当时的马白山并未完全意识到，那次基于国际主义精神的岛屿移交，虽然在一时之间维系了两国的和睦关系，却也为日后可能产生的争端埋下了伏笔。
随着时光的流逝，中越两国的关系经历了复杂的变迁。
曾经“相安无事”的白龙尾岛移交事件，在两国关系恶化后，逐渐成为了北部湾海域争端的一个敏感点。
尤其是1982年，《联合国国际海洋法》出台，确认岛屿同其他陆地一样，能拥有领海、毗连区、专属经济区和大陆架。
越南就更加紧抓白龙尾岛不放，依托白龙尾岛对北部湾大面积海域和大陆架“提出了主权要求”。
我方渔民过去到白龙尾岛、越南近海捕鱼时还能得到越南人的淡水补给，后来却被越方抓扣，我数十万渔民的生计也就遭到了严重破坏。
白龙尾岛还能要回来吗？从国际法和条约法的角度来看，白龙尾岛的归属已经属于越南了，我国收回该岛的法律依据较为薄弱。
相关资料显示，1999年中越就已经签署了《中越陆地边界条约》，白龙尾岛被正式划归越南。
此后，越南在岛上建立了行政机构，并将其作为经济开发的重要区域。
该条约具有国际法的约束力，且经过两国议会批准，成为两国关系的重要法律基础。
从现实角度看，白龙尾岛虽然具有重要的战略价值和丰富的自然资源，但其对中国的核心利益影响相对有限。
相比之下，中国在南海的整体战略布局中，更关注南沙群岛和西沙群岛等核心区域。
如果强行要求收回白龙尾岛，可能会引发中越关系的紧张，甚至影响两国在其他领域的合作。
此外，白龙尾岛的归属问题也涉及到国际社会的反应。
一旦中越因该岛问题发生冲突，可能会被其他国家利用，进而影响中国在国际事务中的整体战略布局。
不过，还有一点，尽管白龙尾岛的法律归属已经明确，但中国在外交层面仍可通过多种途径表达对领土主权的关注。
一方面，中国可以通过外交渠道与越南进行沟通，强调白龙尾岛的历史背景和中国对该岛的主权主张。
另一方面，中国可以在国际场合呼吁尊重历史事实和国际法原则，推动和平解决领土争端。
总之，白龙尾岛的归属问题是一个复杂的历史遗留问题，短期来看收回的可能性十分渺茫。
读者们，关于“白龙尾岛的历史归属”，大家有何看法？如果喜欢本文章，请分享收藏哦
