集采制度，也就是集中采购，对于电商来说是家常做法。
集采制度就是要归集订单，减少品类，做到客大欺店，最终大幅度降低成本。
这和原国家高值医用耗材联采办主任被调查，没有必然关系。
前段时间上海的委员们反馈的质量风险，也暴露出集采制度的一些不足之处，那就是牺牲患者选择权。专家们也提出了类似的观点。
当然，国家相关单位积极反馈了，调研以后我们相信会有详细的报道。
不过，集采制度的推出，还是那个观点，是增加社保覆盖率和经济问题的综合方案。提高老百姓社会保障能力，是现在公认提振经济，促进消费的良策，所以，制度不会改变。
不过，牺牲选择权的同时，我们还是要有底线思维。不能为了维护制度合理性，不顾事实。围绕社会的质疑，最好的办法就是公开透明。
医药生产确实是有成本的，我们去国内药厂参观，生产设备基本都是西门子这一类进口器材，所以，我们还是要回归一些常识。
不过，国内许多做仿制药的企业，大多一直吃老本，研发投入少，销售投入大，这也是事实。
可喜的是，国家明确规定，腾挪出来的资金，将主要用于创新药。这需要一个过程。
在整个大调整中，牺牲选择权也许很难有更好的替代方案。
不过，我们还是要尊重事实，尊重常识。热爱祖国的我们能体谅当前的发展来之不易。
但是，不要忽悠，公平公开，社会理解自然形成了。
脸要不！！！
患者选择权重要吗？想要选择权可以不用医保……
药物就是治病无论何种药物只要达到同样治病效果不超出甚至更少不良反应就是目的
在某些人的眼里，便宜劣质是最好的，另外这些东西他们根本不用。
你有钱或者是你认为你有钱，满世界买去，没人拦着你。别打着大家的名义，行者见不得人的事情。
事实上国产药都有药品提成，都给开单大夫给提成。加兰他敏注射液，罌粟碱注射液，安宫牛黄丸，脑血疏口服液，苏合香丸，丹参多酚酸盐，红花黄注射液，己酮可可碱注射液，银杏二帖内脂注射液，曲克芦丁注射液，神经节苷脂注射液，等等。都给开单医生药价30%的现金提成。其中加兰他敏注射液，罌粟碱注射液都是集采的药，为什么还继续给提成？而进口的原研药，一份提成不给，大夫开多少都与收入无关。所以，现在踢出原研药，说明这些国产药以及集采药只给医生提成了么？为什么非要踢出原研药，而不是整顿高价国产药的药品提成？
把医生的选择权也没了！！
人这一生就是由无数个选择组成的，今天说你必须打，明天说你只能吃这个，后天呢？当你所有的选择都是别人替你做的决定，那将军的恩情你就真的还不清了。
制药没有检验的吗。没疗效的药为什么要生产
既，又，还要，想屁吃呢
没人踢原研药，是原研药自己退出。说原研不给提成，是胡扯
请你千万别吃原研药