今天写的文章，用词可能不太恰当，因为涉及贫富差距。

网络截图 与文章无关

因为医药问题，已经不简单是医院、医生、医药公司的事情，它事关中国的贫富差距，也决定未来经济新动能是否生效？

在国家投资拉动乏力，美国贸易关税政策即将到来之际，维持经济增长的重任放在了消费身上。对于中国来说，经济增长为何极端重要，因为经济增长可以带来就业。

我国出台了无数政策，为何消费带动经济一直不被看好？因为普通老百姓身上的担子太重了，我们宁愿选择存款，以求未来有保障。

于是，我们要出大政策，让老百姓放心消费，我判断，未来的政策方向是：其他事项，国家兜底。医疗就是其中最重要的一环。

我们今天不讨论医保基金的问题，我们在贫富差距上去找切入点。

网络图片 与文章无关

第十批集采结果，老百姓惊讶地发现，阿司匹林的中标价才3分钱一片。

这敢吃吗？有药效没有？

如果大家了解医药产品的生产过程，大家就能得到一个结论，那就是，按照生产成本来说，3分钱的成本是可以生产出阿司匹林的。

因为机器设备属于沉没成本，有些老牌医药公司，按照财务制度，设备折旧都做完了，所以是没有问题的。

但是，除开生产成本，药品生产流通还有其他环节。虽然集采是“带量”采购的，减少了销售成本，但是未来哪些品牌的药效好，还需要大家去自己甄别。

当然，大家也不用替医药公司喊冤，企业是市场行为，他们自身会为了适应新环境去做相应的策略。当然，我们这里不讨论综合效应。

集采，就会让一批仿制药和国产药大量进入医院。本来就是为了兼顾公平，而老百姓又开始担心，退休金10000元的老干部和还在努力缴纳新农合的老农民们，是否是开同样的阿司匹林？

原研药会不会变成特权药？

所以，这又成了低收入人群新的心病。

也许，解决好医疗普及和公平问题也是解决经济发展的药方。