什么不需要全局bp，什么平衡做的好。我TM现在看这每年跟着设计师走的bp路线都要看吐了，每年就那么几套阵容可以看。

虽然kpl的观赏性远低于lpl，但是不得不承认全局bp对于教练的考验几乎是指数上升的，对于战术的安排，各个队伍的风格也会有很大的影响。

本人lpl重要的比赛基本上都是一场不落，kpl季后赛基本上也都看，我敢说lpl很多队伍给我个数据分析师我也能上去当教练，但是kpl的有些大师级教练如久哲等，在bp环节就能给队伍带来巨大的优势。kpl现在的bp甚至会有田忌赛马的战略行为，我以前是真想不到。

更何况，我认为这个问题的根本是分析lpl引入和不引入全局bp的利弊和原因。而不是一直比较俩游戏比赛的优劣，这没啥意义。

咱也不用遮遮掩掩，从根本上来说，lpl一直不引入全局bp，不是因为全局bp不好，而是因为LOL相比王者的英雄练习成本高太多了，说白了，现在这种情况都有一堆队员英雄池不足，要是全局bp了还不得原地退役？

综上所述，和平衡什么的都没关系，单纯就是因为队员练不会英雄，能把现在的玩明白就不错了。引入全局bp从观众角度只会增加观赏度，bp环节的博弈也会大大增加，不过照目前这个情况来看，引入的可能性很小很小。

因为LOL里有一个东西叫对线期，而王者是没有的，而有没有这个东西直接决定了是不是所有英雄都能掏出来，都能用来构建体系。

举个例子，王者里的马可波罗公孙离，近几个版本已经被削弱无数次了，但人家仍然是KPL常客，为什么?因为人家对线期打不过人家可以不对线，吃两波下路线人家就去中路了，或者人家直接对抗路开，等四级以后再一边打团一边转线转下来。很多坦克英雄对线对不过战士，所以人家吃两波塔刀等四级以后直接放线跟团，通过团战的胜利慢慢把发育补起来。换句话说，虽然现在的王者里没有

运营全是打架，但王者里赢游戏的方式确实比LOL要多。

王者的地图太小了，转线打团太轻松了，所以玩家可以很容易地趋利避害，等待自己的发力期。如果没有这种简单化的转线和打团机制，像马可这样前后期弱中期强势的英雄成为比赛常青树，其实是一件很难令人想象的事。

但LOL不一样，LOL的对线期是游戏里极为重要的一环。由于LOL地图较大，前期转线较为困难，因此，选手在对线期打出的优势、滚起的雪球，直接影响到每一波团战时自己能够发挥的作用。可以说，对线能力的强弱基本决定了英雄作用的大小。

那么，在这种环境下，教练就没有在王者那么高的自由度，也没有可能去做田忌赛马式的BP，放任一路在前期处干劣势，而寄希望于他能够在团战中发挥作用。教练只能尽可能去做三路平线。或者优势对线的局。那么，一个版本里强势的英雄就那几个，如果做了全局BP，实际上一两局下来，这个游戏就没的玩了。

至于英雄池?啊熟练度啊其实还真不是问题。很多老选手为什么现在还活跃在赛场上，一方面是因为自身经验丰富，另一方面就是因为自己的英雄池能够适应各个版本。年轻的选手如果因为英雄池问题发挥失常，那只能说他做的不够好，还有很长的路要走。

PS:部分文稿非原创，侵权联系删除