对于最近在东北地区爆发的狗父母携带宠物与网约车的冲突，滴滴发布了情况通报，两起事故中狗父母或者是强行上车，而完全不顾司机的劝阻；在另一起事故中，狗父母居然辱骂和推搡司机，在两起冲突中，狗父母的低劣素质完全曝光在了大庭广众之下。

两个冲突事件究竟是怎么样的呢？

第一起事件发生在吉林市，狗父母在完全没有与司机进行任何沟通的情况下，却打算携带宠物强行登上网约车，居然连基本的礼仪都完全不顾。

第二起事件发生在大庆市，狗父母的所作所为就更加离谱，虽然没有经过任何的沟通，司机大度地让狗父母上了车，只是友好的提醒，应该抱着不能放在座位上，这本来是再正常不过的提醒，但是居然遭到了狗父母的大声辱骂。双方争执之后，司机下车，狗父母居然辱骂推搡司机，并且有打人行为，司机被迫报警。

整体事件中，司机都是谦和礼让，但是却被狗父母步步紧逼，被迫使用手机拍下视频，并且发布到了媒体。

在这两起事件中，充分暴露了狗父母的低劣素质，在日常的生活中，狗父母人见人弃、人见人厌，正常人都是躲着狗父母走，因为在他们那里根本没有正常人的逻辑。

之所以在这里支持滴滴，因为它一改负面形象，化身暖心平台有理有据，为了司机据理力争，还因为滴滴在这里坚持了正常人的原则，而没有随意被强势的狗父母裹挟，而正常维护了司机的权益。

第一，对于打人者，根据平台的规定，执行了22天内拒绝为打人的狗父母提供服务的惩戒。

第二，两名司机在整个冲突过程中理性克制，不和狗父母一个见识，得到了平台的“顺心补贴”奖励。

第三，再次强调了平台对于携带宠物上车的规定，并强调必须经过沟通之后的同意，坚持了平台的正常原则。

正如平台的通报中所言，由于有人对狗毛的过敏，也有可能影响下一位顾客的正常体验，拒绝宠物上车是再正常不过的合理要求，但是狗父母们只考虑自己，从来不考虑别人的需求，他们的处事原则就是“在自己的路，让别人无路可走。”

再次为滴滴点赞，正常社会中应当首先维持人类的正常生活空间，而不应当被狗父母们裹挟，更不应当让人的正常空间被狗们占据。