一、核心法律要求根据《民法典》第679条和《民间借贷司法解释》第16条，需证明两点： 借贷合意（双方存在借款意图）；款项交付（转账记录已部分证明）。关键难点在于补强“借贷合意”这一环节。二、具体补充证据类型及操作指引1. 固定“借贷合意”的直接证据证据类型 操作方法 法律依据 书面催告记录 发送《催款函》或微信/短信，明确提及“借款”（示例：“李四，2023年借你的5万元请尽快归还”），并保留送达凭证（如EMS回执、聊天记录截图）。 《民法典》第195条：提出履行请求可中断诉讼时效，同时强化借贷关系存在。 电话录音 录音时需包含以下内容：- 对方身份信息（如称呼姓名）- 明确借款事实（如：“去年借你的10万，现在能还吗？”）- 录音需公证以确保真实性。 《民诉证据规定》第68条：未经剪辑的录音可作为证据。 微信聊天记录 - 若此前有聊天记录提及“借款”，需完整保存并公证；- 若无记录，可尝试通过微信发送“借款确认”消息（如：“王哥，咱们去年那笔钱是借你的，我现在需要用到钱，能不能下个月还我？”），若对方回复“好的”即形成证据。 最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定（2018）第11条：电子数据可作为证据。 2. 间接证明借贷关系的辅助证据证据类型 操作方法 作用 证人证言 找到知晓借贷事实的第三方（如共同朋友、家人）出具书面证词，并出庭作证。 补强“借贷合意”的可信度。 资金用途关联性 提供转账后对方账户的资金流向证据（如对方收款后立即用于偿还其他债务、消费等），间接证明款项性质为借款而非其他用途。 《民间借贷司法解释》第16条：被告需对款项性质提出合理解释，原告可反证推翻。 生活痕迹印证 - 若借款用于家庭开支，可提供家庭消费记录（如房贷还款凭证、医疗单据）；- 若用于经营，可提供对方企业工商信息、经营流水。 形成“借贷必要性”的佐证链条。 3. 应对被告抗辩的针对性补强常见抗辩类型 应对策略 法律依据 “是还款” 要求对方提供对应借款凭证（如借条、转账记录），若对方无法提供，则可主张其抗辩不成立。 《民诉证据规定》第90条：一方主张事实成立的，需提供证据支持。 “是投资款” - 申请法院调取对方账户交易明细，证明资金未用于投资；- 提供投资协议、分红记录等反证。 《民法典》第679条：若无明确投资约定，资金转移可能被认定为借款。 “是赠与” - 通过聊天记录、证人证言证明双方不存在赠与关系；- 若金额较大，可主张不符合常理。 《民法典》第657条：赠与合同需明确意思表示，否则视为附条件或无偿行为。 三、实务操作步骤立即固定现有证据截图保存所有微信/短信记录，公证存证；寻找证人并签署《证人证言》，必要时录音；通过银行柜台打印转账凭证（加盖公章）。主动制造新的证据发送催告函（建议通过EMS邮寄，留存回执）；微信发送“借款确认”消息并截图公证；电话录音并公证（重点录清对方身份和承认借款的内容）。申请法院调查取证若对方否认收到催告，可申请法院调取短信/微信送达记录；若涉及大额转账，申请调取对方账户交易对手信息，证明款项未用于其声称用途。诉讼阶段强化举证在起诉状中详细列明借贷事实及证据链；准备《证据清单》，分类提交转账记录、催告记录、证人证言等；针对对方抗辩，提交反证并申请法官当庭质询。四、风险提示超过诉讼时效的风险：补充证据的同时需中断诉讼时效（如发送催告函、起诉），避免因时效届满丧失胜诉权。证据真实性风险：电子证据需确保原始载体完整（如手机未刷机、电脑未重装系统）；录音证据需全程连贯，不得剪辑，公证是最高效的固化方式。对方恶意抗辩：若对方故意不接听电话、拉黑微信，可申请法院公告送达，并缺席审判。五、结语仅有转账记录时，补强“借贷合意”是关键。通过书面催告、电话录音、证人证言等方式形成证据链，可大幅提高胜诉概率。对于大额借款（建议超过5万元），建议委托律师协助完善证据，并通过诉讼程序固定权利。若对方确无偿还能力，即使胜诉也可能面临执行困难，需提前做好风险评估。