发布价：8G+128G版1299，8G+256G版1499，12G+256G版1799，12G+512G版1999。

主打续航，机身耐用度，轻薄。

竞品方面，包括红米Note14Pro（12G+512G版1899），VivoY300（12G+512G版1899），荣耀X60（12G+512G版1799），都是同价位主打续航和机身耐用的机型。随着OPPOA5登场，国产Android四大厂的低价位耐用机型的四个竞品就登场完毕了。

欧加内部其他选择，包括同价位一样主打续航和机身耐用度的OPPOK12Plus（12G+512G版1899），再就是OPPOA5系列内部选择问题了。

这代低价位耐用机型的处理器选型各家都不相同，主要是由于各机型在主打续航和耐用度以外，都在探索其他特点以和竞品形成差异化，相应的处理器上的取舍也就不同。

单纯性能层面，CPU部分红米Note14Pro和OPPOA5明显更强，竞品中只有这两个机型是四中核CPU，流畅度会明显好于只有双中核CPU的荣耀X60和VivoY300。其中红米Note14Pro的CPU性能还要更突出，比OPPOA5更高10%。

GPU部分，也是一样的性能强弱关系，红米Note14Pro最强，比OPPOA3的GPU性能高40%，比荣耀X60高110%，比VivoY300高130%。依然是OPPOA3和红米Note14Pro与其余两个机型有明显差距。

能效上，红米Note14Pro的天玑7300在竞品中一骑绝尘，只有它是5nm世代处理器，其余三个都是7nm世代。

软件部分，这代四家的低价位耐用机型首次全员全球机，都会出海，前代OPPOA3是国区特供的。更新承诺国区发布会没说，按照惯例保底两年是有的，后面看海外发布会有没有更新承诺了。

外围部分，红米Note14Pro在竞品里WiFi支持先进一代，荣耀X60则作为最便宜的一个，砍了NFC作为交换。

性能整体而言，实际上这些主打续航和耐用的机型虽然都不属于主打性能的一类，但像红米Note14Pro这样在竞品里性能突出的也能达到同价位第二档的性能水平了，仅次于第一档的iQOOZ9和OPPOK12Plus（骁龙7g3处理器），所以除了性能垫底的VivoY300以外，其余三个机型在同价位性能都算较强的前半部分（荣耀X60在四个竞品里性能不突出但更便宜，放在它的价位也是前半部分的）。当然这也与整个行业大趋势有关，目前低价位手机市场已经不存在以前红米Note12TPro和iQOOZ8那样的天玑8000系的性能机了，所以目前骁龙7系和天玑7系机型就是这价位性能较强的。

影像不是OPPOA5的重点，和VivoY300都属于竞品里影像最平庸的一类。

竞品里最突出影像的是红米Note14Pro，主摄进光量打平荣耀X60的同时，多了关键的主摄光学防抖，弱光和数码变焦画质都更好。荣耀X60次之。实际上二者再加上红米Note14标准版，就是这价位影像最强的三个机型。二者主摄进光量都比OPPOA5和VivoY300高130%，主摄素质碾压级优势。

虽然二者都没有强到能够算作影像手机的程度。这同样与行业大趋势有关，目前低价位也不存在曾经红米Note13Pro那样的影像手机了，大方向就是主打续航和耐用的手机在这价位最受欢迎，卖得最好，所以各家都纷纷转向做续航耐用机，而不是做影像机。

清晰度上，荣耀X60最占优，虽然标称1080P，但是作为LCD屏机型，标准排列1080P要比竞品的钻石排列1220P等效清晰度更高。红米Note14Pro则在其余三个OLED屏竞品里清晰度更突出。亮度上就是三个OLED屏机型明显更强了。

护眼部分，包括OPPOA5在内的三个OLED屏机型都能做到除最低亮度附近以外，多数亮度区间无频闪伤眼风险。荣耀X60作为LCD屏机型的优势则是全亮度彻底无频闪，所以双方选择主要取决于对最低亮度附近的使用需求，不看最低亮度附近的话倒也不需要在意护眼差异。当然屏幕最佳选择方式始终是按照主观感受喜好选择，主观感受人人不同。

续航是四个竞品机型的共同优势，相对来说更晚登场的OPPOA5和VivoY300续航还要更强，主要是硅负极电池技术在这半年里还在不断进步。荣耀X60电池比红米Note14Pro更大，不过二者续航没有差多少，主要因为红米Note14Pro处理器能效上有巨大优势，抵消了电池差距。

充电部分则是荣耀X60稍慢。

四个机型就是同价位最强调抗摔的四个，相对来说OPPOA5通过的测试最多，同时有我军和美军两项抗摔测试认证，VivoY300和荣耀X60则是过了美军标抗摔测试，红米Note14Pro没有军规级抗摔认证不过也是大幅加强了机身结构。

防水部分则是只有OPPOA5和红米Note14Pro有8级+9级双防水，相对比较实用。其余两个竞品的防水等级较低还是需要多小心的。

机身特点上OPPOA5是这些主打机身抗摔的机型里最轻薄的一个，在它电池最大的情况下这很难得，新电池技术带来的能量密度改进应该起了很大作用。

另外VivoY300还有三扬声器的独门优势。

OPPOA5的核心竞争优势就是同价位最极致的机身耐用属性，双军规级抗摔认证和双高等级防水认证只有它一个机型能够提供，其余机型都没这么全。显然最适合就是最需要机身耐用的群体。同时它在主打机身耐用的竞品里，续航也是顶级，轻薄程度也独一档。弱点则主要就是影像非常平庸。

相比红米Note14Pro，OPPOA5优势就是上文所说的抗摔防水更极致，续航轻薄更胜。红米Note14Pro则是影像大幅碾压OPPOA5，性能和屏幕也更强。

相比VivoY300，OPPOA5除了抗摔防水更极致，也更轻薄以外，还有性能的大优势。VivoY300则主要就是扬声器上有巨大优势。相对来说OPPOA5是整体吸引力更高的一方。

相比价位稍低的荣耀X60，OPPOA5除了三点核心优势以外，还有性能优势。荣耀X60则是影像明显更强。双方都算对得起各自售价。

这类主打续航和机身耐用的机型目前牢牢统治低价位，销量证明多数人的需求方向。当然对于个人来说还是要基于个人具体需求作选择，如果更看重性能的话，那么还是现有的真我Neo7x，以及接下来要登场的VivoY300t和iQOOZ10x更合适，可以等一下。

相比一同发布，价位更低的OPPOA5活力版，标准版CPU单核性能强20%的同时，CPU中核数量还翻倍，GPU更是强60%，无论流畅度还是游戏都优势明显。另外标准版的屏幕亮度更高，清晰度高40%，更轻薄，电池大12%，还多了NFC。不过双方差价幅度也有30%之多，所以基本就是各自对得起自己价位。

相比价位更高的OPPOA5Pro，标准版的CPU性能弱10%，GPU弱40%。Pro版的主摄多了光学防抖，前摄进光量高20%，充电速度明显更快，续航虽然电池更小但是凭借处理器能效优势也基本能持平。考虑到二者差价幅度也接近30%，基本也只是各自都对得起差价。欧加这次在A5系列里的刀法比较精准，关键看差异点是否契合需求了。

这两个同样欧加旗下同价位的机型，核心差异在于渠道覆盖，OPPOA5的门店和运营商销售渠道覆盖要远比OPPOK12Plus更广，相应地渠道成本就会反映在机型堆料上。

OPPOA5只有屏幕素质和更极致的抗摔防水的优势。

而OPPOK12Plus则在性能影像和充电上都有大幅优势。CPU性能高30%，GPU性能高160%，主摄进光量高70%的同时还多了关键防抖，多了超广角副摄，还有前摄进光量的20%领先。续航上虽然电池稍小一点点但是凭借处理器能效更高还是胜出。

所以二者之间选择关键看防水和抗摔需求是否那么极致，没那么极致的话如果能买到OPPOK12Plus会是个整体性价比更高的替代。