VivoY300Pro+

发布价：8G+128G版1799，8G+256G版1999，12G+256G版2199，12G+512G版2499。

主打续航，机身耐用度，自拍。Y系列的Pro+是新开的产品线，前代Y200和Y100系列里都没有，它的定位会更接近曾经的S系列的e版本（Vivo自从S18e之后就取消了这条产品线），只是方向不同，S18e主打的是轻薄，而如今Y300Pro+重点是续航和耐用。

竞品方面，包括红米Note14Pro+（12G+512G版1999），OPPOA5Pro（12G+512G版2499），荣耀X60Pro（12G+512G版2299），都是附近价位主打续航和机身耐用的机型，也都是渠道覆盖最广的一类机型，基本可以在任意门店和运营商渠道买到。另外同价位还有渠道较窄的真我Neo7（12G+512G版2299）也主打续航和机身耐用，由于渠道覆盖面不同，双方不是直接竞品，真我Neo7基本只供线上渠道，但也可以作为参考。

Vivo内部其他选择，包括同样主打续航和耐用，定位更高的VivoS20（12G+512G版2599），和定位更低的VivoY300Pro（12G+512G版2199）。

由于需要分一部分成本在渠道覆盖上，这类主打续航耐用的全渠道机型，性能普遍在同价位不突出，明显不及专供线上的机型。这只是取舍不同，由于多数消费者只考虑自己能够实际接触到的机型，所以这类全渠道机型的销量历来都远远高于同价位的线上机。

几个全渠道机型之间的性能差异并不小。

CPU部分，VivoY300Pro+和红米Note14Pro+这两个骁龙7sg3机型最强，高频中核比天玑7300性能高10%，比骁龙6g1性能高30%，三个低频中核比天玑7300性能也高10%左右，比骁龙6g1性能高20%。

GPU部分，也是一样的强弱关系，骁龙7sg3比天玑7300强20%，比骁龙6g1强70%。

能效上，仍然是这套强弱关系，骁龙7sg3和天玑7300由于用上了5nm世代制程，能效明显高于骁龙6g1，其中骁龙7sg3的架构更先进，能效还要稍胜天玑7300。

整体的性能关系也就非常明显了，VivoY300Pro+和红米Note14Pro+两个是目前四家竞品里无论流畅度还是游戏都最突出的，虽然不主打性能，但对于广大只买能实际接触到的机型的消费者而言，是更兼顾性能的选择。OPPOA5Pro次之，而且更靠近前两个机型一些，由于GPU和能效差距大，三个机型在游戏上都显著碾压荣耀X60Pro。

软件部分，竞品们全员全球机，这代VivoY300Pro+大概率会作为VivoT4在海外发售。这种主打续航和机身耐用的类型不仅在国区大受欢迎，在海外销量也很不错（特别是考虑到海外人工维修服务收费更高的情况下）。

外围部分，VivoY300Pro+是竞品里最豪华的一个，唯一同时提供5G载波聚合（其余三个竞品没有），WiFi6（荣耀X60Pro没有），三频北斗（其余三个竞品没有），和NFC（荣耀X60Pro没有）的机型，通信导航能力鹤立鸡群。红米Note14Pro次之，比OPPOA5Pro导航更好。荣耀X60Pro外围规格相对最弱。

Vivo在前代Y200身上尝到了甜头（当年Y200是同价位唯一支持5G载波聚合的机型），在对通信和续航依赖较重的户外工作者群体里销量非常高，因而这代选择延续这种突出外围堆料的倾向也不意外。

VivoY300Pro+优势在于前摄，iQOO13同款前摄方案，放在这个价位是越级的。红米Note14Pro+则是后摄素质在这些续航耐用竞品里无敌。不过如果不限定续航耐用机型的话，那么在同价位所有机型里，还是荣耀200，真我13Pro+，MotoS50影像更水桶，有带防抖的更强长焦。

主摄素质上，红米Note14Pro+主摄进光量比VivoY300Pro+和荣耀X60Pro都高出40%以上，比OPPOA5Pro高出250%以上。高倍焦段则也是只有红米Note14Pro+有长焦副摄，2.5倍以上焦段长焦等效进光量比另外三个竞品高110%以上，成倍碾压。另外也只有红米Note14Pro+给了超广角副摄，虽然只是凑数级，但是在人像虚化计算上超广角参与的虚化效果要比其余几个机型的虚化镜头强非常多。

VivoY300Pro+的主摄素质次于红米Note14Pro+，胜过另两个竞品，主摄进光量碾压OPPOA5Pro，同时又比荣耀X60Pro多了关键的主摄防抖。

前摄部分，VivoY300Pro+的前摄进光量比另三个竞品高40%。

软件部分，VivoY300Pro+做了2倍传感器内变焦（画质最高的一种数码变焦），高清人像（高像素拍摄），胶片滤镜这些也有下放，算法在竞品里算下放较全的。

影像整体而言，很明显红米Note14Pro+后摄碾压级优势，VivoY300Pro+相对第二水桶，还有前摄优势，OPPOA5Pro和荣耀X60Pro影像在竞品中偏弱。

竞品的屏幕之间主要是清晰度差异为主，亮度色彩和护眼上拉不开差距。荣耀X60Pro和红米Note14Pro+的屏幕清晰度更高。护眼上各家都是低亮度高频PWM调光的组合，能够达到除最低亮度附近以外，多数亮度区间无频闪伤眼风险。

续航是这些竞品的共同优势项，同价位续航最突出的一类机型就是它们了，VivoY300Pro+作为最晚登场的一个（比竞品晚三个月以上），后发优势用上了能量密度更高的电池，相似体积下在竞品里是唯一电池容量破7000mah的，续航要明显胜过另外三个竞品。另外三个竞品之间荣耀X60Pro续航稍长但是差异没有很大，因为OPPOA5Pro和红米Note14Pro+的处理器能效更高。

充电部分则是除了荣耀X60Pro明显更慢以外剩下三个机型差不多速度。VivoY300Pro+的第三方充电兼容性更好，这也是它瞄准户外工作者的体现，户外工作者会更经常用到非官方充电器。

竞品里只有OPPOA5Pro是最主打轻薄的。VivoY300Pro+体积控制不错，但是电池独一档最大的代价就是没法做到很轻。

机身耐用度部分，抗摔上VivoY300Pro+，OPPOA5Pro，荣耀X60Pro都过了军规级抗摔测试，红米Note14Pro+则是机身结构也有所加强，但是没有进行军规级测试。相对来说VivoY300Pro+，OPPOA5Pro，荣耀X60Pro在抗摔上更极致一些。防水上，则只有OPPOA5Pro和红米Note14Pro+支持8级以上高等级防水。

VivoY300Pro+核心优势就是极致的续航，骁龙7sg3这个主打能效而非性能的处理器，配当下最大的手机电池，续航水平是所有主流手机里最强的。如果就是以续航为唯一主要需求的话，那么可以优先考虑。

如果主要需求不只有续航，那么就要考虑购机渠道问题，是否能接受购买未事先体验过真机的机型。能，那么可以参考后文它与同样主打续航耐用的真我Neo7之间的选择问题。不能，那么就要在广覆盖机型之间选，需求倾向续航和机身耐用为主的话这四个广覆盖机型就是这价位最优选。

四个主打续航和机身耐用的广覆盖机型之间，VivoY300Pro+核心优势是最极致的续航，最水桶的外围通信导航，次要优势是性能和第二档的影像。劣势就是屏幕清晰度偏低。它和红米Note14Pro+是竞品里相对产品力较水桶的两个，没有太明显的短板，屏幕清晰度低影响不那么关键。很显然它更契合追求续航和耐用，又不希望有明显短板，或者对通信依赖度较高的群体。

OPPOA5Pro核心优势是最极致的机身耐用度，和最轻薄。竞品里只有它同时过了军规级抗摔测试，又支持8级以上高等级防水，机身耐用的两方面都拉满了，其余三个竞品总是少一项。次要优势是性能在竞品里第二档。劣势是影像太弱，主摄素质在竞品里最平庸，以及屏幕清晰度较低。

荣耀X60Pro核心优势是屏幕清晰度高，次要优势是轻薄度和续航在竞品里第二档。劣势是性能和外围通信规格在竞品里显著最弱，充电也最慢。

红米Note14Pro+核心优势是性能，后摄素质，屏幕，尤其是后摄素质碾压。次要优势是外围通信规格仅次于VivoY300Pro+。劣势是续航相对在四个竞品里稍弱（但仍然算同价位主打续航的类型），主要是屏幕清晰度高，相应功耗更高，加上电池也不是竞品里占优的一方。但也不算明显短板，只是小差距，所以说它和VivoY300Pro+在四个直接竞品里产品力更水桶一些。OPPOA5Pro凭借极致耐用和轻薄的独立赛道也能够差异化竞争（实际上不考虑刚发布的VivoY300Pro+，现在竞品里销量最高的就是OPPOA5Pro，还是有很多人在意更突出的耐用和轻薄的），荣耀X60Pro则相对缺少独到优势。

如果能接受购买不事先真机体验的机型的话，那么专供线上渠道的机型里，同价位可以买到同样主打续航和机身耐用的真我Neo7。

由于不需要花成本在渠道覆盖上，可以将更大比例的成本用来堆料，真我Neo7整体上无疑是产品力更水桶的一方，但就像前文说的，这只是机型倾向不同而已，没有别的意义，多数消费者还是更喜欢依据真机体验购买，而不是只看产品力。

真我Neo7的性能大幅碾压，CPU高频核心强100%，成倍差距，低频核心强70%，GPU强430%，数倍差距，外围通信规格也比在广覆盖机型里外围最豪华的VivoY300Pro+还要豪华得多，支持5G-A，WiFi7，四频北斗，这些都是VivoY300Pro+不具备的。另外真我Neo7的屏幕素质也高很多，屏幕基材更先进，清晰度更高。防水等级也领先很多。

VivoY300Pro+则是续航更极致，抗摔也更极致（真我Neo7类似红米Note14Pro+，做了机身结构加强，但是没有过军规级抗摔测试），更轻薄，前摄进光量高40%，自拍更好。

所以关键就看是否需求更极致的续航和抗摔了，如果不需要真机体验，又不那么追求极致，只要续航抗摔在同价位较强即可，那么真我Neo7这类线上机理所应当地整体性价比更高。但如果就是追求极致续航抗摔，也有轻薄和自拍需求，那么这类倾向就只有VivoY300Pro+能提供（轻薄和自拍在线上消费群体中不那么受欢迎，线上机很少有主打这类倾向的）。

相比定位更高，同样主打续航耐用，但是目前只差100的S20，Y300Pro+核心优势就是续航更极致，导航更好。S20则是GPU性能比Y300Pro+高50%，游戏优势显著。另外S20主摄进光量高40%，前摄进光量高30%，还多了超广角，影像也明显更强。再就是S20在轻薄和屏幕素质上也有优势了。总得来说如果以现在100差价来看，S20是整体性价比更高的一方，但一般来说过了新机上市阶段之后二者价差会拉大的。

相比定位更低，也主打续航耐用的VivoY300Pro，Pro+版的CPU性能强20%以上，GPU强70%，外围通信导航碾压，主摄多了防抖对弱光和数码变焦画质都有关键提升，续航也更极致。二者差距最大的就在于游戏和通信导航，根据这个决定要不要加钱上Pro+版。

发布价：8G+128G版1199，8G+256G版1299，12G+256G版1499，12G+512G版1699。

主打性能，屏幕，续航，机身耐用度。按照惯例，Vivo后续还会推出iQOOZ10x，是VivoY300t的改名+换壳版，除了外观和名字以外二者没有分别（前代iQOOZ9x和VivoY200t就是如此，除了名字和外观以外完全一致）。

竞品方面，直接竞品只有真我Neo7x（12G+512G版1599），目前低价位性能机就Vivo和欧加两家在做，别家（小米和荣耀）暂时没有对位产品。未来竞品还会有OPPOK13x，也是来自欧加的低价位性能机。不过低价位性能机之间，只有VivoY300t是LCD屏机型，方向上大家略有不同。

Vivo内部其他选择，包括同代同样LCD屏的VivoY300i（12G+512G版1799），同价位也主打性能的前代VivoY200GT（12G+512G版1799），以及前代VivoY200t（12G+512G版1399）。

VivoY300t登场的最大意义，就是让LCD屏机型时隔两年之后重新又出现了性能提升。自从iQOOZ8（天玑8200配12G内存）之后，LCD屏机型的性能上限就一落千丈到了骁龙6g1配12G内存（VivoY200t，iQOOZ9x）或者骁龙6g3配8G内存（MotoG75）的地步，并且连续两年都停滞在这个性能档位。VivoY300t的天玑7300配12G内存的组合，虽然仍然没恢复到iQOOZ8时代的LCD屏手机性能巅峰，但是相比中间两年的LCD屏机型是性能大提升了。对于这两年里喜欢LCD屏，但是又对性能望而却步的群体，VivoY300t和后续iQOOZ10x的登场算是提供了一种可以接受的选择。

换一种视角，低价位性能机在过去的两年也可谓相当落寞，只有Vivo一家还在坚持，做了iQOOZ8x，iQOOZ9x，VivoY200t三个骁龙6g1性能机，除此之外，在过去的两年里这个价位就再买不到任何四中核处理器机型了（同时期同价位其余机型还在用骁龙695，天玑6300，骁龙4g2）。到现在低价位性能机有所起色，欧加再次入场，好歹有第二家做这个品类的了。这对不希望花太多预算，又是性能需求为主的群体（比如追求流畅度的长辈用机）是好事。

这一代低价位性能机处理器选择，就是天玑7300对战骁龙6g4。Vivo这边的VivoY300t，iQOOZ10x选择天玑7300，欧加的真我Neo7x，OPPOK13x选择骁龙6g4。

CPU部分，两边半斤八两，就是同一水平。骁龙6g4的高频中核性能稍强一点点，差距不到5%的情况下对绝大多数消费者来说没有本质分别。

GPU部分，骁龙6g4强10%，这是骁龙6g4的后发优势（它登场比天玑7300晚一年），获得了最新的Adreno800架构下放（骁龙8E同代GPU架构，当然规模只有骁龙8E的零头，除了架构相同以外完全碰瓷不了骁龙8E），GPU性能得以胜出，游戏表现胜过天玑7300机型。

能效上，同代制程下双方能效差异不算大，骁龙6g4的架构更先进会稍强。

软件部分，VivoY300t是先在海外登场，海外版是VivoT4x，再于国内上市。这代低价位性能机大概率都是全球机，这个品类在海外要比国区更受欢迎（事实上无论VivoY300t还是真我Neo7x都是先在海外发布，再引入国行版的）。低价位性能机的更新服务都只有保底的两年，考虑到价位，这很正常。

外围部分，VivoY300t占优，WiFi比真我Neo7x先进一代。

性能整体而言，欧加选用的骁龙6g4在游戏上稍占优，所以两边选起来关键看游戏需求是否是核心，如果流畅度需求为主的话那就没有多少区别，反倒是Vivo这边下放WiFi6可以改善加载流畅度。当然无论是天玑7300还是骁龙6g4，面对同价位那些双中核处理器，性能都是降维打击，也远胜过前代低价位性能机所用的骁龙6g1。

这个价位影像和性能就不可兼得了，毕竟成本有限，只能顾及一个方向。两家的低价位性能机影像都是同价位最普通的水平，真我Neo7x前摄稍强点，前摄进光量高20%。追求影像的话低价位最强机型是红米Note14，但红米Note14就不主打性能。

LCD屏自然是VivoY300t在同价位性能机中的最大特色，现在也只有Vivo（Y300t，VivoY200t，iQOOZ9x），联想（MotoG75，G55），和作为屏幕厂商的TCL（它也做手机，国区机型叫做P10）还在坚持更新高素质LCD屏的机型了。几个性能机竞品则全员OLED屏。

这代Y300t的屏幕素质相比前代又有小进步，亮度又更高了点，色准调教也有改进。相比竞品真我Neo7x，VivoY300t的标准排列1080P屏幕有60%的巨大清晰度优势（等效于钻石排列的1358P）。真我Neo7x的OLED屏则是如同惯例，亮度对比度表现更好。

护眼部分就是VivoY300t单方面吊打了，由于真我Neo7x恰好是如今已经很少见的低亮度低频PWM调光机型，二者在低亮度区间频闪差距巨大，VivoY300t要明显比面对一般OLED机型（大部分OLED机型都是低亮度高频PWM调光，低亮度频闪比真我Neo7x低得多）还要更有护眼优势。真我Neo7x则更适合一直维持中高亮度使用，尽量避免使用低亮度区间。

这是两个机型共同的优势项，同价位续航最强的也就是这两个机型。处理器能效没有拉开大差距的情况下，VivoY300t电池更大是续航更极致的一方。

真我Neo7x电池稍小，也没有机身结构加强的情况下，是更轻薄的一方。

机身耐用度部分，二者倾向不同，VivoY300t主打抗摔，做了机身结构加强。真我Neo7x则主打防水，8级+9级双防水都具备。二者都不兼顾抗摔与防水。

VivoY300t和接下来的改名换壳版iQOOZ10x，最最核心的竞争力无疑就是提供当下最强的LCD屏手机性能，并且是两年来首次LCD屏手机性能出现提升，这会吸引不少LCD屏需求人群。其他独特竞争优势还有，目前屏幕素质最高的LCD屏，同价位最长的续航。

性能屏幕续航三方面都在同价位突出，延续前代VivoY200t和iQOOZ9x的销量强势问题不大。悬念则在于能否延续Y200t和Z9x的价格走向，前代两个机型在后期是可以降到1000价位买12G+512G版的。考虑到新一代Y300t发布价没有涨，天玑7300成本控制也不错，个人是比较看好的，有希望复刻前代价格走势。其实新一代低价位性能机的竞争关键也就在于天玑7300性能机和骁龙6g4性能机哪边能够价位下探更激进。

相比目前唯一的直接竞品真我Neo7x，VivoY300t核心优势是屏幕素质和护眼，清晰度和护眼都碾压竞品，其次是它续航和外围通信更极致。真我Neo7x核心优势则是骁龙6g4的游戏比天玑7300更强，其次是前摄和轻薄。再就是二者抗摔防水只突出一边，这需要按需选择。二者在同价位的共同优势就是性能和续航，低价位性能机能够从冷门到只剩一家做，到现在重新慢热起来也难得。当然不急着购机的话会更建议等等iQOOZ10x和OPPOK13x，等四个竞品都到齐了再决定。

两个机型本质上还是渠道覆盖面不同导致的同价位配置差异，同样主打续航和机身耐用的情况下，Y300t是明显配置更水桶的一方，除了导航不如Y300i之外，CPU和GPU性能都大幅碾压Y300i，尤其是GPU性能比Y300i强490%，接近五倍差距，通信能力也更强，屏幕清晰度比Y300i高130%，前摄进光量高80%。

作为代价，Y300t的渠道覆盖就不会有Y300i那么广，不会作为运营商渠道主力，也不会上架每家Vivo店面，尤其在二三线地区。

所以只要能够买到Y300t，那毫无疑问就是Y300t更值。

前代机型按惯例会在Y300系列登场之后逐渐停产退市，所以其实三者交集不会很多。

相比前代Y200t，Y300t这代CPU性能提升10%，GPU性能提升40%，WiFi和NFC这类外围通信更强，屏幕亮度又小改进了一步，电池更大（而且由于处理器能效差距，新一代的续航优势会大于电池优势），总得来说算是较大幅度的一代提升（Y200t相比Z8x则重点只是屏幕亮度提升而已），但是导航退步了。所以也很明显，如果性能通信续航需求高，新一代就更合适，如果需求重点在别的方面，那么趁前代现在价位低点入手更好。

相比同价位同样主打性能的Y200GT，Y300t性能还是稍弱于正处于销售生命末期的Y200GT的（Y200GT已经在清仓阶段了，这个阶段的机型性价比会更突出一些，但不是常态，而是恰好赶上了清仓期而已，等一年之后Y300t的清仓期不出意外的话也会性价比爆表），Y200GT的CPU强10%多，GPU强80%，主摄进光量高70%，前摄进光量高20%，屏幕亮度更高充电更快导航也更好。Y300t则是屏幕清晰度更高，更护眼一点（但是护眼差距远没有和真我Neo7x那样大，Y200GT是低亮度高频PWM调光的），续航更长。目前Y200GT因为在清仓，整体性价比更高，不过如前文所说，二者销售重合时间很短，虽然同价位同样主打性能但其实竞争关系不强。