发布价：8G+256G版1199，12G+256G版1399，12G+512G版1599。

主打续航，机身耐用。

竞品方面，同价位竞品目前只有荣耀X60i（12G+512G版1599）一个，但是荣耀X60i只主打机身耐用，不主打续航，也不是LCD屏机型，特点其实很不相同。稍高价位的竞品还有VivoY300i（12G+512G版1799），荣耀X60（12G+512G版1799），这两个机型虽然价位相差不小，但是特点更接近，都是LCD屏机型，都同时主打续航。

欧加内部其他选择，包括前代的OPPOA3iPlus（12G+512G版1499），都主打机身耐用，但是前代OPPOA3iPlus不主打续航。再就是OPPOA5系列的内部选择问题了。

OPPOA5活力版和同价位竞品荣耀X60i搭载的正好是前后两代处理器，天玑6300就是天玑6080的换代，不过换代提升主要在于影像算法和通信能力上，性能是没变的。

相比稍高价位的VivoY300i和荣耀X60，荣耀X60是竞品中性能明显最强的，虽然表中四个机型都不属于主打性能的，但荣耀X60已经属于同价位性能较强的了（实际上在同价位荣耀X60的性能仅次于VivoY200t和iQOOZ9x，算顶级之下第二档），无论CPU还是GPU性能都比竞品强10%以上，闪存速度也是最快的。剩下VivoY300i和OPPOA5活力版则各有侧重，OPPOA5活力版的天玑6300明显更擅长游戏，GPU性能是VivoY300i的2.5倍以上，VivoY300i更擅长流畅度，CPU性能强20%。

能效上，四个竞品同样是荣耀X60的天玑7025最占优，架构和制程组合是最佳的。天玑6000系架构就老一些，骁龙4系的制程弱一些。不过对于这些低价位和入门价位处理器来说，能效不是重点，因为功耗上限就不高，相差也就不多。

软件部分，OPPOA5活力版其实就是上个月在台湾地区发售的OPPOA5Pro海外版的对应大陆版，未来在海外其他市场也会以OPPOA5Pro的名义销售，和大陆这边的OPPOA5Pro不是一回事。更新承诺还是保底两年，低价位机型的标配承诺。

外围部分，相对来说VivoY300i在竞品中更豪华一点，唯一支持双频北斗和NFC的机型。不过这几个机型也都稍微优化了信号，毕竟主力消费人群有不少是户外工作者。

性能整体而言，不是OPPOA5活力版的重点，就普普通通水平而已。竞品中相对来说价位稍高的荣耀X60在这群主打续航耐用的机型里性能明显最突出。意味着如果还想兼顾性能的话就需要加钱，否则在同价位就只能舍弃续航或者耐用之中的一方面才能再考虑性能需求。

主摄部分，除了价位稍高的荣耀X60以外，其余三个机型都是同价位最平庸的一类主摄，完全不要指望用于影像需求。荣耀X60的主摄进光量比其余三个机型高130%以上，主摄素质碾压级优势。实际上荣耀X60在这个价位段影像是仅次于红米Note14的第二强的机型。

前摄部分，这价位就不要指望前摄素质了，四个竞品通通都是平庸的前摄，毕竟价位所限，低价位机型能有一个素质还不错的镜头就谢天谢地了。不过平庸之间亦有差异，VivoY300i的前摄还要更弱。

软件部分，算法上唯一值得一提的也就是实况照片了，这价位能够支持实况照片是OPPOA5活力版的优势。

影像整体而言，也完全不是OPPOA5活力版的重点，影像水平平庸，不过考虑到它的价位倒也正常，同价位就没有影像不平庸的。想要影像好一点也只能加钱，加到荣耀X60的地步就影像素质相对可以在同价位突出了。

OPPOA5活力版的LCD屏素质非常类似VivoY300i，别的都好就是清晰度实在太低了。720P即使换算成钻石排列也只有906P的水平，还是不如同价位的荣耀X60i，更是远不如等效钻石排列1358P的荣耀X60。

竞品中唯一OLED屏的荣耀X60i，优势就是OLED屏的天生亮度优势，劣势则是刷新率不如三个LCD屏机型。

护眼部分LCD屏机型主要优势在于最低亮度附近也能不伤眼，这是荣耀X60i做不到的，荣耀X60i只能达到除最低亮度附近以外多数亮度区间无频闪伤眼风险。关键看使用习惯，不看最低亮度附近的话那差异就不重要。

续航就是表中三个LCD屏机型的集体强项了，同价位续航最强的一类机型。其中VivoY300i的6500mah电池更是一骑绝尘，在同价位续航独一档的第一。OPPOA5活力版和荣耀X60紧随其后。荣耀X60i则完全不主打续航。

充电是OPPOA5活力版和VivoY300i稍快。

机身重量基本同电池挂钩，续航最强的VivoY300i相对最重，次强的OPPOA5活力版和荣耀X60就次重，不主打续航的荣耀X60i明显最轻。

机身耐用度上，抗摔部分，四个机型都是同价位抗摔最顶级的一类，全员都过了军规级抗摔测试，其中OPPOA5活力版和VivoY300i同时通过了我军和美军两种标准的抗摔测试，荣耀两机型则是过了美军标的。防水部分，只有OPPOA5活力版做了8级+9级双防水，其余三个机型的防水等级实用性就没那么强了。

OPPOA5活力版在同价位的核心优势就是机身耐用度，同价位唯一提供双军标抗摔认证+双高等级防水认证的机型，追求极致的机身耐用的话那么确实没别的选择，特别是相比同样主打抗摔的竞品们更突出防水属性。所以欧加官方宣传重点也是放在防水上，宣称利于湿手油手使用。核心劣势主要就是屏幕清晰度太低。

相比同价位同样突出抗摔的荣耀X60i，OPPOA5活力版续航和防水更好，整体更有竞争优势。

相比价位稍高同样主打续航抗摔的VivoY300i，OPPOA5活力版在便宜的同时前摄和防水更好，VivoY300i加价则主要加在更极致的续航和外围的导航NFC上，关键看愿不愿意为极致续航加钱。

相比价位稍高同样主打续航抗摔的荣耀X60，OPPOA5活力版优势是防水，屏幕亮度，充电。荣耀X60则在性能影像上有压倒级的优势，屏幕清晰度也更高。荣耀X60相对在四个竞品里整体竞争力更强一点，如果不是对防水有极致需求的话可以考虑加钱选荣耀X60。

同一起发布定位更高的OPPOA5之间，活力版唯一优势就只有LCD屏带来的最低亮度附近的护眼优势。标准版则在性能屏幕续航外围各方面上全面优势，作为价位更高的一方这很正常。标准版CPU单核性能强20%的同时，CPU中核数量还翻倍，GPU更是强60%，无论流畅度还是游戏都优势巨大。屏幕亮度更高，清晰度高40%，电池大12%，还多了NFC。总得来说二者整体性价比半斤八两，都对得起差价，关键看具体需求是否契合标准版的优势决定是否该付出差价。

同目前同价位，同样主打机身耐用的OPPOA3iPlus之间，OPPOA5活力版主要优势是续航显著更强，防水等级也高出很多，再就是最低亮度附近更护眼了。OPPOA3iPlus优势则是CPU性能强20%，屏幕显示素质更高，亮度清晰度都更好。整体性价比也没有大的差异，关键看需求倾向判断，这两个机型倾向还是大不相同的，不会产生纠结。